дело №а-3058/2023

УИД №RS0№-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сургут

09 февраля 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Выговской Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коптевой Л.Е.,

с участием помощника прокурора города Сургута Казакова А.Д., представителя административного истца УМВД России по г. Сургуту ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по городу Сургуту к ФИО2 о продлении административного надзора, об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Сургуту обратилось в суд с административным иском о продлении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору; обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 4 (четыре) раза в месяц; запрета посещения развлекательных заведений: ночные клубы, рестораны, кафе, бары, дискотеки, игорных заведений и тому подобных заведений.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Бердюжского районного суда <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении преступления по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев в исправительной колонии строго режима. ФИО2 из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве, срок которой в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ истекает по истечению 10 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Решением Сургутского городского суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение административных (временных) ограничений своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2, в период нахождения на профилактическом учёте в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> поддержал доводы, изложенные в административном иске и просил удовлетворить требования административного искового заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями об установлении дополнительных административных ограничений не согласен. Факт совершения административных правонарушений не оспаривает. Дополнительно пояснил суду, что осуществляет электромонтажные работы по договорам об оказания услуг и в настоящее время является самозанятым. На явку для регистрации в уполномоченный орган является регулярно, установленные судом ограничения не нарушает.

Помощник прокурора Казаков А.Д. в своем заключении считал возможным удовлетворить административное исковое заявление в части продления срока административного надзора.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из буквального толкования вышеприведенной нормы закона следует, что суд, дополняя ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, должен учитывать сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

Из представленных суду материалов следует, что решением Сургутского городского суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого, являющегося его местом жительства, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязательства явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 1 (один) раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учёт как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор. ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании установлено, что в период нахождения на профилактическом учёте ФИО2 имеет неоднократные факты привлечения к административной ответственности, нарушение против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по <адрес>, поднадзорный был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по <адрес> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановления вступили в законную силу.

Согласно характеристике, имеющейся в материалах административного дела поднадзорный характеризуется посредственно.

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления, нарушения общественного порядка и общественной безопасности, что является основанием для продления срока административного надзора.

При этом законность и обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о продлении административного надзора не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Срок погашения судимости у ФИО2 начался ДД.ММ.ГГГГ и закончится ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении десяти лет, в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ, (в редакции дейст. на дату совершения преступления).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 не реагирует на оказываемое в отношении него индивидуально-профилактическое воздействие, суд находит заявление УМВД России по <адрес> обоснованным и принимает решение о продлении в отношении ФИО2 административного надзора на 6 месяцев.

С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности установление дополнительных административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

Установление административных ограничений, перечисленных в подпунктах 3,4,5 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Оснований для установления административному ответчику других административных ограничений при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по городу Сургуту к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.

Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Сургутского городского суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев, до 16.10. 2029.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Суд <адрес> – Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционных жалобы, представления через Сургутский городской суд <адрес> – Югры.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.<адрес>

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в деле №а-3058/2023

УИД 86RS0№-39

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________Е.<адрес>