Дело № 2а-1267/2022

УИД 05RS0005-01-2022-002953-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 15 ноября 2022 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Амирханов Р.А.,

при секретаре судебного заседания Абдулаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Дагестан (далее – налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени указав, что ФИО2, 29.12.1991года рождения, <...>, зарегистрированный по адресу: <...>.

ФИО2 является собственником следующего транспортного средства, признаваемого объектами налогообложения:

- автомобиль марки БМВ Х5, 2007 года выпуска, за государственном регистрационным знаком <***>;

-автомобиль ВАЗ 217030, 2011 года выпуска, за государственным регистрационным знаком <***>;

-автомобиль Тойота Ланд Крузер 200, 2008 года выпуска, за государственным регистрационным знаком <***>;

- автомобиль Тойота Камри, 2012 года выпуска, за государственным регистрационным знаком <***>;

- автомобиль ЛАДА приора, 2013 года выпуска, за государственным регистрационным знаком <***>;

-автомобиль ВАЗ 217050, 2015 года выпуска, за государственным регистрационным знаком <***>;

Межрайонная ИФНС России № 7 по Республике Дагестан направлено(ы) налоговое уведомление, требование(я) от 03.08.2020 № 19837944 и 1507 об уплате налога, сбора, страховых -взносов, пени и штрафа, в котором сообщалось о наличии задолженности за 2019 г. и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Дагестан в мировой суд направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогам. На основании поступившего от должника возражения, мировым судом вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ФИО2 недоимки на общую сумму 43635 рублей.

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 43249 руб., пеня в размере 386рублей.

В своем ходатайстве представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Дагестан по доверенности ФИО4 требования, изложенные в административном исковом заявлении подержал, просил рассмотреть административное дело без участия представителя истца.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом в установленном законом порядке извещенный о времени и месте судебного заседания для участия в нем не явился, в своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело без его участие, при этом административные исковые требования признает.

В соответствии с п.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав представленные материалы, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобиля, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

В силу положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В силу п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 настоящей статьи.Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 НК РФ).

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО2 является собственником:

- автомобиль марки БМВ Х5, 2007 года выпуска, за государственном регистрационным знаком <***>;

-автомобиль ВАЗ 217030, 2011 года выпуска, за государственным регистрационным знаком <***>;

-автомобиль Тойота Ланд Крузер 200, 2008 года выпуска, за государственным регистрационным знаком <***>;

- автомобиль Тойота Камри, 2012 года выпуска, за государственным регистрационным знаком <***>;

- автомобиль ЛАДА приора, 2013 года выпуска, за государственным регистрационным знаком <***>;

-автомобиль ВАЗ 217050, 2015 года выпуска, за государственным регистрационным знаком <***>;

Из материалов дела усматривается, что задолженность физического лица, по транспортному налогу с физических лиц и пени, ФИО2 составила на общую сумму 43635.00 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога 2019 г. налоговым органом направлено налоговое уведомление № 1983744 от 03.08.2020г. согласно которому задолженность ФИО2 составляет 43249 рубля.

Налоговым органом направлено требование № 1507 от 3 февраля 2021 г., согласно которому ФИО2. предлагалось в срок до 17 марта 2021 г. уплатить транспортный и земельный налог.

Указанное требование в добровольном порядке ФИО2 не было исполнено, в связи с чем, по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №20 г. Буйнакска Республики Дагестан вынесен судебный приказ от14.09.2021г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 43635 рублей и государственной пошлины в размере 754.52 рублей, который был отменен определением суда от18 апреля 2022г.

С настоящим иском налоговый орган обратился в Буйнакский городской суд Республики Дагестан 27 сентября 2022г.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Как уже указывалось выше, обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, налоговый орган может подать административное исковое заявление в районный суд общей юрисдикции не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд, налоговый орган не утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени в связи с обращение в суд с административными исковыми требованиями в установленный шестимесячный срок, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в счет погашения задолженности по транспортному налогу и пени на общую сумму 43635.00 рублей, а именно по:

- транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 43249 рублей, пеня в размере 386 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Амирханов Р.А.