РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1 06 октября 2022 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Абсалямовой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2022-003415-94 (2-2470/2022) по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 14.02.2020 года между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №ф, согласно которому банком ФИО2 предоставлен кредит в размере 150 000 рублей сроком на 48 месяцев с уплатой процентов в размере 19,8% за совершение в безналичном порядке оплаты кредитной картой, товаров, работ, услуг, 49,9% годовых при совершении иных операций, пени не за своевременно оплаченную сумму – 20% годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 21 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил, с срок, указанный в уведомлении, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредиту составила 144 053 рубля 70 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 122 710 рублей 34 копейки, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 19 913 рублей 32 копейки, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 553 рубля 42 копейки, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 273 рубля 47 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 603 рубля 15 копеек. Вышеуказанные денежные средства истец просит взыскать с ФИО2, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 081 рубля 70 копеек.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась судом по месту регистрации, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд.

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» дано следующее разъяснение этому положению (пункты 63-68): юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст.10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: ???????????????????????????????????????????????????????????????*??????h?????

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Судом установлено, что 14.02.2020 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 был заключен кредитный договор №ф, согласно которому лимит кредитования составляет 150 000 рублей, срок возврата кредита 48 месяцев (с14.02.2020 года по 14.02.2024 года).

Согласно п. 6 указанного договора заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 21 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированными составляет 7 266 рублей.

Предоставление заемщику денежных средств в сумме 150 000 рублей подтверждается выпиской по счету №.

Согласно п. 12 указанного договора при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа.

На данный момент, в нарушение условий договора, обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Из представленного суду расчета задолженности по кредитному договору №ф от 14.01.2020 года по состоянию на 22.08.2022 года задолженность Заемщика перед Банком по кредиту составила 144 053 рубля 70 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 122 710 рублей 34 копейки, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 19 913 рублей 32 копейки, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 553 рубля 42 копейки, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 273 рубля 47 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 603 рубля 15 копеек.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы иска.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от 14.01.2020 года по состоянию на 22.08.2022 года в размере 144 053 рублей 70 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 122 710 рублей 34 копейки, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 19 913 рублей 32 копейки, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 553 рубля 42 копейки, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 273 рубля 47 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 603 рубля 15 копеек, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 081 рубля 70 копеек.

Руководствуясь ст.12, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» (ИНН <***>) к ФИО2 (№) о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» сумму задолженности по кредитному договору №ф от 14.01.2020 года по состоянию на 22.08.2022 года в размере 144 053 (сто сорок четыре тысячи пятьдесят три) рублей 70 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 122 710 (сто двадцать две тысячи семьсот десять) рублей 34 копейки, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 19 913 (девятнадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей 32 копейки, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 553 (пятьсот пятьдесят три) рубля 42 копейки, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 273 (двести семьдесят три) рубля 47 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 603 (шестьсот три) рубля 15 копеек, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 081 (четыре тысячи восемьдесят один) рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов