Дело №2а-5033/2022

72RS0013-01-2022-005588-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тюмень 14 июля 2022 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанов А.В.,

при секретаре Бушуевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств аудиопротоколирования, административное дело по административному иску прокурора Калининского АО г.Тюмени в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1, Управлению Гостехнадзора Тюменской области о признании удостоверения тракториста-машиниста недействительным,

установил:

Прокурор Калининского АО г.Тюмени, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1, Управлению Гостехнадзора Тюменской области о признании удостоверения тракториста-машиниста недействительным. Требования мотивированы тем, что в ходе осуществления надзора исполнения законодательства о безопасности дорожного движения было установлено, что постановлением Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> прекращено на основании <данные изъяты> в связи с деятельным раскаянием. При этом установлено, что ФИО1 в период времени с 09.09.2020 года по 23.10.2020 года действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил дачу взятки в виде денег в сумме 50 000,00 рублей через посредников ФИО2, ФИО3 должностному лицу - доценту кафедры федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Государственный аграрный университет Северного Зауралья" ФИО4 за совершение заведомо незаконных действий, совершенных с использованием своего должностного положения, выраженные в выдаче свидетельств о прохождении обучения по программе "подготовка" по профессии "Тракторист" в объеме 430 часов, а также по программе "переподготовка" по профессии "Машинист экскаватора" в объеме 490 часов, без фактического прохождения обучения, посещения теоретических и практических занятий и сдачи выпускного (внутреннего) экзамена. Таким образом, ФИО1, не имея достаточных навыков и знаний для успешной сдачи теоретического и практического экзаменов для получения водительского удостоверения, получил положительную оценку при приеме экзамена, а в дальнейшем само удостоверение. В результате преступных действий должностного лица - доцента кафедры федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Государственный аграрный университет Северного Зауралья" ФИО4 ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года выданы документы об образовании и (или) о квалификации - свидетельства серии № о прохождении ФИО1 обучения в период с 24.02.2020 года по 29.05.2020 года, свидетельства серии № о прохождении обучения в период с 22.06.2020 года по 28.08.2020 года, которые в последующем предоставили ответчику формальное право допуска к сдаче экзаменов в Гостехнадзоре Тюменского района и явились следствием получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) в Гостехнадзоре Тюменского района. Поскольку ответчик не имеет законных оснований к управлению транспортными средствами, управление транспортным средством может привести к дорожно-транспортному происшествию, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению имущественного ущерба. В связи с чем, прокурор просит признать удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) №, выданное ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным (л.д.3-7).

В судебном заседании помощник прокурора Калининского АО г.Тюмени ФИО5 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Управления Гостехнадзора Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск согласно которого просил иск удовлетворить (л.д.29).

При подготовке дела к судебному заседанию от административного ответчика ФИО1 поступило заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска административному ответчику разъяснены и понятны (л.д.29).

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска административными ответчиками, поскольку в соответствии со ст. 46 КАС РФ ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ответчику понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.157 КАС РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 114, 150, 157, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Принять признание иска административными ФИО1, Управлением Гостехнадзора Тюменской области о признании удостоверения тракториста-машиниста недействительным.

Исковые требования прокурора Калининского АО г.Тюмени в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1, Управлению Гостехнадзора Тюменской области о признании удостоверения тракториста-машиниста недействительным - удовлетворить полностью.

Признать удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) № выданное ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход бюджета муниципального образования город Тюмень государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В. Лобанов