Дело № 45RS0010-01-2022-000417-05

Производство № 2-368/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2022 года р.п. Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Терешкина О.Б.,

при секретаре Цибулиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу после смерти ФИО1, ФИО2 о расторжении договоров и о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 13 июля 2017 года между банком и ФИО1 посредством подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита» был заключен кредитный договор №. В исполнение кредитного договора ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 кредит в сумме 136237 рублей на срок 60 календарных месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить ПАО «Сбербанк России» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Размер процентов за пользование кредитными средствами установлен в значении 19,40% годовых. По состоянию на 8 июля 2022 года размер задолженности по кредитному договору составил 33831 рубль 55 копеек, из которых 29178 рублей 80 копеек – основной долг, 4635 рублей 80 копеек – проценты, 16 рублей 95 копеек – неустойка. 12 марта 2019 года между банком и ФИО1 посредством подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита» был заключен кредитный договор №. В исполнение кредитного договора ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 кредит в сумме 136237 рублей на срок 60 календарных месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить ПАО «Сбербанк России» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Размер процентов за пользование кредитными средствами установлен в значении 19,40% годовых. По состоянию на 27 июня 2022 года размер задолженности по кредитному договору составил 96664 рубля 6 копеек, из которых 84339 рублей 73 копейки – основной долг, 12324 рубля 33 копейки – проценты. Исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, предположительно, со смертью заемщика ФИО1 19 октября 2021 года. По результатам использования соответствующего сервиса сайта wwvv.noiariat.ru наследственное дело после смерти ФИО1 не выявлено. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, в собственности ФИО1 имелся земельный участок.

Просит расторгнуть кредитные договоры № от 13 июля 2017 года и № от 12 марта 2019 года, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с принявшего наследство наследника после смерти ФИО1, задолженность по кредитному договору № от 13 июля 2017 года по состоянию на 8 июля 2022 года в общем размере 33831 рубль 55 копеек, задолженность по кредитному договору № от 12 марта 2019 года по состоянию на 27 июня 2022 года в общем размере 96664 рубля 6 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 9809 рублей 91 копейку.

Определением суда от 12 августа 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, о причинах неявки не сообщила.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, руководствуясь ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Установлено, что 13 июля 2017 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 посредством подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита» был заключен кредитный договор №.

Во исполнение кредитного договора ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 кредит в сумме 111000 рублей на срок 60 календарных месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить ПАО Сбербанк полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (п. 1 и п. 2 договора).

Размер процентов за пользование кредитными средствами - 19,6% годовых. Размер неустойки за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов - 20% процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 4 и п. 12 договора).

Денежные средства были зачислены на счет ФИО1 №, что подтверждается соответствующей выпиской.

12 марта 2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 посредством подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита» был заключен кредитный договор №.

Во исполнение кредитного договора ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 кредит в сумме 136237 рублей на срок 60 календарных месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить ПАО Сбербанк полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (п. 1 и п. 2 договора).

Размер процентов за пользование кредитными средствами - 19,4% годовых. Размер неустойки за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов - 20% процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 4 и п. 12 договора).

Кредитные средства были зачислены на счет заемщика, №, что подтверждается соответствующей выпиской.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вместе с тем, ФИО1 обязательства по кредитным договорам исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выписками по счетам с отражением движения денежных средств.

По состоянию на 27 июня 2022 года размер задолженности по кредитному договору № составил 96664 рубля 6 копеек, из которых: 84339 рублей 73 копейки – основной долг, 12324 рубля 33 копейки – задолженность по процентам.

По состоянию на 8 июля 2022 года размер задолженности по кредитному договору № составил 33831 рубль 55 копеек, из которых: 29178 рублей 80 копеек – основной долг, 4635 рублей 80 копеек – задолженность по процентам и 16 рублей 95 копеек – неустойка.

Расчет задолженности по кредитным договорам, представленный истцом, судом проверен и признан произведенным арифметически верно, в соответствии с условиями заключенных сторонами кредитных договоров. Доказательств, опровергающих расчет либо иной расчет задолженности, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

При оформлении кредитных договоров № и № ФИО1 были поданы заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика.

ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявлений от 13 июля 2017 года и от 12 марта 2019 года были заключены договоры добровольного страхования жизни и здоровья заемщика на срок 60 месяцев в каждом случае.

По условиям данных договоров страховыми случаями являются: смерть застрахованного лица по любой причине; установление застрахованному лицу инвалидности I или II группы.

Страховая сумма совокупно по рискам «Смерть застрахованного лица по любой причине» и «Установление Застрахованному лицу инвалидности 1-ой или 2-ой группы устанавливается единой и составляет 111000 рублей по договору от 13 июля 2017 года и 136237 рублей по договору от 12 марта 2019 года.

Выгодоприобретателем является ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по всем действующим на дату подписания заявления потребительским кредитам, предоставленным ПАО Сбербанк. В остальной части выгодоприобретателями является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-БС № от 25 октября 2021 года.

В состав наследства после смерти ФИО1 входит земельный участок с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 30338 рублей, расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль «Лифан 214813, 2012 года выпуска, стоимостью, согласно отчета ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, 185400 рублей и автомобиль ВАЗ21104, 2006 года выпуска, стоимостью, согласно отчета ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ 81600 рублей.

Наследником, принявшими наследство по закону после смерти ФИО1, является дочь – ФИО2

Из содержания искового заявления и из представленных банком ответов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 17 декабря 2021 года и от 29 мая 2022 года следует, что ДД.ММ.ГГГГ года банком в ООО СК «<данные изъяты> страхование жизни» в целях получения страховой выплаты были направлены документы, касающиеся наступления смерти ФИО1

В соответствии с п. 10.2 Правил страхования жизни, в случае смерти застрахованного лица выгодоприобретатель представляет: страховой полис; свидетельство органа ЗАГС или его заверенную копию о смерти застрахованного лица; документ, удостоверяющий личность; акт о несчастном случае на производстве по форме Н1, оригинал или заверенная выдавшим органом копия документа соответствующего уполномоченного органа, если реализация страхового риска или обстоятельства его наступления зафиксированы таким органом в соответствии с действующим законодательством; иные документы, имеющие непосредственное отношение к страховому случаю, которые в соответствии с обстоятельствами потребовал страховщик. К таким документам могут относиться: медицинское свидетельство о смерти, акт судебно-медицинского исследования трупа, акт патолого-анатомического исследования трупа, выписные и посмертные эпикризы, выписка из амбулаторной карты и/или истории болезни, протокол ГИБДД с приложением Протокола медицинского освидетельствования для определения факта употребления алкоголя и состояния опьянения, Протокол правоохранительных органов с указанием статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой возбуждено уголовное дело, и другое.

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в ответ на поступившие документы, касающиеся смерти кредитозаемщика ФИО1, направило извещение о предоставлении оригиналов или надлежащим образом заверенных копий следующих документов: подписанное застрахованным лицом заявление на страхование от 14 июля 2017 года и от 12 марта 2019 года; заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая к договору страхования; нотариально заверенная копия свидетельства о смерти застрахованного лица; справка о смерти с указанием причины смерти или другой документ, устанавливающий причину смерти (медицинское свидетельство о смерти, акт судебно-медицинского исследования трупа с приложением результатов судебно-химического исследования; протокол паталогоанатомического вскрытия; посмертный эпикриз и т.п.) – оригинал или копия, заверенная нотариально или выдавшим органом; медицинский документ, содержащий информацию обо всех обращениях за медицинской помощью за 2012-2019 год, предшествовавшие дате заключения договора, с указанием дат обращений и установленных диагнозах, заверенный оригинальной печатью выдающего учреждения и подписью уполномоченного лица; постановление о возбуждении/отказе в возбуждении уголовного дела с указанием обстоятельств наступления события – оригинал или копия, заверенная выдавшим органом; акт судебно-медицинского исследования трупа с приложением результатов судебно-химического исследования-оригинал или копия, заверенная нотариально или оригинальной печатью выдавшего учреждения.

В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 2002 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с ст. 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Неисполнение обязанности, предусмотренной п. 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Правила, предусмотренные п. п. 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней.

По смыслу вышеприведенных правовых норм на выгодоприобретателя как на лицо, обладающее правом на получение страхового возмещения, возложена обязанность уведомить страховщика о наступлении страхового случая и обратиться с заявлением о страховой выплате.

По условиям договора страхования обязанность по представлению документов страховщику при наступлении страхового случая (смерти застрахованного лица) также лежит на выгодоприобретателе.

В данном случае выгодоприобретателем является ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица.

Выгодоприобретателем по договору страхования в остальной части является наследник после смерти ФИО1 – ФИО2

При этом наследники несут ответственность по долгам наследодателя только в том случае, если имеет место законный отказ страховщика в страховой выплате.

Из условий страхования следует, что страховым случаем является смерть застрахованного лица – ФИО1 по любой причине.

Перечень документов, необходимых для выплаты страхового возмещения по страховому событию – смерть застрахованного по любым причинам, был представлен в страховую компанию.

Получив извещение о некомплекте документов, ПАО Сбербанк не оспорил отказ страховой компании в установленном законом порядке, не реализовал своё право на выплату страхового возмещения.

Смерть заемщика является страховым случаем и не исключает обязанности страховщика по выплате выгодоприобретателю ПАО Сбербанк страхового возмещения в размере кредитной задолженности на дату смерти заемщика.

То обстоятельство, что выгодоприобретателем по указанному договору страхования при наступлении страхового случая определен кредитор по кредитному договору в лице ПАО Сбербанк, фактически свидетельствует о том, что выгодоприобретатель по договору страхования принял на себя обязательство по направлению средств страхового возмещения, поступивших от страховой компании при наступлении страхового случая, на погашение задолженности ФИО1, то есть определил способ защиты своих прав кредитора при наступлении страховых случаев, указанных в договоре страхования.

При этом условия кредитного договора и договора страхования не ставят выплату страхового возмещения при наступлении страхового случая в виде смерти в зависимость от наличия у заемщика наследников.

Согласно письменным пояснениям ПАО Сбербанк, размер задолженности ФИО1 по состоянию на 19 октября 2021 года по кредитному договору № составляла 29720 рублей 50 копеек, из которых: 29178 рублей 80 копеек – остаток задолженности по кредиту, 524 рубля 75 копеек – остаток задолженности по процентам и 16 рублей 95 копеек – неустойка; задолженность по кредитному договору № составляла 85191 рубль 45 копеек, из которых 84339 рублей 73 копейки – остаток задолженности по кредиту, 851 рубль 72 копейки – остаток задолженности по процентам.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору № в размере 29720 рублей 50 копеек и по кредитному договору № в размере 85191 рубль 45 копеек не подлежит взысканию с ответчика ФИО2, принявшей наследство, а подлежит выплате истцу в качестве страхового возмещения ООО СК «<данные изъяты>».

Суд также принимает во внимание, что кредитные организации (банки) являются экономически более сильной стороной по отношению к наследникам – физическим лицам. Поэтому они обязаны до предъявления иска к наследникам исчерпать возможность погашения кредитной задолженности за счет страхового возмещения, если это предусмотрено условиями кредитного договора и договора страхования. В противном случае утрачивается смысл самого института страхования как меры обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств перед банком.

В соответствии со ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в пределах заваленных требований.

Предметом рассмотрения являются требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности с наследника после смерти ФИО1 задолженности по кредитным договорам. Требований к ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения истцом не заявлено.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из положений приведенных норм материального права с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Учитывая изложенное, поскольку сумма задолженности не превышает стоимость перешедшего к ФИО2 имущества, требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в сумме 15583 рубля 66 копеек (130495 рублей 61 копейка (сумма, предъявленная ко взысканию) – 114911 рублей 95 копеек (общая сумма страхового возмещения на дату смерти), из которых задолженность по кредитному договору № от 13 июля 2017 года по состоянию на 8 июля 2022 года составляет 4111 рублей 5 копеек (33831 рубль 55 копеек – 29720 рублей 50 копеек) и по кредитному договору № от 12 марта 2019 года по состоянию на 27 июня 2022 года составляет 11472 рубля 61 копейка (96664 рубля 6 копеек – 85191 рубль 45 копеек).

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Доказательств заключения между сторонами соглашения о расторжении договора сторонами не представлено.

Анализируя изложенное, учитывая, что кредитная задолженность длительное время не погашается, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как универсальным правопреемником наследодателя, существенно нарушены условия договора, в связи с чем, требование о расторжении кредитных договоров подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО Сбербанк уплатило государственную пошлину при подаче иска в размере 9809 рублей 91 копейки (6000 рублей по требованиям неимущественного характера и 3809 рублей 91 копейку – исходя из цены иска по имущественных требованиям).

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в сумме 6454 рубля 98 копеек (6000 рублей + 454 рубля 98 копеек), пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

Вместе с тем, поскольку ПАО Сбербанк заявлено 2 требования неимущественного характера о расторжении двух кредитных договоров, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче иска подлежала уплате государственная пошлина в размере 6000 рублей за каждое из заявленных требований.

Соответственно, поскольку исковые требования банка о расторжении кредитных договоров судом удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 6000 рублей в доход бюджета муниципального образования Лебяжьевский муниципальный округ Курганской области.

Руководствуясь ст.ст. 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 13 июля 2017 года между ФИО1 и ПАО Сбербанк.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 12 марта 2019 года между ФИО1 и ПАО Сбербанк.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 13 июля 2017 года по состоянию на 8 июля 2022 года в размере 4111 рублей 5 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 12 марта 2019 года по состоянию на 27 июня 2022 года в размере 11472 рубля 61 копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6454 рубля 98 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Лебяжьевский муниципальный округ Курганской области государственную пошлину в размере 6000 рублей.

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –