УИД: 36RS0018-01-2022-000749-71
Дело № 2-57/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Каширское 03 апреля 2023 г.
Каширский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Тюльковой Н.В.,
при секретаре Калекиной Ю.В.,
с участием:
представителя истцов по доверенности – ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО6, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО8 с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просят признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону в ? доли от 1/852 доли в праве на исходный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>». Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону в ? доли от 1/852 доли в праве на исходный земельный участок с кадастровым номером 36:13:0000000:370 расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти ФИО4 наследство приняли его дети - дочери: ФИО2, ФИО3 в виде ? доли каждой на комнату № <адрес>.
В ноябре 2022 представитель истцов по доверенности обратился к нотариусу нотариального округа городского округа <адрес> ФИО7 за получением свидетельства о праве на наследство на 7 (семь) земельных участков земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования собственником, которых ФИО4, но получили отказ по причине регистрации права собственности после смерти правообладателя.
В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3 не явились, их представитель на основании доверенности – ФИО1 с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики ФИО6, ФИО8 в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, заслушав представителя истцов, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьёй 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство пункт 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).
ФИО2, ФИО3 являются дочерями ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 11-12).
Из наследственного дела № к имуществу ФИО4 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО3 которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде ? доли каждой на комнату под номером 33 в доме номер 13 по <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 18,4 кв.м., а также ? доли каждой на автомобиль марки ФОРД ФОКУС, год выпуска 2011, регистрационный знак №, принадлежащего наследодателю на основании паспорта транспортного средства <адрес>, выданного ЗАО «ФОРД МОТОР КОМПАНИ» 06 декабря 2011 года и свидетельства о регистрации № №, выданного МРЭО ГИБДД №2 ГУ МВД РФ по ВО 10 декабря 2014 года (л.д. 93-96).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 16.05.2013 ФИО4 принадлежала 1/3 доли земельного участка. Наследство, на которое в указанной доле выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельной доли площадью 5,04 га, из них пашни 4,76 га с оценкой 96,9 баллогектара, из земель сельскохозяйственного назначения <адрес>» <адрес> (л.д. 195).
Право общей долевой собственности ФИО4 до выдела земельных участков было зарегистрировано в исходном земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> в 1/852 доли в праве.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает доказанным факт принятия наследства после смерти ФИО4 истцами ФИО2, ФИО3 и приходит к выводу, что 1/852 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>» на момент смерти принадлежала ФИО4, а, следовательно, входит в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти. При этом из представленных в суд доказательств, бесспорно следует, что соистцы в установленный срок приняли часть наследства после смерти ФИО4, что означает принятие ими всего наследственного имущества, в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, в том числе и спорной 1/11 доли в вышепоименованном земельном участке.
Учитывая, что ответчиками не представлено возражений против удовлетворения исковых требований, а в своем заявлении представители ответчиков не возражали против удовлетворения исковых требований, исковые суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону в ? доли от 1/852 доли в праве на исходный земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону в ? доли от 1/852 доли в праве на исходный земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.
Судья Н.В. Тюлькова
Мотивированное решение изготовлено 07.04.2023