Дело № 2-5019/2022

УИД 77RS0009-02-2022-008863-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5019/2022 по иску УСЗН адрес в лице адрес Зюзино к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

УСЗН адрес в лице адрес Зюзино адрес обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указывает, что ФИО1 как неработающему пенсионеру с 04 марта 2015 года на основании личного заявления, в целях дополнительной социальной поддержки, за счет средств городского бюджета была назначена ежемесячная компенсационная выплата к пенсии. Выплата РСД к пенсии была приостановлена с 01 апреля 2021 года, в связи с поступлением из ГУ – ОПФР сведений о поступлении страховых взносов на индивидуальный лицевой счет пенсионера. В ходе проведенной проверки, установлено, что ФИО1 с 24 января 2020 года осуществляет трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Ответчиком собственноручно было подписано обязательство о своевременном извещении отдела о трудоустройстве. Однако, ФИО1 своевременно не сообщила в Отдел об осуществлении ей трудовой деятельности, в связи с чем, произошла переплата региональной социальной доплаты за период с 01 февраля 2020 года по 31 марта 2021 года в размере сумма 25 апреля 2021 года экспертной комиссией рассмотрен вопрос об излишне выплаченных ответчику денежных средствах из городского бюджета, решением комиссии ФИО1 предложено в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени ответчиком в добровольном порядке денежные средства не возвращены. Истец просит суд взыскать с ФИО1 незаконно полученную социальную доплату к пенсии за период с 01 февраля 2020 года по 31 марта 2021 года в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточнённые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Правительства адрес от 17.11.2009 г. N 1268-ПП и Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденным данным Постановлением, с 01.01.2010 г. для неработающих пенсионеров установлена к выплате региональная социальная доплата к пенсии взамен ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии.

Право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание в адрес (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в адрес по месту жительства или по месту пребывания.

К неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В заявлении о назначении региональной социальной доплаты пенсионер в обязательном порядке подписывает обязательство о своевременном (в течение 10 дней) сообщении в управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее данную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты или прекращение ее выплаты.

Гражданин обязан в 10-дневный срок известить управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты или изменение размера.

В случаях, когда представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в пункте 41 настоящего Порядка, повлекло за собой перерасход бюджетных средств на выплату региональной социальной доплаты, возмещение причиненного ущерба, в числе прочего, предусмотрено и в следующем порядке: управление социальной защиты населения адрес определяет сумму переполученных средств и выносит решение об ежемесячном удержании излишне выплаченных сумм с пенсионера в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ему к выплате суммы региональной социальной доплаты.

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО1 обратилась в УСЗН адрес (адрес Зюзино адрес) с заявлением о назначении городской доплаты к пенсии как неработающему пенсионеру.

На основании вышеуказанного заявления ответчику была назначена городская доплата к пенсии с 04 марта 2015 года.

Ответчик, при подаче заявления о назначении вышеуказанной доплаты, обязалась в 10-ти дневный срок сообщить об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение выплаты доплаты.

Как установлено судом, с 24 января 2020 года ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Вместе с тем, об указанных обстоятельствах истца в известность ФИО1 не поставила, в связи с чем произошла переплата региональной социальной доплаты к пенсии за период с с 01 февраля 2020 года по 31 марта 2021 года в размере сумма

адрес Зюзино адрес принято решение № 4289 от 25 апреля 2021 г. об удержании с ответчика вышеуказанной переплаты.

До настоящего времени ФИО1 излишне полученные денежные средства истцу в добровольном порядке не возвратила, доказательств обратного, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Исходя из изложенного выше, руководствуясь положениями Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии", учитывая, что основания для принятия истцом решения № 4289 от 25 апреля 2021 г. имелись, ответчик, являясь получателем ежемесячной выплаты, не исполнила установленную обязанность по сообщению в УСЗН сведений о наличии условий для прекращения такой выплаты, суд приходит к выводу о том, что требования УСЗН адрес в лице адрес Зюзино адрес являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит денежная сумма в размере сумма

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, соответствующая сумме удовлетворенных имущественного требований истца в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УСЗН адрес в лице адрес Зюзино к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения – 04.11.1962 г., СНИЛС <***>) в пользу УСЗН адрес в лице адрес Зюзино денежные средства в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья Е.И. Сафьян