Решение по делу № 2-7236/2025 от 22.12.2025 | Череповецкий городской суд (Вологодская область)

Категория дела О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в суд с исковым заявлением о признании бесхозяйным имуществом и права собственности городского округа город Череповец Вологодской области на бесхозяйные объекты движимого.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При указанных обстоятельствах заявление Комитета по управлению имуществом города Череповца о признании права муниципальной собственности на объекты движимого имущества подлежит удовлетворению.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Признать право собственности городского округа город Череповец Вологодской области на бесхозяйные объекты имущества: – сооружение – газопровод к жилому дому по адресу: <адрес>, протяженностью 12,75 м, дата ввода в эксплуатацию:

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

35RS0001-01-2025-009664-05

Дело № 2-7236/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 08 декабря 2025 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.

при секретаре Лапиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом города Череповца к Министерству имущественных отношений и градостроительной деятельности Вологодской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные вещи,

установил:

– сооружение – газопровод к жилому дому по адресу: <адрес>, протяженностью 12,75 м, дата ввода в эксплуатацию: ДД.ММ.ГГГГ;

– сооружение – газопровод к жилому дому по адресу: <адрес>, протяженностью 10,43 м, дата ввода в эксплуатацию: ДД.ММ.ГГГГ;

– сооружение – пристроенная теплогенераторная к жилому дому по адресу: <адрес>, протяженностью 28,3 м, дата ввода в эксплуатацию: ДД.ММ.ГГГГ;

– сооружение – газопровод к жилому дому по адресу: <адрес>, протяженностью 14,42 м, дата ввода в эксплуатацию: ДД.ММ.ГГГГ;

– сооружение – газопровод к жилому дому по адресу: <адрес> протяженностью 54,41 м, дата ввода в эксплуатацию: ДД.ММ.ГГГГ;

– сооружение – газопровод к жилому дому по адресу: <адрес>, протяженностью 8,72 м, дата ввода в эксплуатацию: ДД.ММ.ГГГГ;

– сооружение – газопровод к жилому дому по адресу: <адрес>, протяженностью 8,78 м, дата ввода в эксплуатацию: ДД.ММ.ГГГГ;

– сооружение – газопровод к жилому дому по адресу: <адрес>, протяженностью 56,55 м, дата ввода в эксплуатацию: ДД.ММ.ГГГГ;

– сооружение – газопровод к жилому дому по адресу: <адрес>, протяженностью 32,65 м, дата ввода в эксплуатацию: ДД.ММ.ГГГГ;

– сооружение – газопровод к жилому дому по адресу: <адрес>, протяженностью 23,2 м, дата ввода в эксплуатацию: ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что вышеуказанные движимые объекты в реестре собственности Вологодской области, реестре федерального имущества не числится.

Представитель заявителя Комитета по управлению имуществом города Череповца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений и градостроительной деятельности Вологодской области в судебное не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (статья 215 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 статьи 125 ГК РФ (имущественные и личные неимущественные права и обязанности) настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с положением о Комитете по управлению имуществом города Череповца, Комитет является органом мэрии города с правами юридического, осуществляющим в пределах своих полномочий от имени города права собственника в отношении имущества, находящегося в муниципальной собственности. Комитет наделен полномочиями по выполнению мероприятий по принятию в муниципальную собственность бесхозяйного имущества.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

признать право собственности городского округа город Череповец Вологодской области на бесхозяйные объекты имущества:

– сооружение – газопровод к жилому дому по адресу: <адрес>, протяженностью 54,41 м, дата ввода в эксплуатацию: ДД.ММ.ГГГГ;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В.Федина

Текст мотивированного решения составлен 22.12.2025.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →