Решение по делу № 02-2668/2023 от 28.02.2023 - о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, взыскании убытков, судебных расходов.

УИД 77RS0016-02-2021-029672-05

Дело №2-2668/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2668/2023

по иску адрес к ГУ ФССП по Москве, Дорогомиловскому ОСП адрес, ФССП России о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ГУ ФССП по Москве, Дорогомиловскому ОСП адрес, ФССП России о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, взыскании убытков, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.10.2018 г. между ООО «Экспобанк» (после реорганизации – адрес) и фио заключен кредитный договор <***> о предоставлении последнему денежных средств (кредита) в сумме сумма на приобретение автомобиля.

Истец указал, что в связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, между банком и заемщиком в соответствии со ст. 409 ГК РФ 29.01.2021 г. заключено соглашение об отступном, и в качестве отступного фио передал адрес заложенное транспортное средство марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, Цвет кузова: ЧЕРНЫЙ; Год выпуска: 2018 г., двигатель №G4FG JW491669; Кузов (кабина, прицеп): Z94C241BBKR089806, ПТС серия 78 PA номер 532055, Шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ.

Истец отмечает, что является собственником транспортного средства, но как собственник не может в полном объеме распоряжаться своими правами, поскольку судебными приставами-исполнителями наложены запреты на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства в рамках исполнительных производств.

Истец указывает, что наложенные ограничения лишают банк возможности совершить регистрации действия на транспортное средство, нарушая его права как собственника.

При таких обстоятельствах истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд снять запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, Цвет кузова: ЧЕРНЫЙ; Год выпуска: 2018 г., двигатель №G4FG JW491669; Кузов (кабина, прицеп): Z94C241BBKR089806, ПТС серия 78 PA номер 532055, Шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ:

1) Основание: Документ: 343876509/7726 от 31.08.2022, фио, СПИ: 45261002260045, ИП: 130466/22/77026-ИП от 31.08.2022,

2) Основание: Документ: 338409499/7726 от 10.06.2022, фио, СПИ: 45261003733034, ИП: 80907/22/77026-ИП от 09.06.2022,

3) Основание: Документ: 336084245/7726 от 03.05.2022, фио, СПИ: 45261003733034, ИП: 58674/22/77026-ИП от 29.04.2022,

4) Основание: Документ: 331389940/7726 от 18.02.2022, фио, СПИ: 45261003733034, ИП: 18837/22/77026-ИП от 17.02.2022,

5) Основание: Документ: 329726736/7726 от 25.01.2022, фио, СПИ: 45261003733034, ИП: 4789/22/77026-ИП от 24.01.2022.

6) Основание: Документ: 311264101/7726 от 15.03.2021, фио, СПИ: 45261003748176, ИП: 27002/21/77026-ИП от 09.03.2021,

а также взыскать с ФССП России за счет средств казны Российской Федерации убытки в виде упущенной выгоды в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, признать решение суда основанием для снятия запретов на регистрационные действия, наложенные на транспортное средство марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, Цвет кузова: ЧЕРНЫЙ; Год выпуска: 2018 г., двигатель №G4FG JW491669; Кузов (кабина, прицеп): Z94C241BBKR089806, ПТС серия 78 PA номер 532055, Шасси (рама) №ОТСУТСТВУЕТ.

Представитель истца адрес по доверенности фио, в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и в срок, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, своих возражений на иск не направили, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались.

Суд, учитывая, что судом были предприняты достаточные меры по извещению ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания, расценивает извещение сторон как надлежащее и, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 29.10.2018 г. между адрес» (до реорганизации – ООО «Экспобанк») и фио заключен кредитный договор <***>, который состоит из общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс» и индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс», включая график платежей.

В соответствии с Индивидуальными условиями заёмщику выдается кредит в сумме сумма на приобретение транспортного средства с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, Цвет кузова: ЧЕРНЫЙ; Год выпуска: 2018 г., двигатель №G4FG JW491669; Кузов (кабина, прицеп): Z94C241BBKR089806, ПТС серия 78 PA номер 532055, Шасси (рама) №ОТСУТСТВУЕТ.

Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, между банком и заемщиком в соответствии со ст. 409 ГК РФ 29.01.2021 г. заключено соглашение об отступном, и в качестве отступного фио передал адрес заложенное транспортное средство, которое было передано Банку по акту приема-передачи 29.01.2021 г.

Таким образом, с 29.01.2021 г. банк является законным владельцем указанного автомобиля.

Вместе с тем, право собственности адрес не зарегистрировано в силу наличия запретов на регистрационные действия, которые наложены судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств, открытых в отношении должника фио, паспортные данные, в качестве исполнения его обязательств по уплате задолженности по кредитным платежам.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании ст. 348 ГК РФ Банк вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи, с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя – с момента передачи транспортного средства.

В силу ст. ст. 304, 305 ГК РФ владелец имущества по основанию, предусмотренному законом, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями ст. 442 ГПК РФ, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Аналогичные положения содержатся в ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

В абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права, от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве).

Соответственно, иск об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором, а удовлетворение данного иска, по своей сути, подтверждает отсутствие у должника имущественного права на это имущество, а именно – права собственности и, соответственно, отсутствие оснований для обращения взыскания на это имущество по обязательствам должника.

В силу ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом в соответствии с Законом об исполнительном производстве действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, равно на понуждение должника к полному, правильному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

На основании ч. 1 ст. 68 Закона об исполнительном производстве в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, судебным приставом-исполнителем применяются меры принудительного исполнения.

Согласно ч. 3 данной нормы, мерами принудительного исполнения, в частности, являются обращение взыскания на имущество должника.

Статьей 64 Закона об исполнительном производстве судебному приставу-исполнителю для осуществления возложенных на него задач предоставлены полномочия на совершение исполнительных действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как разъясняет п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», перечень исполнительных действий, приведенный в ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (п. 17 ч. 1 названной статьи, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (ст. 2 и ст. 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен, и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 №1507 «Об утверждении правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники», государственная регистрация техники осуществляется в целях государственного учета техники и допуска ее к эксплуатации.

Согласно п. 5 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 г. № 1507, владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники или дня оформления электронного паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на адрес на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных компонентов в виде двигателя, кузова, рамы, коробки передач, основного ведущего моста или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно преамбулы постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес», государственная регистрация осуществляется в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес.

В законодательстве отсутствует указание на то, что право собственности на автотранспортное средство возникает у приобретателя с момента его государственной регистрации. При этом регистрация автотранспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает право собственности. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета и допуска их к участию в дорожном движении.

Изложенное дает основания полагать, что сама по себе регистрация транспортного средства не подтверждают чье-либо право собственности либо иные права на транспортное средство. Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда транспортное средство снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Таким образом, адрес с 29.01.2021 г. является собственником транспортного средства, но как собственник не может в полном объеме распоряжаться своими правами, поскольку судебными приставами-исполнителями наложены запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства в рамках исполнительных производств, открытых в отношении должника фио, не являющегося собственником данного транспортного средства, а именно: документ: 343876509/7726 от 31.08.2022, фио, СПИ: 45261002260045, ИП: 130466/22/77026-ИП от 31.08.2022; документ: 338409499/7726 от 10.06.2022, фио, СПИ: 45261003733034, ИП: 80907/22/77026-ИП от 09.06.2022; документ: 336084245/7726 от 03.05.2022, фио, СПИ: 45261003733034, ИП: 58674/22/77026-ИП от 29.04.2022; документ: 331389940/7726 от 18.02.2022, фио, СПИ: 45261003733034, ИП: 18837/22/77026-ИП от 17.02.2022; документ: 329726736/7726 от 25.01.2022, фио, СПИ: 45261003733034, ИП: 4789/22/77026-ИП от 24.01.2022; документ: 311264101/7726 от 15.03.2021, фио, СПИ: 45261003748176, ИП: 27002/21/77026-ИП от 09.03.2021.

Наложение запрета на совершение регистрационных действий с имуществом должника, в том числе с транспортным средством, равно как и снятие такого запрета относится Законом об исполнительном производстве к полномочиям пристава-исполнителя (пункт 17 части 1 статьи 64, пункт 11 части 3 статьи 68, статья 14) и осуществляется путем вынесения постановления.

Исходя из положений п. 3 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Как следует из п. 7 ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также п. 92.11 административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от 21.12.2019 № 950 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств» основаниями для отказа в совершении регистрационных действий являются наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Регистрационные действия в отношении транспортных средств, на которые наложены запреты или ограничения на совершение регистрационных действий производятся после снятия указанных запретов или ограничений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что действующие запреты нарушают права бывшего залогодержателя, нынешнего собственника, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, Цвет кузова: ЧЕРНЫЙ; Год выпуска: 2018 г., двигатель №G4FG JW491669; Кузов (кабина, прицеп): Z94C241BBKR089806, ПТС серия 78 PA номер 532055, Шасси (рама) №отсутствует.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

При заявлении требований о возмещении убытков, на истце лежит обязанность в соответствии с общим правилом ст. 56 ГПК РФ доказать нарушение своего права, факт нарушения такого права именно лицом, к которому предъявляются требования, наличие причинно-следственной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков.

В рассматриваемом случае суд не находит доказанными данные обстоятельства.

Таким образом, основания для взыскания с ответчика ФССП России каких-либо убытков в пользу истца отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ), если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФ).

Судом установлено, что при обращении в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 990290 от 19.08.2021 г.

С учетом удовлетворенных требований суд полагает необходимым взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма с ФССП России.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Экспобанк» к ГУ ФССП по Москве, Дорогомиловскому ОСП адрес, ФССП России о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, взыскании убытков, судебных расходов - удовлетворить частично.

Снять запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, Цвет кузова: ЧЕРНЫЙ; Год выпуска: 2018 г., двигатель №G4FG JW491669; Кузов (кабина, прицеп): Z94C241BBKR089806, ПТС серия 78 PA номер 532055, Шасси (рама) №ОТСУТСТВУЕТ, наложенные судебными приставами-исполнителями ГУ ФССП по Москве, Дорогомиловского ОСП адрес: документ: 343876509/7726 от 31.08.2022, фио, СПИ: 45261002260045, ИП: 130466/22/77026-ИП от 31.08.2022; документ: 338409499/7726 от 10.06.2022, фио, СПИ: 45261003733034, ИП: 80907/22/77026-ИП от 09.06.2022; документ: 336084245/7726 от 03.05.2022, фио, СПИ: 45261003733034, ИП: 58674/22/77026-ИП от 29.04.2022; документ: 331389940/7726 от 18.02.2022, фио, СПИ: 45261003733034, ИП: 18837/22/77026-ИП от 17.02.2022; документ: 329726736/7726 от 25.01.2022, фио, СПИ: 45261003733034, ИП: 4789/22/77026-ИП от 24.01.2022; документ: 311264101/7726 от 15.03.2021, фио, СПИ: 45261003748176, ИП: 27002/21/77026-ИП от 09.03.2021.

Решение суда является основанием для снятия запретов на регистрационные действия, наложенные на транспортное средство марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, Цвет кузова: ЧЕРНЫЙ; Год выпуска: 2018 г., двигатель №G4FG JW491669; Кузов (кабина, прицеп): Z94C241BBKR089806, ПТС серия 78 PA номер 532055, Шасси (рама) №отсутствует.

Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны РФ в пользу адрес расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований адрес отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

фиоГородилов