Дело № 2а-439/2022

55RS0011-01-2022-000616-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., с участием при организации судебного разбирательства помощника судьи Тытюк Е.А., в судебном заседании прокурора Невойт Н.Ю., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев 13 сентября 2022 года в р.п. Горьковское Омской области в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя ОМВД России по Горьковскому району Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Горьковский районный суд Омской области обратился представитель ОМВД России по Горьковскому району с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявления указано, что ФИО2 освобождён 20.01.2017 из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Горьковского районного суда Омской области от 21.03.2013, по отбытию срока. Судимость ФИО2 связана с совершением им тяжкого преступления.

После отбытия наказания ФИО2 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом изложенного представитель административного истца просил об установлении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости, а также об установлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Горьковскому району ФИО3 поддержал заявленные требования.

ФИО2 в судебном заседании, не оспаривал факты привлечения его к административной ответственности, с требованиями согласился.

Выслушав прокурора, поддержавшего заявленные требования, пояснения представителя административного истца и административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд при принятии решения руководствуется правилами глав 15, 29 КАС РФ, в том числе о том, что суд не связан заявленными требованиями об основаниях для установления административного надзора, его сроке и видах административных ограничений.

Перечень лиц, а также условия установления административного надзора, виды административных ограничений предусмотрены ст.ст. 3, 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ (далее - Закон № 64-ФЗ). Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Горьковского районного суда Омской области от 21.03.2013 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к которому по правилам ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединено наказание в соответствии с приговором Горьковского районного суда Омской области от 29.02.2012, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, всего к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20.01.2017 ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, в связи с чем судимость ФИО2 по состоянию на момент рассмотрения настоящего заявления не погашена.

Соответственно, согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен в виду наличия у него непогашенной судимости за тяжкое преступление, а также совершения осужденным в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Срок административного надзора в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ следует установить до погашения судимости по приговору от 21.03.2013 и согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Также суд с учетом сведений, характеризующих ФИО2, находит возможным удовлетворить требования об установлении ФИО4 административных ограничений.

При этом судьей учитываются требования ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, а также сведения, характеризующие личность административного ответчика, обстоятельства совершения административных правонарушений.

Принимая во внимание изложенное, судья считает необходимым установить ФИО2 следующие виды административных ограничений:

- обязательной явки поднадзорного лица два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 6 часов.

Таким образом, исковые требования ОМВД России по Горьковскому району Омской области надлежит удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ОМВД России по Горьковскому району Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Горьковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Горьковский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Н.А. Лобов

Мотивированное решение по делу принято 13.09.2022