Гражданское дело № 2-806/2025
УИД № 48RS0004-01-2025-001324-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2025г. город Липецк
Левобережный районный суд города Липецка в составе:
судьи Климовой Л.В.,
при ведении протокола помощником судьи Семенихиной Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж, расположенный в ГПК «Автолюбитель-1» по адресу: <адрес> смерти ДД.ММ.ГГГГ. своего мужа ФИО3, который при жизни не оформил свои права на данное имущество, в связи с чем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить.
Третье лицо ФИО8 (сын умершего) просил удовлетворить исковые требования, подтвердил факт владения ФИО8 гаражом в ГПК «Автолюбитель-1».
Представитель ответчика администрации города Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица ГПК «Автолюбитель-1», нотариус в судебное заседание не явились, были извещены.
Суд с согласия истца и третьего лица считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, признав неявку в суд неуважительной.
Выслушав истца, третье лицо, поддержавших иск, свидетелей: ФИО4, ФИО5, подтвердивших владение ФИО3 спорным имуществом, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом...
В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при её создании.
Статьей 264 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.
Согласно ст.271 ч.1 ГК РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.
В соответствии с договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией г. Липецка гаражному кооперативу «Автолюбитель-1» для капитальных гаражей был передан в аренду сроком на № лет земельный участок с кадастровым номером № (выписка из ЕГРН), площадью 39174 кв.м..
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
П. 1 ст. 1154 РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследнику денежные средства.
В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ФИО3 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ. ЮМ №.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ., что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. II-РД №.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ГПК «Автолюбитель-1» следует, что ФИО3 являлся членом ГПК «Автолюбитель-1» и ему принадлежал капитальный гараж № № линия №, находящийся по <адрес>
Врио нотариуса ФИО7 постановлением от 24.01.2025г. отказано ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество-<адрес> после смерти ФИО6, в связи с неоформлением документов на гараж, отсутствием регистрации права собственности на имя наследодателя.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ. Врио нотариуса ФИО7 - ФИО2 является единственным наследником по закону на все имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ. супруга ФИО3.
В наследственном деле, открытом после смерти ФИО3 имеется заявление ФИО9 об отказе от наследства. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1.
Из карточки учета гаражей от №. на гараж № на имя ФИО3 в ГПК «Автолюбитель-1» следует, что гараж имеет фактическую площадь № кв.м., полезную -№.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из реестровой книги ОГУП «Липецкоблтехивентаризация», гараж, расположенный по адресу: <адрес>,значится за ФИО3, юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано.
По данным исполнительной съемки капитальный гараж № своими границами полностью находится в пределах земельного участка ГПК «Автолюбтель-1».
В ЕГРН отсутствуют сведения о принадлежности гаража №, линия 4, ГПК «Автолюбтель-1». По данным выписки из ЕГРН гараж №, линия 4, ГПК «Автолюбитель-1» имеет кадастровый №, площадь № кв.м., год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Проанализировав вышеизложенные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец вступил в наследство после смерти мужа, который длительное время открыто владел и пользовался спорным гаражом, оплачивал членские взносы, гараж располагается в границах земельного участка, предоставленного ГПК, сведений о нарушении прав других лиц не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.
Согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
Необходимость обращения истца в суд с иском не связана с правовой позицией администрации по делу, в связи с чем оснований для взыскания судебных издержек не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2 ( паспорт №) право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, КН : №.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г.Липецка заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии мотивированного заочного решения, изготовленного 29.07.2025г., одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В.Климова