Дело № 1-584/2023
22RS0065-01-2023-000406-23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 13 июля 2023 года
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Никотиной С.Г.,
при секретаре судебного заседания Карабаевой Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя Филатовой О.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Ожмегова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, не позднее 28 марта 2023 года, движимый стремлением к обогащению ФИО1, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, действуя умышленно в нарушение ст.ст.14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решил незаконно сбывать наркотические средства в крупном размере, для чего не позднее 28 марта 2023 года, вступил, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с неустановленными следствием лицами в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах.
В соответствии с предварительной договоренностью неустановленные лица и ФИО2 распределили между собой роли и функции в преступной группе.
Неустановленные лица, как участники группы лиц по предварительному сговору, должны были: приобретать оптовые партии наркотических средств, которые посредством формирования тайников-закладок передавать в целях дальнейшего сбыта ФИО2, сообщая необходимую для приобретения наркотических средств информацию посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); давать указания ФИО2 о количестве, массе и способе фасовки наркотических средств для удобства незаконного сбыта в свертки; давать указания ФИО2 на подыскание малозаметных мест, формирование в них тайников-закладок с наркотическими средствами для их последующего незаконного сбыта покупателям; посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получать информацию о местах расположения, сформированных ФИО2 тайников-закладок с наркотическими средствами, с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотических средств; получать от покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств; получать через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств; посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщать покупателям наркотических средств, информацию о местах расположения, сформированных ФИО2 тайников-закладок с наркотическими средствами; переводить часть денежных средств, посредством указанных систем платежей ФИО2 в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций; подыскивать иных соучастников преступной деятельности; соблюдать меры конспирации и безопасности.
ФИО2, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был: посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), получать от неустановленных лиц – участников группы лиц по предварительному сговору, необходимую информацию для приобретения наркотических средств, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, и получать указанные наркотические средства; незаконно хранить полученные наркотические средства непосредственно при себе, в жилище по месту своего проживания по адресу: <адрес>77 и в других неустановленных местах; в соответствии с указаниями неустановленных лиц – участников лиц по предварительному сговору фасовать наркотические средства для удобства незаконного сбыта в свертки; по указанию неустановленных лиц – участников лиц по предварительному сговору, формировать тайники-закладки с наркотическими средствами; предоставлять неустановленным лицам – участникам группы лиц по предварительному сговору, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), информацию о местах расположения сформированных им тайников-закладок с наркотическими средствами; получать от неустановленных лиц – участников группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций, путем переводов через существующие электронные системы платежей; соблюдать меры конспирации и безопасности.
Таким образом, не позднее 28 марта 2023 года, неустановленные лица и ФИО2 вступили в преступный сговор о незаконном сбыте наркотических средств в значительном и крупном размерах, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Алтайского края.
В составе группы лиц по предварительному сговору ФИО2 и неустановленные лица – участники группы лиц по предварительному сговору совершили следующее преступление:
Так, неустановленные лица – участники группы лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел в нарушение статей 14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 20 часов 15 минут 11 апреля 2023 года, незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотические средства: смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой не менее 0,72 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером и смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой не менее 45,3 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Приобретённые наркотические средства неустановленные лица – участники группы лиц по предварительному сговору, не позднее 20 часов 15 минут 11 апреля 2023 года, в неустановленном следствием месте, поместили в тайники-закладки, предназначенные для приобретения ФИО2, с целью последующего совместного незаконного сбыта, о чем сообщили ФИО2.
Далее, не позднее 20 часов 15 минут 11 апреля 2023 года, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел указанные выше наркотические средства: смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой не менее 0,72 грамма и смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой не менее 45,3 грамма.
Наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой не менее 45,3 грамма ФИО2 стал хранить непосредственно при себе, а наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой не менее 0,72 грамма ФИО2 стал хранить по месту своего проживания, то есть в квартире, расположенной по адресу: <адрес>77 с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта с неустановленными лицами – участниками группы лиц по предварительному сговору.
Затем, около 20 часов 30 минут 11 апреля 2023 года, ФИО2, находясь около здания, расположенного по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками полиции.
После чего, в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часа 35 минут 11 апреля 2023 года в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: <...> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 0,72 грамма, незаконно хранимое ФИО2 в целях дальнейшего, совместного с неустановленными лицами – участниками группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта.
Затем, в период времени с 23 часов 50 минут по 23 часа 59 минут 11 апреля 2023 года, в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого в квартире, расположенной по адресу: <адрес>77, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 45,3 грамма, незаконно хранимое ФИО2 в целях дальнейшего, совместного с неустановленными лицами – участниками группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта.
В связи с задержанием ФИО2, обнаружением и изъятием из незаконного оборота наркотического средства в значительном размере – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 0,72 грамма и наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 45,3 грамма, ФИО2 и неустановленные лица – участники группы лиц по предварительному сговору не довели до конца совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым наркотические средства он употребляет на протяжении 20 лет, полгода назад он стал употреблять героин и метадон. В приложении «Телеграм» в интернет-магазине «Русик», который занимается сбытом героина и метадона, поинтересовался у оператора о работе закладчика наркотических средств, в результате чего оператор ему дал согласие. Он отправил оператору в приложении «Телеграм» фотографию его паспорта и номер телефона, после чего тот ему написал в приложении «Вотсап». Далее вся переписка велась в приложении «Вотсап», туда тот ему скидывал фотографии с географическими координатами, где находились оптовые закладки, это всегда было в г. Новосибирске. После того как он находил оптовую закладку, он отправлял оператору фотографию. Оператором ему ставились различные задачи, такие как фасовать наркотики, делать «мастер-клады», то есть мини-оптовые закладки и раскладывать единичные закладки для покупателей в различных местах г. Барнаула. Зарплату он получал на банковскую карту, но чаще брал наркотиками, по договоренности с оператором магазина. О том, чем он занимается, он рассказал своей знакомой ФИО8 Евгении, которая является потребителем наркотических средств, 10.04.2023, в утреннее время, ему в приложении «Вотсап» от оператора интернет-магазина «Русик» пришел адрес с описанием местонахождения оптовой закладки в г. Новосибирске, он рассказал об этом ФИО8 и через приложение «Бла Бла Кар» они нашли автомобиль и поехали в г. Новосибирск, где они с ней нашли наркотические средства и он их забрал. Далее они нашли в приложении «Бла Бла Кар» автомобиль, на котором уехали обратно, вернулись примерно около 24 часов, точно не может сказать. 11.04.2023, в вечернее время он вышел на улицу для того, чтобы сделать «тайники-закладки» и его задержали сотрудники полиции. После чего с его согласия у него дома в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у него были изъяты и упакованы наркотические средства, которые были предназначены для дальнейшего сбыта, далее в его квартире были изъяты и упакованы: две закладки с наркотиками, мотки изоленты, зип-пакеты, 4 сотовых телефона из них два «Самсунга», «Хаувэй» (эти два телефона нерабочие) и «ZTE», в последнем имеется переписка, касающаяся сбыта наркотиков, но он успел поломать сотовый телефон во время задержания, также был изъят еще один телефон «Самсунг», пароль 7676, данный телефон он не использовал для сбыта наркотиков. Также у него были отобраны смывы с обеих кистей рук и образец буккального эпителия. Электронные весы, с использованием которых он взвешивал наркотические средства, находятся у ФИО8 дома, они их передавали друг другу. По данным действиям были составлены соответствующие протоколы, в которых он и все участвующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д.174-178, 185-187,197-200).
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым в 2021 году через общих знакомых среди наркозависимых познакомилась с ФИО1, с которым стали поддерживать общение, вместе употребляли наркотические средства. Примерно в середине марта 2023 года Алексей сообщил ей, что работает закладчиком наркотиков в интернет-магазине. 10 апреля 2023 года ФИО2 позвонил ей и предложил вместе с ним съездить в г.Новосибирск за наркотиком, который ему выдал интернет-магазин, она согласилась съездить за компанию. Приехав в этот же день в г.Новосибирск, ФИО2 сам вышел из автомобиля, нашел наркотик, упаковку наркотика она не видела, при ней ФИО2 в автомобиле не показывал его, сразу после этого они заказали другой автомобиль в приложении «бла-бла-кар» и поехали в город Барнаул.
Около 16 часов 05 минут она подходила обратно к дому <адрес>, где около первого подъезда ее задержали сотрудники полиции и доставили в здание по адресу: <адрес>. Далее, были приглашены понятые, в присутствии которых у нее с рук были изъяты смывы с кистей рук и изготовлен контрольный ватный тампон. Далее была приглашена сотрудник полиции женского пола, которая в присутствии тех же понятых произвела личный досмотр ее и ее вещей, в ходе которого был изъят сверток фольги с находящимися внутри наркотиками, 2 сотовых телефона, пароль от одного сотового телефона - графический рисунок ***, от второго сотового телефона пароль сообщать отказывается, а также было изъято три банковских карты «Киви», «Хоум Кредит», «Озон». Данные банковские карты были в ее пользовании, также она давала эти карты иногда в пользование ФИО1, чтобы совершать покупки. После этого, она совместно с сотрудниками полиции проследовала в квартиру по месту жительства, расположенную по адресу: <адрес>2, в ходе осмотра квартиры были обнаружены электронные весы, моток изоленты красного цвета, стеклянный флакон с наркотиком, в ее одежде 5 свертков черной изоленты. Изъятые в ходе осмотра электронные весы и изолента также принадлежат ФИО1, их тот оставил перед тем, как ехать в г. Новосибирск. Таким образом, все обнаруженные в ходе личного досмотра и при осмотре квартиры наркотические средства принадлежат ей (т.1 л.д.129-132)
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 - старшего оперуполномоченного по особо важным делам 3-го отдела управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <адрес>, согласно которым в апреле 2023 года третьим отделом УНК была получена оперативная информация о том, что ФИО3, проживающая по адресу: <адрес>2 и ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>77 причастны к незаконному сбыту наркотических средств путем формирования тайников-закладок, трудоустроенные в интернет-магазине «Мед и гречка у Русика». При этом каждый ФИО3 и ФИО2 были устроены самостоятельно, использовали разные аккаунты для работы.
С целью документирования преступной деятельности ФИО2 было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по месту жительства ФИО2 - <адрес>. В ходе данного мероприятия был принят под наблюдение ФИО2, который вышел из квартиры прошел за угол дома по адресу: <адрес>, производя манипуляции в телефоне, после чего ФИО2 направился к дому расположенному адресу: <адрес>, где также производил манипуляции в телефоне. Далее ФИО2 прошел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где был задержан около 20 часов 30 минут 11 апреля 2023 года.Затем, ФИО2 было предложено произвести осмотр квартиры по адресу: <адрес>, на что последний свое дал согласие, были приглашены понятые мужского пола, после чего около 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ начат осмотр квартиры по адресу: <адрес>77. В ходе данного осмотра было обнаружено 2 свертка изоленты черного цвета, множество пакетов с застежками, мотки изоленты разных цветов, 3 сотовых телефона и банковская карта. Далее, у ФИО2 произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон, получены образцы буккального эпителия. Далее, ФИО2 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что ФИО2 ничего не выдал, но пояснил, что в кармане куртки, надетой на нем находится наркотик «героин», в ходе личного досмотра ФИО2 было изъято - пакет с содержимым внутри, который находился в вязанной варежке в наружном кармане куртке, надетой на ФИО2, также был изъят сотовый телефон с разбитым дисплеем, банковская карта. По окончанию каждого следственного действия был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и заверили его своими подписями, замечаний не поступило. Также, в результате проведенных мероприятий была задержана ФИО8, при дальнейшем выяснении обстоятельств, установлено, что показания о передаче ФИО2 ФИО3 наркотических средств для личного употребления в кафе Шашлычок г.Новосибирска не нашли подтверждения, поскольку ФИО3 является трудоустроенным самостоятельным курьером-закладчиком в данном интернет-магазине. (т.1 л.д. 147-150)
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, аналогичными показаниям свидетеля ФИО7(т.1 л.д. 159-162)
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым 11 апреля 2023 года он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия и других мероприятий, на что он дал свое согласие, также был приглашен второй понятой мужского пола – ФИО6. Далее вместе с сотрудниками полиции они проследовали к квартире по адресу: <адрес>77. Около данной квартиры находился мужчина, который представился – ФИО1. Далее сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности участвующим лицам, ФИО2 дал согласие на осмотр данной квартиры. В ходе данного осмотра было обнаружено 2 свертка изоленты черного цвета, множество пакетов с застежками, мотки изоленты разных цветов, 3 сотовых телефона и банковская карта. Далее, в этой же квартире у ФИО2 произведены смывы с кистей рук и изготовлен контрольный ватный тампон. Кроме того ФИО2 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что ФИО2 ничего не выдал, но пояснил, что в кармане куртки, надетой на нем находится наркотик «героин». В ходе личного досмотра ФИО2 было изъято – пакет с содержимым внутри, который находился в вязанной варежке в наружнем кармане куртке, надетой на ФИО2, также был изъят сотовый телефон с разбитым дисплеем, банковская карта. По окончанию произведенных следственных действий сотрудник полиции составил протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились амечаний не поступило.(т.1 л.д.137-139)
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, аналогичными показаниям свидетеля ФИО5(т.1 л.д. 142-144)
Кроме того, виновность подсудимого подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:
- протокол осмотра места происшествия от 11.04.2023 г., согласно которому в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часа 35 минут осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>77, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также изъяты 2 свертка изоленты черного цвета, множество зип-пакетов и мотки изоленты разных цветов, три сотовых телефона Сасмсунг в корпусе голубого цвета, Самсунг в корпусе черного цвета, Хуавей в корпусе черного цвета, банковская карта «ВТБ»(т.1 л.д. 18-21)
- заключение эксперта №4122 от 12.04.2023 г., согласно которому вещество массой 0,72 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (т.1 л.д. 29-31)
- протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от 11.04.2023 г., согласно которому в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часа 47 минут у ФИО2 изъяты смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон, изъят образец буккального эпителия (т.1 л.д.38-40)
- протокол личного досмотра ФИО1 от 11.04.2023 г., согласно которому в период времени с 23 часов 50 минут по 23 часа 59 минут изъяты полимерный пакет с содержимым внутри, сотовый телефон ZTE в корпусе черного цвета, банковская карта «Газпромбанк» 2200 0118 3914 8286 (т.1 л.д. 42-44)
- заключение эксперта №4124 от 12.04.2023 г., согласно которому вещество массой 45,3 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (т.1 л.д. 50-51)
- заключение эксперта №4200 от 19.04.2023 г., согласно которому на поверхности полимерного пакета с рельсовой застежкой красного цвета, размерами 160х137мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, был обнаружен след пальца руки максимальными размерами 25х30 мм, пригодный для идентификации личности (т.1 л.д. 64-66)
- заключение эксперта №4203 от 19.04.2023 г., согласно которому на тампоне из упаковки №1 содержатся наркотические средства: метадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в следовых количествах. На тампоне из упаковки №2 наркотических средств, психотропных, сильнодействующих ил ядовитых веществ не обнаружено(т.1 л.д. 78-80)
- заключение эксперта №5106 от 26.05.2023 г., согласно которому след пальца руки размерами: 25х30мм, обнаруженный на поверхности полимерного пакета с рельсовой застежкой красного цвета, размерами 160х137мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия п адресу: <адрес>77, оставлен большим пальцем правой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д. 85-86)
- протокол осмотра предметов от 12.05.2023, согласно которому осмотрены пакеты к заключениям экспертов №4122,4123,4124,4125,4201,4203, пакета №2,3 с банковскими картами (т.1 л.д. 92-101)
- протокол осмотра предметов от 16.05.2023, согласно которому осмотрены: сотовые телефоны Huawei, ZTE, Samsung в корпусе голубого цвета, Samsung в корпусе черного цвета, установлена причастность ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств (т.1 л.д. 105-114)
- справка по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 12.04.2023, согласно которой зафиксированы действия ФИО1 11.04.2023, задокументирована его преступная деятельность (т.1 л.д.16).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности и - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана.
Суд берет за основу приговора показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, подтвержденные им в судебном заседании, показания свидетелей ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которые не содержат каких-либо существенных юридически значимых противоречий, согласуются между собой и показаниями подсудимого, а также с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами по делу, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в связи с чем, сомневаться в их достоверности у суда не имеется оснований.
Так судом установлено, что ФИО1 осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, незаконно в указанный период времени, с использованием сети «Интернет», принял предложение неустановленного лица об участии в совместном сбыте наркотических средств, для чего они распределили роли. В дальнейшем ФИО2 продолжил координировать свою преступную деятельность с неустановленным лицом посредством сети «Интернет». Согласно договоренности, достигнутой путем переписки, в соответствии с распределенными ролями, подсудимый, после получения информации о месте нахождения наркотического средства, находил его, и, в дальнейшем, раскладывал наркотические средства в различных местах для дальнейшего сбыта. Свою деятельность подсудимый фиксировал путем фотографирования и информацию о сформированных тайниках-закладках с наркотическим средствами, с их описанием и фотографиями подсудимый высылал неустановленному лицу за денежное вознаграждение. Однако ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а преступление не было доведено им до конца, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО4 об обстоятельствах задержания ФИО2, свидетелями ФИО5 и ФИО6, которые принимали участие в качестве понятых, об обстоятельствах изъятия в ходе личного досмотра и по месту жительства ФИО2 наркотических средств, что подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе заключением экспертизы, согласно которой установлен вид и размер изъятых наркотических средств.
У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания сотрудников полиции ФИО7 и ФИО4, поскольку профессиональная деятельность указанных свидетелей, направленная на раскрытие и предупреждение преступлений, не может свидетельствовать о наличии у них заинтересованности в исходе дела.
О наличии у подсудимого ФИО1 умысла на незаконный сбыт изъятых наркотических средств свидетельствуют фасовка наркотического средства, общее количество изъятого наркотического средства, его вид.
В связи с задержанием ФИО2, обнаружением и изъятием сотрудниками правоохранительных органов наркотических средств, подсудимый и неустановленное лицо свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт этих наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам и данные наркотические средства не поступили в незаконный оборот.
Квалифицирующие признаки совершения преступления группой лиц по предварительному сговору и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подтверждаются показаниями подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, протоколом осмотра его сотового телефона, а также другими материалами уголовного дела.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», размер незаконно приобретенных и хранимых подсудимым с целью сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору, является крупным и значительным.
Таким образом, вышеуказанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, слабоумия. ФИО10 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от нескольких наркотических веществ (полинаркомании)у личности с неустойчивыми чертами характера. Выявленное психическое расстройство не лишало его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается. ФИО1 нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога, противопоказаний к лечению нет. Признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у него не выявлено. (т.1 л.д.233-234).
С учетом исследованных материалов дела, поведения подсудимого в судебном заседании, его ответов на поставленные вопросы, суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, имеющиеся по делу смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом.
Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным и законом отнесено к категории особо тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление имеет неоконченный состав, в связи с чем, подлежат применению ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, на учетах у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит, <данные изъяты>, участковым-уполномоченным характеризуется положительно.
Согласно заключению эксперта ФИО1 страдает <данные изъяты> (т.1 л.д.237-238).
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных пояснений, последовательных показаний в ходе предварительного следствия, участие в следственных действиях. Кроме того судом учитывается неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им посильной помощи.
Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО1
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого и находит справедливым и соразмерным содеянному назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без его изоляции от общества.
Исходя из обстоятельств совершения преступлений, характеристики личности подсудимого, условий жизни его семьи, суд полагает возможным не применять дополнительные виды наказания при назначении наказания по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Учитывая, что преступление, совершенное ФИО1 является неоконченным, при определении размера назначаемого наказания подлежат применению положения ч.3 ст.66 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, поэтому не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.73 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает, как и оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.
В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует в исправительной колонии строгого режима.
ФИО1, задержан, согласно протоколу в 12 апреля 2023 года, однако в судебном заседании установлено, что фактически ФИО1, был задержан 11 апреля 2023 года, что подтверждается материалами дела и самим подсудимым.
Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в срок отбытого наказания необходимо зачесть время содержания ФИО1 под стражей с момента фактического задержания, то есть с 11 апреля 2023 года, до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывая, что наркотические средства подлежат хранению до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу.
В ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу постановлением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 24 мая 2023 года разрешено наложение ареста на сотовый телефон ZTE BLADE L210RU и Samsung Galaxy A11.
Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено, что подсудимый в своей преступной деятельности использовал сотовый телефон ZTE BLADE L210RU, а в сотовом телефоне Samsung Galaxy A11 обнаружены фотоизображения, подтверждающие его использование в преступной деятельности в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ данное имущество надлежит конфисковать в собственность государства, с предварительным снятием с них ареста.
Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи как в ходе предварительного следствия (в размере 8970 рублей) так и в судебном заседании (в размере 8970 рублей 00 копеек) подлежат взысканию с ФИО1 поскольку обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освобождения последнего от их оплаты, судом не установлено, каких-либо оснований полагать, что выплата процессуальных издержек поставит его либо его семью в трудное материальное положение, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с 11 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 0,7 грамма; - наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 45,29 грамма, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;
- прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой, внутри которого находится два фрагмента изоленты черного цвета и два фрагмента прозрачной пленки; прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой; прозрачный полимерный пакет; прозрачный полимерный пакет бесцветный с рельсовой застежкой, внутри которого находятся множество полимерных пакетов с рельсовой застежкой; прозрачный полимерный пакет розового цвета с рельсовой застежкой, внутри которого находятся множество полимерных пакетов с рельсовой застежкой; 6 мотков изоленты черного, красного, желто-зеленого, белого, голубого, синего цветов; полимерный пакет с рельсовой застежкой; полимерный пакет с рельсовой застежкой, внутри которого находится ватный тампон светлого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, -уничтожить;
- банковская карта ГАЗПРОМБАНК Instant issue; - банковская карта ВТБ DEBIT CARD; сотовый телефон HUAWEI; сотовый телефон Samsung SM-a515F/DSM; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, - передать по принадлежности сестре подсудимого ФИО9
Арест, наложенный на сотовый телефон ZTE BLADE L210RU; сотовый телефон Samsung Galaxy A11, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, -снять, конфисковав сотовый телефон ZTE BLADE L210RU и Samsung Galaxy A11 в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату вознаграждения в размере 17940 рублей 00 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы или представления в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе или иметь форму самостоятельного заявления.
Председательствующий С.Г.Никотина