Решение по делу № 2А-410/2022 от 29.12.2022 | Суземский районный суд (Брянская область)

Дело №а-410/2022

УИД 32RS0029-01-2022-000519-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шпырко Н.О.,

при секретаре судебного заседания Кучуриной Е.В.,

с участием помощника прокурора Суземского района Брянской области Сахарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Трубчевский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Трубчевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ссылаясь на то, что решением Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашению судимости – до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное врем суток с 22 часов до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет выезда за пределы Брянской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В течение срока административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил ряд нарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и в целях усиления контроля и предупреждения правонарушений со стороны поднадзорного лица, просит установить дополнительное административное ограничение.

Представитель административного истца МО МВД России «Трубчевский» в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Помощник прокурора Суземского района Брянской области Сахаров А.А. поддержал административное исковое заявление начальника МО МВД России «Трубчевский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из решения Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Суземского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, преступление он совершил в период нахождения под административным надзором, установленным в отношении него решением Суземского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по приговору Суземского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.

Находясь под административным надзором, поднадзорный ФИО1 на путь исправления не встал, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил ряд нарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию:

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа;

Как следует из характеристики начальника ОУУП и ПДН ОП «Суземское» МО МВД России «Трубчевский» ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, употребляет спиртными напитками.

Принимая во внимание вышеназванные положения закона, данные о личности ФИО1, который характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, употребляет спиртные напитки, заработка не имеет, к административной и уголовной ответственности привлекался неоднократно, на профилактическую работу не реагирует, а также характер совершенных им правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и дополнить ограничения, установленные Правобережным районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий участия в них.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Трубчевский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.О. Шпырко