Дело № 5-400/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2022 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Благодырь Л.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2022 года в 00 час. 10 мин. ФИО1 ..., находился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, вел себя нагло, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, с протоколом согласен, больше такого не повториться, все осознал.

Представители отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, будучи надлежаще извещенными, не явились, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении не представили. На основании п. п. 2, 4 ч.2 ст. 29.7 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, считаю вину ФИО1 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт совершения административного правонарушения и его вина, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № 004591 от 21 декабря 2022 года (л.д.2); рапортами сотрудников полиции Д.К.В. и М.А.М. от 21 декабря 2022 года (л.д.3-4); объяснениями ФИО1 от 21 декабря 2022 года (л.д.5, л.д.7); объяснениями свидетеля Б.Н.Г. от 21 декабря 2022 года (л.д.6, л.д. 8)); копией рапорта сотрудника полиции М.А.М. от 21 декабря 2022 года (л.д.7); справка на физическое лицо – ФИО1 (л.д.9-10); справка о результатах проверки в ОСК на ФИО1 (л.д. 11); сведениями из травмпункта на ФИО1 (л.д.12); протоколом об административном задержании от 21 декабря 2022 года, согласно которого ФИО1 подвергнут административному задержанию 21 декабря 2022 года в 00 час. 23 мин. (л.д. 13); протоколом личного досмотра ФИО1 от 21 декабря 2022 года (л.д.14); ...

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, полномочным лицом в день совершения административного правонарушения, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола.

Судья, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а их совокупность достаточной для установления вины и привлечения к административной ответственности.

При рассмотрении дела, не установлено нарушения порядка привлечения к административной ответственности ФИО1.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопряженном с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющем обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресекающего нарушение общественного порядка.

Срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность являются: признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Других смягчающих обстоятельств судьей не установлено, в материалах дела не содержится, ФИО1 не представлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимо назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи. Данное наказание отвечает требованиям разумности и справедливости, соответствует тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения. Оснований для назначения иного вида наказания предусмотренных санкцией статьи, суд не усматривает, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО1.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 21 декабря 2022 года с 16 час. 00 мин..

Зачесть в срок административного ареста время задержания с 21 декабря 2022 года с 00 час. 23 мин. до 21 декабря 2022 года 15 час. 59 мин..

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.Н. Благодырь.