Решение по делу № 2-555/2023 от 11.09.2023 - о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии № от 11 февраля 2023 года, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

дело № 2-555/2023

УИД 56RS0015-01-2023-000809-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 11 сентября 2023 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Беловой Л.В.,

при секретаре Татлыбаевой С.Р.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии № от 11 февраля 2023 года, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» (далее – ООО «Юридический партнер»). В обоснование исковых требований указал, что 11 февраля 2023 года он заключил с ПАО «Росбанк» кредитный договор № на сумму 1786650 рублей 22 копейки на покупку автомобиля с уплатой 6,5% за пользование кредитом на срок 3 года. При заключении кредитного договора 11 февраля 2023 года между ним и ООО «Юридический партнер» заключен договор о предоставлении независимой гарантии, без которого кредит не выдавался. Оплата по договору о предоставлении независимой гарантии составила 127525 рублей. Данная сумма перечислена за счет кредитных средств. Исполнитель не предоставил ему необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

25 февраля 2023 года в адрес ООО «Юридический партнер» он направил заявление о расторжении договора и возврате денежных средств в размере 127525 рублей. В ответе, полученном 9 марта 2023 года, ответчик отказался возвратить уплаченные денежные средства, возвратив сумму 1275 рублей.

На досудебную претензию от 28 марта 2023 года ответ не поступил.

Просит расторгнуть договор о предоставлении независимой гарантии № от 11 февраля 2023 года на сумму 127525 рублей, заключенный между ним и ООО «Юридический партнер», взыскать с ответчика в его пользу неиспользованную сумму по договору в размере 126250 рублей, компенсацию морального вреда – 15000 рублей, штраф – 50% от суммы, присужденной судом, за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя, судебные расходы в размере 10000 рублей.

Определением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 10 июля 2023 года к участию в деле для дачи заключения по существу иска в порядке ст.47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области.

Определением суда от 26 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ПАО «Росбанк».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Пояснил дополнительно, что с условиями договора о выдаче независимой гарантии № от 11 февраля 2023 года он не был ознакомлен, никаких услуг ответчик ему не оказал. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Юридический партнер», представитель третьего лица ПАО «Росбанк», представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Южного территориального отдела в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства по делу извещены надлежащим образом, в том числе, в порядке п.2.1. ст.113 ГПК РФ посредством размещения соответствующей информации о движении дела на официальном сайте Кувандыкского районного суда Оренбургской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и лиц, участвующих в деле.

В письменных возражениях представитель ответчика ООО «Юридический партнер» иск не признал. Указал, что 11 февраля 2023 года между ФИО1 и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым истцу предоставлен потребительский кредит на приобретение транспортного средства. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 за счет кредитных средств приобрел независимую гарантию, обратившись с соответствующим заявлением в ООО «Юридический партнер», которое акцептовало данное заявление, заключив с истцом 11 февраля 2023 года договор о выдаче независимой гарантии №. Данный договор состоит из Общих условий договора независимой гарантии и заявления о выдаче независимой гарантии. Из заявления о выдаче независимой гарантии следует, что истец ознакомлен с Общими условиями договора о предоставлении независимой гарантии ООО «Юридический партер». В пункте 2 заявления сторонами согласована стоимость предоставления независимой гарантии, обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма, а также размер суммы, подлежащей выплате. ФИО1 принял на себя указанные условия путем подписания заявления о выдаче независимой гарантии. Согласно п.1.5. Общих условий договора независимой гарантии, договор считается исполненным гарантом с момента направления кредитору независимой гарантии. OOО «Юридический партнер» направило кредитору-банку по е-мейл скан-копию заявления должника о предоставлении независимой гарантии, соответственно заключенный договор считается исполненным. С момента направления заявления гарант считается связанным солидарным обязательством перед кредитором и отвечает перед банком на условиях независимой гарантии. Односторонний отказ принципала от договора независимой гарантии не предусмотрен. Основания для удовлетворения требований истца о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, о возмещении судебных расходов отсутствуют, в связи с чем, представитель ответчика просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме заявленных требований.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в порядке ст.47 ГПК РФ дал заключение об обоснованности исковых требований ФИО1

Суд, выслушав истца, исследовав документы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 февраля 2023 года между ФИО1 и ПАО «Росбанк» заключен договор потребительского кредита №, по которому заемщику банком предоставлен кредит в размере 1786650 рублей 22 копейки, включая отложенную сумму 1031643 рубля 00 копеек на приобретение автотранспортного средства CHERY TIGGO4 PRO, 2022 года выпуска, с уплатой 8,50 % за пользование кредитом, до подключения опции «Назначь свою ставку», при условии подключения опции «Назначь свою ставку» размер процентной ставки составляет 1,50 % годовых на срок до 11 февраля 2026 года включительно.

В этот же день ФИО1 обратился в ООО «Юридический партнер» с заявлением о выдаче независимой гарантии №, в котором просил расценивать настоящее заявление как оферту и акцептовать ее в порядке и на условиях, установленных Общими условиями договора о предоставлении независимой гарантии ООО «Юридический партнер».

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии Общими условиями договора о предоставлении независимой гарантии, утвержденными директором ООО «Юридический партнер» 25 февраля 2022 года (далее – Общие условия договора), договор о предоставлении независимой гарантии – договор, заключенный в письменном виде, который состоит из настоящих Общих условий договора о предоставлении независимой гарантии и заявления физического лица о предоставлении независимой гарантии (п.1.2).

Согласно п.1.1 Общих условий договора, гарант обязуется предоставить независимую гарантию в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору, заключенному между должником и кредитором, в соответствии с условиями договора, а должник обязуется оплатить выдачу независимой гарантии.

Пунктом 1.3 Общих условий установлено, что заявление является офертой должника заключить договор в соответствии с Общими условиями.

В силу ст.371 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу с даты принятия (акцепта) принципалом условий настоящей оферты в порядке, предусмотренном п.2.2. оферты, и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору (п.1.4. Общих условий договора).

В соответствии с п.1.5 Общих условий договора акцептом оферты должника является действие гаранта по выполнению договора, а именно, по направлению кредитору условий независимой гарантии в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору.

ООО «Юридический партнер» (гарант), акцептовав оферту, содержащуюся в заявлении ФИО1 (должник (принципал)), заключило с ним 11 февраля 2023 года договор о выдаче независимой гарантии №.

Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.422 Гражданского кодекса РФ в соответствии с п.4 ст.421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По условиям договора о предоставлении независимой гарантии, согласованным сторонами, стоимость предоставления независимой гарантии – 127525 рублей 00 копеек; дата выдачи гарантии – 11 февраля 2023 года, срок действия гарантии – по 11 февраля 2026 года. Обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии: сокращение штата работодателя должника; расторжение трудового договора с должником по инициативе работодателя; получение должником инвалидности III, II и I степени; банкротство гражданина. Денежная сумма, подлежащая выплате, – 6 ежемесячных платежей за весь срок действия кредитного договора последовательно, согласно его графику платежей, но не более 23250 рублей 00 копеек каждый.

Из текста заявления о выдаче независимой гарантии № от 11 февраля 2023 года, являющейся неотъемлемой частью договора о предоставлении независимой гарантии, следует, что в день заключения кредитного договора истец добровольно обратился в ООО «Юридический партнер» с заявлением о заключении с ним договора, указав, что он ознакомлен с тем, что цена предоставления независимой гарантии составляет 127525 рублей.

Таким образом, предметом рассматриваемого договора о предоставлении независимой гарантии является право ФИО1 потребовать от ООО «Юридический партнер» исполнения обязательств по кредитному договору в полном или ограниченном размере при наступлении предусмотренных договором обстоятельств.

За право заявить такие требования в течение срока действия договора истец 13 февраля 2023 года уплатил из кредитных средств 127525 рублей, что подтверждается выпиской по операциям на счете за период с 13 февраля 2023 года по 1 августа 2023 года, копией платежного поручения № от 13 февраля 2023 года.

25 февраля 2023 истец направил в адрес ООО «Юридический партнер» заявление о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии и возврате уплаченных по договору денежных средств.

В ответе ООО «Юридический партнер», полученном истцом 9 марта 2023 года, указано, что договор о предоставлении независимой гарантии со стороны гаранта полностью выполнен, независимая гарантия предоставлена, поэтому оснований для расторжения исполненного договора не имеется. При этом, ответчиком истцу возвращена сумма 1275 рублей. Оставшаяся сумма 126250 рублей является суммой расходов, понесенных обществом в связи с предоставлением независимой гарантии, и не может быть возвращена.

28 марта 2023 года ФИО1 в адрес ООО «Юридический партнер» направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в сумме 126250 рублей, на которую ответ не получен.

В соответствии с п.1 ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из вышеприведенных законоположений, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности).

Пунктами 1 и 2 ст. 368 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (п.2 ст.434 Гражданского кодекса РФ), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.

Согласно ст.373 Гражданского кодекса РФ, независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.

Из изложенного следует, что отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время: как до начала исполнения услуги, так и в процессе оказания услуги, но не после того, как услуга исполнена полностью.

Таким образом, одним из юридически значимых обстоятельств по настоящему делу является факт исполнения названного договора ответчиком.

В соответствии с п.1.7. Общих условий договор считается исполненным гарантом с момента направления кредитору независимой гарантии.

Согласно 3.1.1 Общих условий договора, гарант обязуется направить кредитору по е-мейл скан-копию заявления должника о предоставлении независимой гарантии, с печатью и подписью руководителя гаранта, что означает выдачу независимой гарантии на условиях заявления.

ООО «Юридический партнер» во исполнение условий заключенного с ФИО1 договора о предоставлении независимой гарантии № от 11 февраля 2023 года направило в ПАО «Росбанк» (кредитору (бенефициару)) скан-копию заявления должника о предоставлении независимой гарантии.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом осмотра доказательств от 14 июля 2023 года, удостоверенным нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области К.И.В,, зарегистрированным в реестре №, а именно, интернет-сайта по адресу: <данные изъяты>, из которого видно, что гарантом ООО «Юридический партнер» бенефициару ПАО «Росбанк» по адресу электронной почты направлено уведомление о выдаче ФИО1 независимой гарантии с вложением скан-копии его заявления от 11 февраля 2023 года о выдачи независимой гарантии №.

ПАО «Росбанк» предоставлены сведения о том, что при заключении с ФИО1 договора потребительского кредита № от 11 февраля 2023 года на сумму 1786650 рублей 22 копейки одной из дополнительных услуг, включенных в сумму кредита, являлась независимая гарантия стоимостью 127525 рублей, оплата которой перечислена на реквизиты гаранта ООО «Юридический партнер». Гарант уведомил банк о предоставлении заемщику независимой гарантии, что следует из отчета-акта № от 17 марта 2023 года. В кредитном досье клиента находится его заявление в ООО «Юридический партнер» о выдаче независимой гарантии №, подписанное ФИО1 и руководителем ООО «Юридический партнер», с печатью данного общества.

Поскольку в соответствии с п.3.1.1. Общих условий договора гарант ООО «Юридический партнер» направил 11 февраля 2023 года кредитору ПАО «Росбанк» по е-мейл скан-копию заявления должника ФИО1 о предоставлении независимой гарантии, с печатью и подписью руководителя гаранта, то независимая гарантия считается выданной на условиях заявления, а договор о предоставлении независимой гарантии исполненным.

Таким образом, ответчиком представлены доказательства исполнения условий договора о предоставлении независимой гарантии и выдаче ее банку.

Действующим законодательством не предусмотрено прекращение независимой гарантии вследствие одностороннего отказа принципала.

Заключенный между сторонами договор о предоставлении независимой гарантии соответствует требованиям действующего законодательства, не является договором возмездного оказания услуг, поэтому положения ст.782 Гражданского кодекса РФ, положения ст.32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», предусматривающие право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, применению не подлежат.

В случае расторжения договора на стороне ответчика остается обязательство перед банком как бенефициаром по независимой гарантии, а на стороне истца имущественная выгода в виде ответственности ответчика как гаранта по выданной им независимой гарантии за исполнение истцом обязательств по кредитному договору.

Доводы о навязанности договора независимой гарантии, не предоставлении надлежащей информации об условиях договора, судом отклоняется, поскольку из заявления о выдаче независимой гарантии следует, что истец ознакомлен с Общими условиями договора о предоставлении независимой гарантии ООО «Юридический партнер». При этом, как следует из содержания заявления о выдаче независимой гарантии, истец просил акцептовать его предложение о выдаче гарантии на основании Общих условий договора о предоставлении независимой гарантии ООО «Юридический партнер».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 не вправе требовать возвращения того, что было исполнено им по обязательству, поскольку договор считается исполненным гарантом с момента направления кредитору (банку) независимой гарантии, а условиями заключенного между сторонами договора о предоставлении независимой гарантии установлен безотзывный характер независимой гарантии.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора независимой гарантии № от 11 февраля 2023 года, взыскании денежных средств в размере 126250 рублей следует отказать.

Необоснованными являются и требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

В силу абз.1 ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Согласно п.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом не установлено нарушение прав ФИО1 как потребителя действиями ООО «Юридический партнер», поэтому оснований для взыскания с ответчика в его пользу компенсации морального вреда и штрафа не имеется и в удовлетворении данных требований следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя (ст.94 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО1, поэтому его расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей не подлежат взысканию с ООО «Юридический партнер» в его пользу.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (ИНН №) к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии № от 11 февраля 2023 года, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.В. Белова

Решение суда в окончательной форме принято 18 сентября 2023 года.

Судья: Л.В. Белова