77RS0006-02-2025-003731-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3454/25 по иску ООО МФК «Лайм-Займ» к ФИО1 (*) * о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа №1904002398 от 15.05.2023 года в размере 62 729,48 руб. за период с 15.05.2023 года по 10.03.2025 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 80, 40 руб.

Исковые требования мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор займа №1904002398 от 15.05.2023 года. Однако ответчик перестала выполнять обязательства по договору, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Определением суда произведена замена ответчика на ФИО1 *.

Представитель истца ООО МФК «Лайм-Займ» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 (*) * в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 15.05.2023 между сторонами заключен договор займа №1904002398 на сумму 30 300 руб. сроком до 26.06.2023 года под 361, 350% годовых.

При заключении договора ответчику была предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата займа, в том числе информация о полной стоимости займа, перечне и размере платежей, а также предоставлена информация о перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий заключенного между сторонами соглашения.

На основании заключенного договора, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30 300 руб., исполнив свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 2.2 Индивидуальных условий Договора заем подлежит возврату: 26.06.2023 года.

Погашение Текущей задолженности и/или Задолженности по процентам, начисленным на Текущую задолженность по Займу, осуществляется Заемщиком путем уплаты Периодических платежей в Даты (сроки) уплаты Периодических платежей. Согласно п. 6.2. Индивидуальных условий Договора, даты уплаты Периодических платежей - каждые 14 дней с даты заключения договора.

Количество периодических платежей определяются согласно с п. 6.2. Индивидуальных условий Договора и составляет 3 платежей.

Размер Периодического платежа устанавливается в соответствии с п. 6.2. Индивидуальных условий Договора и был определен как 11 693,82 руб.

Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита (займа), регулируется п.7 Индивидуальных условий договора.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора в случае просрочки уплаты Задолженности Заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на Заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по Договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы Займа.

19.09.2024 года мировым судом Судебного участка №191 района Фили-Давыдково был вынесен судебный приказ по делу №02-2161/2024 о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком. Однако на основании поступивших от ответчика возражений судебный приказ был отменен 10.12.2024 года.

Истец, обращаясь в суд с иском, представил в материалы дела расчет, согласно которому задолженность образовалась за период с 15.05.2023 года по 10.03.2025 года. Общая сумма задолженности: 62 729,48 руб., из которой: 18 945, 98 руб. – сумма основного долга, 40 058, 16 руб. – сумма процентов за пользование займом, 3 725, 34 руб. – штрафы за просрочку оплаты задолженности.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт заключения договора займа и получения денежных средств в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем, доводы истца суд находит заслуживающими внимания.

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Применительно положений ст. 88, 98 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 80, 40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 * (* г.р., паспорт РФ *) в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору займа №1904002398 от 15.05.2023 года в размере 62 729,48 руб. за период с 15.05.2023 года по 10.03.2025 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 80, 40 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 февраля 2026 года.

Судья И.М. Александренко