Дело №2-2394/2025
УИД 77RS0008-02-2025-005117-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2025 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2394/2025 по заявлению Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности адрес,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель – Кунцевский ОСП ГУФССП России по адрес, через представителя по доверенности фио обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес. В обоснование заявленных требований заявитель указала, что на исполнении в Кунцевском ОСП ГУФССП России по адрес, находится исполнительное производство от 10.08.2018 № 37989/18/77007-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист ВС №073161360 от 16.01.2018, выданный органом: адрес № 202 Кунцевского судебного района адрес, предмет исполнения: Алименты на содержание детей в отношении должника: ФИО1, адрес должника: адрес, в пользу взыскателя: ФИО2, адрес взыскателя: адрес, Капотня 3-й <...>. В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом - исполнителем 21.06.2023г. наложен арест на транспортное средство, принадлежащее должнику на праве собственности, а именно: марка автомобиля КЕНГУ AU2 14 96; 2004г.в.; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код. Указанное имущество было надлежащим образом изъято, оценено и передано на принудительную реализацию в ООО «Западно—Сибирский консалтинговый центр». Однако, ввиду отсутствия покупательского спроса, арестованное имущество возвращено специализированной организацией судебному приставу-исполнителю. Во исполнение требований ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” взыскателю Гладкая фио направлено предложение оставить за собой нереализованное имущество, на которое 02.10.2024 поступил отказ от взыскателя в принятии нереализованное имущества. В соответствии с требованиями ч. 13 ст. 87 Закона - в случае отказа взыскателя от имущества должника, имущество возвращается должнику. В настоящее время транспортное средство находятся на хранении на адрес «Малино», по адресу: адрес, адрес (адрес), оплата за хранение указанного имущества производится за счет средств федерального бюджета. 02.10.2024 Постановление о возвращении нереализованного имущества должнику направлено в личный кабинет на Едином портале государственных услуг, должником не получено, ошибка отправки. 02.10.2024 направлен акт возврата имущества должнику заказной почтой ШПИ: 12105902330981 02.10.2024; 03.10.2024; 05.11.2024; 05.11.2024; направлены извещения о вызове на приём физического лица, которые также должник не получил согласно системе электронного документооборота - получатель не найден. 04.10.2024 и 18.11.2024 судебным приставом-исполнителем осуществлены выходы в адрес должника по месту регистрации должника, адрес, в результате выхода в адрес, дверь по данному адресу не открыли, оставлены документы, а именно, постановление о возвращении нереализованного имущества должнику, акт возврата имущества должнику в почтовом ящике, о чем составлены соответствующие акты выхода на территорию. 03.12.2024 на личном приеме у судебного пристава-исполнителя взыскателем подано заявление об отсутствии претензий к должнику по алиментам, и о приобщении к материалам исполнительного производства Свидетельство о смерти должника № 843440. На основании изложенного заявитель просит суд признать транспортное средство марки марка автомобиля КЕНГУ AU2 14 96; 2004г.в.; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код, арестованное в рамках исполнительного производства №37989/18/77007-ИП от 10.08.2018 в отношении ФИО1, 24.01,паспортные данные бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщено.
Заинтересованные лица извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщено.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч.1 ст.236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался.
По смыслу положений п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если такое лицо вступило во владение брошенной вещью, и по заявлению этого лица эти вещи признаны судом бесхозяйными.
Судом установлено, что на исполнении в Кунцевском ОСП ГУФССП России по адрес, находится исполнительное производство от 10.08.2018 № 37989/18/77007-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист ВС №073161360 от 16.01.2018, выданный органом: адрес № 202 Кунцевского судебного района адрес, предмет исполнения: Алименты на содержание детей в отношении должника: ФИО1, адрес должника: адрес, в пользу взыскателя: ФИО2, адрес взыскателя: адрес, Капотня 3-й <...>.
В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом - исполнителем 21.06.2023г. наложен арест на транспортное средство, принадлежащее должнику на праве собственности, а именно: марка автомобиля КЕНГУ AU2 14 96; 2004г.в.; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код.
Указанное имущество было надлежащим образом изъято, оценено и передано на принудительную реализацию в ООО «Западно—Сибирский консалтинговый центр». Однако, ввиду отсутствия покупательского спроса, арестованное имущество возвращено специализированной организацией судебному приставу-исполнителю.
Во исполнение требований ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” взыскателю Гладкая фио направлено предложение оставить за собой нереализованное имущество, на которое 02.10.2024 поступил отказ от взыскателя в принятии нереализованное имущества.
В соответствии с требованиями ч. 13 ст. 87 Закона - в случае отказа взыскателя от имущества должника, имущество возвращается должнику.
02.10.2024 Постановление о возвращении нереализованного имущества должнику направлено в личный кабинет на Едином портале государственных услуг, должником не получено, ошибка отправки.
02.10.2024 направлен акт возврата имущества должнику заказной почтой ШПИ: 12105902330981 02.10.2024; 03.10.2024; 05.11.2024; 05.11.2024; направлены извещения о вызове на приём физического лица, которые также должник не получил согласно системе электронного документооборота - получатель не найден.
04.10.2024 и 18.11.2024 судебным приставом-исполнителем осуществлены выходы в адрес должника по месту регистрации должника, адрес, в результате выхода в адрес, дверь по данному адресу не открыли, оставлены документы, а именно, постановление о возвращении нереализованного имущества должнику, акт возврата имущества должнику в почтовом ящике, о чем составлены соответствующие акты выхода на территорию.
03.12.2024 на личном приеме у судебного пристава-исполнителя взыскателем подано заявление об отсутствии претензий к должнику по алиментам, и о приобщении к материалам исполнительного производства Свидетельство о смерти должника № 843440.
Собственник фио умер 05 ноября 2024 года.
В настоящее время транспортное средство находятся на хранении на адрес «Малино», по адресу: адрес, адрес (адрес), оплата за хранение указанного имущества производится за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с требованиями ч. 13 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае отказа взыскателя от имущества должника, либо не поступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой, имущество возвращается должнику.
В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Статьей 226 названного Закона установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В соответствии со ст. 290 ГК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Таким образом, в связи со смертью собственника автомобиля, отсутствия у заинтересованного лица Гладкой Ю.Н. претензий к должнику по алиментам, суд приходит к выводу о том, что это позволяет признать данный автомобиль бесхозяйным по заявлению судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности адрес - удовлетворить.
Признать движимую вещь: транспортное средство марки марка автомобиля КЕНГУ AU2 14 96; 2004г.в.; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код, арестованное в рамках исполнительного производства №37989/18/77007-ИП от 10.08.2018 в отношении ФИО1, 24.01,1971 г.р, бесхозяйным имуществом.
Передать движимую вещь: транспортное средство марки марка автомобиля КЕНГУ AU2 14 96; 2004г.в.; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код в собственность Российской Федерации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 29.07.2025г.
Судья А.А. Романовская