Решение по делу № 2-2775/2022 от 28.12.2022 | Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область)

Дело №2-2775/2022

УИД 42RS0008-01-2022-003697-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд города Кемерово в составе

председательствующего судьи Архипенко М.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Балашовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

28 декабря 2022 года

гражданское дело №2-2775/2022 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на транспортное средство.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 заключили договор беспроцентного займа денежных средств, согласно которому ФИО4 (займодавец) передала к ФИО5 (заемщик) денежные средства в размере 80 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Начисление процентов по договору займа не предусмотрено. Получение ФИО5 денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения исполнения обязательства по договору займа между сторонами заключен договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО5 (залогодатель) передает ФИО4 (залогодержатель) в залог автомобиль марки <данные изъяты> Паспорт ТС серия <данные изъяты>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации ТС серия <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО2 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата. В соответствии с договором залога автомобиля залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости предмета залога. При этом начальная продажная цена заложенного имущества определена договором залога и составляет 80 000 рублей.

Несмотря на истечение срока возврата суммы займа до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 лично передана претензия с требованием в течение пяти календарных дней с момента ее получения погасить задолженность в размере 80000,00 рублей, получение претензии подтверждается собственноручной подписью ФИО5

В ответе на претензию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сообщил, что в связи с непредвиденными семейными обстоятельствами и затруднительным финансовым положением он не имеет возможности возвратить денежные средства.

В соответствии со ст. 409 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение об отступном, по условиям которого ФИО5 взамен исполнения обязательств, вытекающих из договора беспроцентного займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и договора залога от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет ФИО4 отступное в форме передачи последнему следующего имущества и титула собственности на него: автомобиль марки ВАЗ <данные изъяты>.

Согласно названному соглашению, стоимость передаваемого имущества составляет 80 000,00 рублей. Автомобиль передан ФИО4 в тот же день -ДД.ММ.ГГГГ, стороны признали соглашение в качестве передаточного акта, подтверждающего передачу должникам кредитору имущества и титула собственности на него без подписания отдельного акта приема-передачи и иных документов. На основании п. 1.3. соглашения с момента предоставления отступного (передачи должником кредитору имущества, указанного в п. 2.1. соглашения) обязательства должника по договору беспроцентного займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, договору залога от ДД.ММ.ГГГГ прекращаются в полном объеме* включая обязательство по оплате любых штрафных мер ответственности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 3.5. соглашения последнее является основанием перехода права собственности на транспортное средство от должника к кредитору. Кредитор приобретает право собственности с момента получения транспортного средства.

Соглашение об отступном считается исполненным с момента передачи должником кредитору транспортного средства и титула собственности на него (п. 2.5. соглашения). Между тем, передав транспортное средство, ответчик не передал оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи, необходимые технические документы на транспортное средство.

Согласно п. 2.6. соглашения должник обязуется снять транспортное средство с регистрационного учета в подразделении ГИБДД, в Котором оно зарегистрировано, в течение двух рабочих дней с момента подписания соглашения и передачи транспортного средства в собственность кредитору, обратившись совместно с последним в соответствующее подразделение ГИБДД с заявлениями от должника о переходе права собственности на основании настоящего соглашения и от кредитора о регистрации права собственности на автомобиль, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, а также передать кредитору оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к ФИО5 с информационным письмом с требованием явиться в соответствующее подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий, направленных на переход права собственности на транспортное средство, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, а также передать оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству.

Однако ФИО5 не отреагировал на вышеназванные требования, оригинал паспорта транспортного средства не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД не произвел, чем нарушил свои обязательства по соглашению об отступном.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 передана досудебная претензия с требованием о снятии переданного по соглашению об отступном транспортного средства с регистрационного учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, а также передаче оригинала паспорта транспортного средства и всех необходимых технических документов к транспортному средству в течение двух календарных дней с момента получения претензии; получение ответчиком претензии подтверждается собственноручной подписью ФИО5 на ней. Вместе с тем, данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 3.6. соглашения об отступном при уклонении должника от снятия транспортного средства с учета, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за кредитором регистрируется на основании решения суда, вынесенного по его требованию. Кроме того, должник осведомлен о том, что в случае, если он будет уклоняться от осуществления действий, связанных с регистрацией постановки транспортного средства в органах ГИБДД на имя кредитора, последний вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанное имущество.

До настоящего времени оригинал паспорта транспортного средства ответчик не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД не произвел.

Стороны приняли к сведению, что в соответствии с действующим законодательством РФ обязательства по договору беспроцентного займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, договору залога от ДД.ММ.ГГГГ прекращаются в момент предоставления отступного, а не в момент достижения соглашения о нем.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК-РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В данном случае такой сделкой является соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ.

Признание за истцом в судебном порядке права собственности на транспортное средство является надлежащим способом защиты, поскольку приведет к восстановлению нарушенного права кредитора и достижению баланса сторон в спорном правоотношении.

Истец является законным приобретателем спорного имущества на основании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, однако не может подтвердить право собственности на него перед третьими лицами, не может заключать какие-либо сделки по отчуждению законно приобретенного имущества и реализовать свой титул собственника.

Поскольку обязательства должника по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, договору залога от ДД.ММ.ГГГГ прекращены с. момента предоставления отступного взамен исполнения, само соглашение об отступном заключено и исполнено сторонами путем фактического предоставления отступного, транспортное средство передано во владение истца, но ответчик уклоняется от осуществления регистрационных действий по переходу права собственности на указанный автомобиль и передачи оригиналов документов на транспортное средство, исковые требования о признании права собственности на имущество подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, просил прекратить право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на автомобиль марки <данные изъяты>; признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО4 не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.39).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил дела рассмотреть в его отсутствии, представил заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме (л.д.41,46).

Кроме того информация о дате и времени рассмотрения дела размещена в установленном в п.2 ч.1 ст.14, ст.15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации «порядке на сайте Рудничного районного суда г.Кемерово (rudnichny.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

При этом суд полагает, что рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц отвечает задачам гражданского судопроизводства, состоящим в правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан (ст.2 ГПК РФ), а также требованиям ст.12 ГПК РФ, в соответствии с которыми, суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, и не может свидетельствовать о нарушении прав ответчика.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.ст.115 - 117, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.ст.223, 224 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В силу ст.460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, ФИО5 является владельцем транспортного средства автомобиля <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается сведениями, предоставленными Управлением ОГИБДД УВД по Кемеровской области по запросу суда (л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 заключили договор беспроцентного займа денежных средств, согласно которому ФИО4 (займодавец) передала ФИО5 (заемщик) денежные средства в размере 80 000,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, начисление процентов по договору займа не предусмотрено (л.д.8-9).

Согласно расписке ФИО5 получил денежные средства в размере 80000,00 рублей по договору беспроцентного займа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), что последним не оспаривалось.

В целях обеспечения исполнения обязательства по договору займа между сторонами заключен договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО5 (залогодатель) передает ФИО4 (залогодержатель) в залог автомобиль марки <данные изъяты>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации ТС серия <данные изъяты>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

Как следует из свидетельства о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества, уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО2 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (л.д.14-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получена претензия от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 с требованием в течение пяти календарных дней с момента ее получения погасить задолженность в размере 80 000 рублей, получение претензии подтверждается собственноручной подписью ФИО5 (л.д.16).

Согласно ответу на претензию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сообщил, что в связи с непредвиденными семейными обстоятельствами и затруднительным финансовым положением он не имеет возможности возвратить денежные средства, ответ получен ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО4 заключили соглашение об отступном, по условиям которого ФИО5 взамен исполнения обязательств, вытекающих из договора беспроцентного займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и договора залога от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет ФИО4 отступное в форме передачи последнему следующего имущества и титула собственности на него: автомобиль марки ВАЗ 21093, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>, идентификационный номер: <***>, шасси (рама): отсутствует, номер кузова: <***>, цвет: серебристо голубой. Стоимость передаваемого имущества составляет 80 000 рублей. Автомобиль передан ФИО4 в тот же день - стороны признали соглашение в качестве передаточного акта, подтверждающего передачу должникам кредитору имущества и титула собственности на него без подписания отдельного акта приема-передачи и иных документов (л.д.18-20).

На основании п. 1.3. соглашения с момента предоставления отступного (передачи должником кредитору имущества, указанного в п. 2.1. соглашения) обязательства должника по договору беспроцентного займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, договору залога от ДД.ММ.ГГГГ прекращаются в полном объеме включая обязательство по оплате любых штрафных мер ответственности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Соглашение об отступном считается исполненным с момента передачи должником кредитору транспортного средства и титула собственности на него (п. 2.5. соглашения).

В силу статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации при подписании соглашения о предоставлении отступного обязательство по договору займа прекращается путем передачи имущества должника кредитору (заемщика займодавцу), то есть в собственность заимодавца передается имущество в обмен на денежные средства. С предоставлением отступного меняется в целом способ исполнения договора займа, прекращаются обязательства сторон по первоначальному способу исполнения и на стороны возлагаются другие, новые обязательства, возникающие из соглашения об отступном (денежная форма возврата займа более не исполняется сторонами), а также прекращается залог данного имущества перед залогодержателем-кредитором.

Таким образом, обязательства должника по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, договору залога от ДД.ММ.ГГГГ прекращены с момента предоставления отступного взамен исполнения, само соглашение об отступном заключено и исполнено сторонами путем фактического предоставления отступного, транспортное средство передано во владение истца, но ответчик уклоняется от осуществления регистрационных действий.

Согласно ответа ОСП по Рудничному и <адрес>м <адрес> ГУФССП по КО - Кузбассу исполнительных производств на исполнении в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не имеется (л.д.34).

Анализ представленных суду доказательств в их совокупности и взаимосвязи позволяет сделать вывод о том, что соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит вышеприведенным нормам законодательства. Соглашение об отступном подписано сторонами на взаимно согласованных условиях; выражает волеизъявление сторон, соответствует воле сторон и не приводит к возникновению иных последствий, нежели те, которые стороны действительно имели в виду. В соглашении об отступном определен момент передачи права требования.

Согласно информационному письму от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 информировала ФИО3 о необходимости явиться в соответствующее подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий, направленных на переход права собственности на транспортное средство, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, а также передать оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству. Письмо получено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передана досудебная претензия с требованием о снятии переданного по соглашению об отступном транспортного средства с регистрационного учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, а также передаче оригинала паспорта транспортного средства и всех необходимых технических документов к транспортному средству в течение двух календарных дней с момента получения претензии; получение ответчиком претензии подтверждается собственноручной подписью ФИО5 на ней (л.д.22-23).

Как установлено судом и ничем не оспорено спорный автомобиль фактически был передан истцу, до настоящего времени свои обязательства ФИО6 по соглашению об отступном транспортного средства не исполнил без уважительных на то причин, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД не произвел, оригинал паспорта транспортного средства ответчик не передал, чем нарушил свои обязательства по соглашению об отступном.

Согласно ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком сделано добровольно, он понимает его содержание, значение и последствия. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами, анализируя представленные доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств, а также заявления ответчика о признании заявленных исковых требований (л.д.41,46), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку истцом в соответствии с положениями статей ст.218, 223, 224 ГК РФ приобретено право собственности на спорный автомобиль, вследствие чего право собственности ответчика на автомобиль <данные изъяты> на автомобиль прекращается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на транспортное средство, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО5 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>) на автомобиль <данные изъяты>

Признать право собственности на автомобиль <данные изъяты> за ФИО4, <данные изъяты>).

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г.<данные изъяты>.

Председательствующий: