2а-2061/2025
УИД 30RS0002-01-2024-001963-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2025 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани
в составе председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело №2а-2061/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец УФНС по Астраханской области обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование требований, указав, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в УФНС России по Астраханской области. Согласно сведениям МРО ГИБДД УМВД ФИО2 по <адрес> ФИО1 является собственником транспортных средств автомобиля, ФИО3 Нексиа, государственный регистрационный знак <№>, ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер <№>,моторные лодки Р86-92АН, <№>. Согласно сведениям об учете и регистрации ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО2 направлено налогоплательщику налоговое уведомление <№> от <дата обезличена>, по уплате налога на имущество в общем размере 121 рубль, за налоговый период 2017 год; налоговое уведомление <№> от <дата обезличена> по налогу на имущество в общем размере 243 рубля за налоговый период 2018 год; <№> от <дата обезличена> год, по уплате транспортного налога в общем размере 15980 рублей за налоговый период 2019 год. Управлением в порядке ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа <№> от <дата обезличена>, в котором предложено в срок до <дата обезличена> уплатить налог на имущество в размере 121 рубль за налоговый период 2017 год, пени по налогу на имущество в размере 6,62 рублей;37345 от <дата обезличена> год, которым предложено уплатить в срок до <дата обезличена> пени по транспортному налогу в размере 1 749,60 рублей, за налоговый период 2015,2016, 2017, 2018 год; <№> от <дата обезличена>, которым предложено уплатить в срок до <дата обезличена> налог на имущество в размере 243 рубля за налоговый период 2018 год, пени по налогу на имущество в размере 9,86 рублей; <№> от <дата обезличена> год, которым предложено уплатить в срок до <дата обезличена> пени по транспортному налогу в размере 512,75 рублей, за налоговый период 2015,2016,2017,2018 год; <№> от <дата обезличена> год, которым предложено уплатить в срок до <дата обезличена> пени по транспортному налогу в размере 645,38 рублей, за налоговый период 2015,2016,2017,2018 год; <№> от <дата обезличена>, которым предложено уплатить в срок до <дата обезличена>, транспортный налог в размере 31 960 рублей, за налоговый период 2019 год, пени по транспортному налогу в размере 147,15 рублей за налоговый период 2019 год. Однако до настоящего времени задолженность указанная в требовании налогоплательщиком не исполнена. УФНС в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ обратилась в суд с заявлением в отношении ФИО1 о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области. Мировым судьей судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области вынесен судебный приказ № 2а-1966/2022 года от <дата обезличена>, который отменен <дата обезличена>.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу Управления ФНС по Астраханской области транспортный налог в размере 15 980 рублей за налоговый период 2019 год, налог на имущество в размере 243 рублей за налоговый период 2018 год, сумму пеней, установленных налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 3071,36 рублей.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, ранее пояснил, что с <дата обезличена> по <дата обезличена> год находился в местах лишения свободы, в связи с чем не имел возможности оплатить налог или снять выбывшее имущество с учета. Транспортное средство ФИО3 Нексиа было приобретено в 2024 году, в связи с чем, не подпадает под требование налогового органа, за неё оплата налога будет производиться позже. Моторная лодка «Калибри» Р86-92АН находилась в аресте, снята с учета <дата обезличена>. Моторная лодка «Казанка 5М2» Р84-42АН была конфискована при принятии приговора 21 августа 2-015 года. Транспортное средство ВАЗ21099 много лет назад было продано по договору купли-продажи, однако покупатель его на себя не зарегистрирован. Как собственник автомобиля не могу снять с учета, поскольку договор не сохранился, а покупателя найти не смог.
Представитель УФНС России по Астраханской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представив возражение на отзыв ответчика.
В соответствии с частью 2 статьи 150, частью 6 статьи 226, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела.
Неявка в судебное заседание административного истца, административного ответчика, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела по существу.
Суд на основании ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что по сведениям УФНС России по Астраханской области ФИО1 является налогоплательщиком объекта налогообложения.
Согласно сведениям о транспортных средствах, за ответчиком зарегистрировано транспортное средство ВАЗ21099, государственный регистрационный номер <№>, дата государственной регистрации права <дата обезличена> год; транспортное средство ФИО3 Нексиа, государственный регистрационный номер <№>, дата государственной регистрации права <дата обезличена>.
Из представленной информации Главного управления МЧС России по Астраханской области за ФИО1 числятся следующие зарегистрированные маломерные суда: моторная лодка «КАЗАНКА 5М2» Р84-42АН, дата регистрации <дата обезличена>, дата исключения судна <дата обезличена>; моторная лодка «КАЛИБРИ» Р86-92АН, дата регистрации <дата обезличена>, дата исключения <дата обезличена>.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена> следует, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилое помещение, квартиру по адресу: <адрес> <дата обезличена> год.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Налоговые ставки по транспортному налогу установлены Законом Астраханской области от 22.11.2002 N 49/2002-03 «О транспортном налоге».
В силу пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган.
В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
ФИО2 направлено налогоплательщику налоговое уведомление <№> от <дата обезличена>, по уплате налога на имущество в общем размере 121 рубль, за налоговый период 2017 год; налоговое уведомление <№> от <дата обезличена> по налогу на имущество в общем размере 243 рубля за налоговый период 2018 год; <№> от <дата обезличена> год, по уплате транспортного налога в общем размере 15980 рублей за налоговый период 2019 год.
Управлением в порядке ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа <№> от <дата обезличена>, в котором предложено в срок до <дата обезличена> уплатить налог на имущество в размере 121 рубль за налоговый период 2017 год, пени по налогу на имущество в размере 6,62 рублей;37345 от <дата обезличена> год, которым предложено уплатить в срок до <дата обезличена> пени по транспортному налогу в размере 1 749,60 рублей, за налоговый период 2015,2016, 2017, 2018 год; <№> от <дата обезличена>, которым предложено уплатить в срок до <дата обезличена> налог на имущество в размере 243 рубля за налоговый период 2018 год, пени по налогу на имущество в размере 9,86 рублей; <№> от <дата обезличена> год, которым предложено уплатить в срок до <дата обезличена> пени по транспортному налогу в размере 512,75 рублей, за налоговый период 2015,2016,2017,2018 год; <№> от <дата обезличена> год, которым предложено уплатить в срок до <дата обезличена> пени по транспортному налогу в размере 645,38 рублей, за налоговый период 2015,2016,2017,2018 год; <№> от <дата обезличена>, которым предложено уплатить в срок до <дата обезличена>, транспортный налог в размере 31 960 рублей, за налоговый период 2019 год, пени по транспортному налогу в размере 147,15 рублей за налоговый период 2019 год.
В соответствии с частью 6 статьи 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество административным ответчиком не была исполнена в законно установленный срок, в связи с чем, была начислена пеня.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи.
Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. (статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
УФНС по Астраханской области обратилось к мировому судье судебного участка №2 Икрянинского района Астраханской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
12 августа 2022 года вынесен судебный приказ № 2а-1966/2022, определением мирового судьи судебного участка №2 Икрянинского района Астраханской области от <дата обезличена> судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.
С настоящим административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика обязательных платежей и санкций по неисполненным требованиям иском налоговый орган обратился в суд <дата обезличена>
В данном случае, требованием об уплате налога, пеней, штрафов, учитываемым налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, является требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа <№> от <дата обезличена>, в котором предложено в срок до <дата обезличена>; требование <№> от <дата обезличена> год, которым предложено уплатить в срок до <дата обезличена>; требование <№> от <дата обезличена>, которым предложено уплатить в срок до <дата обезличена>; требование <№> от <дата обезличена> год, которым предложено уплатить в срок до <дата обезличена>; требование <№> от <дата обезличена> год, которым предложено уплатить в срок до <дата обезличена>; требование <№> от <дата обезличена>, которым предложено уплатить в срок до <дата обезличена>.
Между тем, УФНС по Астраханской области обратилось к мировому судье судебного участка №2 Икрянинского района Астраханской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций <дата обезличена>, а в суд общей юрисдикции <дата обезличена>.
Согласно части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации в (Определение от 8 февраля 2007 года № 381-О-П), установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.
Объективных причин, препятствующих своевременному обращению административного истца за судебной защитой и выполнению всех предусмотренных законом требований по оформлению заявления о вынесении судебного приказа в установленный для этого законом шестимесячный срок с момента истечения срока исполнения требования, не имеется.
Данная позиция соответствует руководящим разъяснениям, данным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации».
При этом суд полагает необходимым отметить, что своевременность подачи заявления о выдаче судебного приказа зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании суммы по транспортному средству регистрации которого за ответчиком произошла 19 апреля 2024 года и моторную лодку «КАЗАНКА» Р84-42АН которая исключена 15 мая 2014 года.
на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций- оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.
Судья Ю.А.Лисицына
Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2025 года
Судья