УИД № 30RS0014-01-2022-001040-45 № 2-744/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года Астраханская область, г. Харабали

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гулиевой Э.А.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице филиала Астраханского отделения №8625 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что на основании кредитного договора № № от 28.10.2016г. ПАО «Сбербанк России» выдало кредит ФИО1 в сумме 103000 руб. на срок 60 мес. под 21.6% годовых.

Во исполнение условий кредитного договора ОАО «Сбербанк России» перечислило заемщику денежные средства в полном объеме. По условиям договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Условия вышеуказанного договора заемщиком не выполняются.

По состоянию на 08.11.2021г. задолженность по договору составила 212280,60 руб., из которых: просроченный основной долг – 102063,02 руб., просроченные проценты – 108978,21 руб., неустойка за просроченный основной долг – 448,74 руб., неустойка за просроченные проценты -790,63 руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору лишает банк финансовой выгоды, на которую банк вправе рассчитывать при заключении договора.

Просит расторгнуть кредитный договор № № от 28.10.2016г., взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору № № от 28.10.2016 за период с 29.12.2016г. по 08.11.2021(включительно) в размере 212280,60 руб. (из которых: просроченный основной долг – 102063,02 руб., просроченные проценты – 108978,21 руб., неустойка за просроченный основной долг – 448,74 руб., неустойка за просроченные проценты -790,63 руб.), судебные расходы в размере 11322,81 руб., всего взыскать 223603,41 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1,извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации, с согласия представителя истца суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 393 ГК Российской Федерации, должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 811 ГК Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Астраханского отделения № 8625 и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от 28.10.2016г. в сумме 103000 руб. на срок 60 месяцев под 21.6% годовых.

ПАО Сбербанк России свои обязательства по условиям кредитного договора выполнило в полном объеме, предоставив ФИО1 обусловленные договором денежные средства в размере 103000 руб.

Заемщик с общими условиями кредитования был ознакомлен и согласен (п. 14 Индивидуальных условий «Потребительского кредита)».

Согласно кредитному договору, кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит на условиях, представленных в кредитном договоре.

Согласно п. 3.1 Общих условий «Потребительский кредит» (далее Общие условия кредитования), а также п.6 индивидуальных условий потребительского кредита, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита - в размере 2821,37 руб. (последний платеж - 2793,80 руб.)

В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Условия кредитного договора заемщиком выполнялись не в полном объеме. По состоянию на 08.11.2021г. задолженность по договору составила 212280,60 руб., из которых: просроченный основной долг – 102063,02 руб., просроченные проценты – 108978,21 руб., неустойка за просроченный основной долг – 448,74 руб., неустойка за просроченные проценты -790,63 руб.

Расчет задолженности по кредиту, произведенный истцом, проверен судом, признан правильным, поскольку, по мнению суда, полностью соответствует условиям заключенного между сторонами договора и требованиям вышеприведенных положений закона. Иного расчета суду не представлено.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а) – предъявить аналогичные требования поручителю (ям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнял принятые на себя обязательства, не возвратив сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, в связи с чем, истец вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика возврата кредита, уплаты процентов.

Требование ПАО Сбербанк России от 20.06.2017г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки ответчиком оставлено без удовлетворения.

По заявлению ПАО Сбербанк мировым судьей судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области 15.09.2017г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору.

07.10.2021г. определением мирового судьи судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области указанный судебный приказ отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из-за невыполнения заемщиком условий кредитного договора банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора (надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им), что является основанием для расторжения договора.

При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 11322,81 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в соответствии с требованиями ст.98 ГПК Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 28.10.2016г., заключенный между ПАО Сбербанк России в лице филиала Астраханского отделения № 8625 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 Мендгалиевныв пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору № № от 28.10.2016г в размере 212280 рублей60копеек (в том числе: просроченный основной долг – 102063,02 руб., просроченные проценты – 108978,21 руб., неустойка за просроченный основной долг – 448,74 руб., неустойка за просроченные проценты -790,63 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 11322 рубля81 копейка, а всего взыскать 223603 (двести двадцать три тысячи шестьсот три) рубля 41 копейку.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Харабалинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении этого заявления.

Заочное решение отпечатано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий . И.В. Елизарова

.

.

.