Решение по делу № 2-623/2022 от 25.05.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.

Дело №2-91/2023 (2-623/2022)

УИД 47RS0013-01-2022-000893-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» мая 2023 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Т.С.,

при секретаре Филатковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что 11 мая 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в безналичной/наличной форме в сумме <данные изъяты>.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года, ОГРН №

05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетномусчету

В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с наследника(ов) ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 6-7).

На основании протокольного определения суда от 19 декабря 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 (л.д. 60).

Истец ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчица в телефонограмме выразила согласие с исковыми требованиями (л.д. 105).

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита ФИО1 от 11 мая 2019 года (л.д. 14) 11 мая 2019 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № (№) путем подписания Индивидуальных условий для кредита по тарифному плану «Партнерский 1.0 без страхования» (л.д. 15-16).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий неотъемлемыми частями договора потребительского кредита № являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита от 11 мая 2019 года (л.д.15-16), Общие условия договора потребительского кредита (л.д. 11-12), Правила выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (л.д. 56-58), Тарифы Банка (л.д. 59).

Согласно указанному договору, заемщику выдана кредитная карта, по которой предоставлен лимит кредитования в размере <данные изъяты>, который возобновляется (восстанавливается) до первоначального размера при погашении кредита. Указанный лимит может быть увеличен по соглашению сторон либо в случае принятия (акцепта) банком заявления (оферты) заемщика на увеличение лимита кредитования.

Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования

Ставка за пользование кредитом установлена равной 26 % годовых за проведение безналичных и наличных операций.

Размер минимального обязательного платежа – <данные изъяты>.; погашение кредита и уплата процентов осуществляются путем внесения минимального обязательного платежа на текущий счетзаемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать остаток денежных средств не менее суммы минимального обязательного платежа.

Как следует из выписки по банковскому счету ФИО1, 11 мая 2019 года банком предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты>, тем самым исполнены обязательства, принятые по указанному кредитному договору (л.д. 20-21).

На основании решения единственного акционера от 25 октября 2021 года №, договора о присоединения от 26 октября 2021 года Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (л.д.31-44).

Согласно расчету, представленному истцом, выписке по счету, задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 19 октября 2022 года составляет <данные изъяты>., из которых просроченная ссуда – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> (л.д.20-21, 22-23).

Указанный расчетпроизведен истцом на основании условий, установленных кредитным договором, судом проверен, ответчиком не оспорен, и является правильным.

Доказательств, опровергающих данный расчет, либо отсутствие задолженности по указанному кредитному договору, ответчик суду не представила.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112 оборот).

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В п. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела № умершей ФИО1, открытого нотариусом Подпорожского нотариального округа Нотариальной палаты Ленинградской области, следует, что 02 октября 2020 года с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь умершей ФИО1 – ФИО3 (л.д. 113 оборот).

Мать умершей, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подала нотариусу заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО3 (л.д. 112).

Иные лица наследство после смерти ФИО1 не принимали.

Таким образом, наследственное имущество ФИО1 перешло в порядке наследования по закону ФИО3

Как следует из материалов наследственного дела, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 03 февраля 2014 года ФИО1 принадлежало право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 115 оборот-117).

На основании договора дарения доли квартиры от 27 марта 2015 года ФИО1 являлась собственником еще 1/4 доли в праве общей долевой собственности на ту же квартиру (л.д.118).

Право собственности наследодателя на указанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 05 октября 2020 года (л.д. 119-120).

Кроме того, наследодателю на дату смерти принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, в общей сумме 629529 руб. 11 коп., в том числе:

на счете № (ранее счет №) – <данные изъяты>.;

на счете № (счет банковской карты) – <данные изъяты>.;

на счете № (счет банковской карты) – <данные изъяты>.;

на счете № (ранее счет № – <данные изъяты>.;

на счете № – <данные изъяты>.;

на счете № – <данные изъяты> (л.д. 121-122).

Как следует из выписок из ЕГРН, кадастровая стоимость указанной выше квартиры составила <данные изъяты>. (л.д. 119-120).

Доказательств иной стоимости данной квартиры стороны суду не представили и в материалах дела таковых не имеется. Из сообщения представителя истца от 09 января 2023 года (л.д. 64) следует, что истец считает возможным при определении стоимости наследственного имущества должника исходить из его кадастровой стоимости.

Следовательно, стоимость 3/4 долей в праве общей долевой собственности на данную квартиру. перешедших после смерти ФИО1 по наследству ФИО3, составила <данные изъяты>

Сведений о наличии и стоимости иного имущества, принадлежащего ФИО1 на дату открытия наследства, материалы наследственного дела и материалы гражданского дела не содержат.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества ФИО1, перешедшего ее наследнику по закону ФИО3, составила <данные изъяты>

При таких обстоятельствах на основании приведенных норм закона, учитывая стоимость наследственного имущества, которая превышает размер задолженности ФИО1 перед истцом по кредитному договору от 11 мая 2019 года, принятие ответчицей ФИО3 наследства после смерти ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 11 мая 2019 года.

Основания для удовлетворения исковых требований к наследственному имуществу в данном случае отсутствуют, поскольку после смерти ФИО1 наследство принято ее наследником ФИО3

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом на основании платежного поручения № от 24 октября 2022 года уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д. 10).

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от 11 мая 2019 года, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, по состоянию на 19 октября 2022 года: 95 852 руб. 48 коп., из которых просроченная ссуда – 81586 руб. 56 коп., просроченные проценты – 14 265 руб. 92 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 3 075 руб. 57 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Подпорожский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий

Решение в окончательной форме составлено «31» мая 2023 года.