Дело № 1-122/2023
УИД 23RS0060-01-2023-000921-95
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Старощербиновская «13» ноября 2023 г.
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Гардер Р.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Щербиновского района Маточкиной А.Ю.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Сотникова С.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Баранник Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию места жительства и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> с удержанием <данные изъяты> из заработка осужденного в доход государства ежемесячно; постановлением Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ, назначенного по приговору Щербиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заменено лишением свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ принятого мировым судьей судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края, обязан платить в пользу Ф.И.О.3, на содержание несовершеннолетнего ребенка, дочери Ф.И.О.15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае, в сумме <данные изъяты> рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с индексацией алиментов с увеличением установленного законом прожиточного минимума.
На основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ по указанному судебному решению судебным приставом-исполнителем Щербиновского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>, которое им не отбыто.
Однако, ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, а также в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, средства на содержание несовершеннолетней дочери Ф.И.О.16 не выплачивал:
- за апрель 2023 года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате <данные изъяты>., допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- за май 2023 года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате <данные изъяты>., допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- за июнь 2023 года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате <данные изъяты>., допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, имея ежемесячный доход от неофициальных заработков, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал, при отсутствии уважительных причин, алиментные обязательства не исполнял. Таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери Ф.И.О.17 в нарушение решения суда об уплате алиментов.
В результате, своими неправомерными действиями ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допустил неуплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда в течение двух и более месяцев подряд в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, при этом общая сумма задолженности составила <данные изъяты>.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник – адвокат Сотников С.В., поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель также выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
От законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, поступило заявление, в котором она просит рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, не возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.
При определении подсудимому вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.
Согласно общественной характеристике выданной администрацией Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района, подсудимый зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, проживает с <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «г» ч 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие пятерых малолетних детей у подсудимого от второго брака, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Судимость по приговору Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидив преступления.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд полагает, что цели наказания, в том числе исправление подсудимого, могут быть достигнуто при назначении ему наказания в виде исправительных работ.
Исключительных обстоятельств, для применения судом ст. 64 и ст. 73 УК РФ, не установлено.
Ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ не установлено.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Оснований для изменения меры процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу не имеется.
Судебные издержки в виде оплаты услуг представителя взыскать в пользу адвоката с федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315-317 УПК РФ,
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> с удержанием <данные изъяты> из заработка осужденного в доход государства ежемесячно, с привлечением к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства по уголовному делу хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Р.Н. Гардер