11RS0003-01-2022-002354-71 Дело № 2-1736/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.

при секретаре Белозеровой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 14 октября 2022 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60 936,21 руб., указывая, что __.__.__ между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №__ о предоставлении кредита в сумме 60 000 руб. на срок 120 месяцев под 0% годовых. По состоянию на __.__.__ образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору всего в размере 60 936,21 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 57 255,12 руб., неустойка на просроченную ссуду – 105,78 руб., иные комиссии – 3575,31 руб. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2028,09 руб.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просившего о рассмотрении дела без его участия.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства (л.д.35).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что __.__.__ ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключили договор потребительского кредита №__ (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил заемщику потребительский кредит в размере 60 000 рублей под 10% годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования, сроком на 120 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита №__ количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей осуществляется согласно тарифам банка, Общим условиям договора потребительского кредита.

Согласно пункту 14 указанного договора ФИО1 согласилась с Общими условиями договора потребительского кредита, обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном указанным договором (л.д.12-14).

В силу пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита №__ за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

__.__.__ ответчику было направлено уведомление банка о погашении образовавшейся задолженности по договору о потребительском кредитовании, однако, задолженность погашена не была.

__.__.__ мировым судьей Восточного судебного участка ____ Республики Коми был вынесен судебный приказ по делу №__ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 63 636,21 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1054,55 руб.

Определением мирового судьи Восточного судебного участка ____ Республики Коми от __.__.__ по заявлению ФИО1 судебный приказ по делу №__ отменен в связи с несогласием относительно его исполнения.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на __.__.__ в общем размере составила 60 936,21 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 57 255,12 руб., неустойка на просроченную ссуду – 105,78 руб., иные комиссии – 3575,31 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и принимается, так как он произведен в соответствии с условиями договора, возражений по размеру задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 каких-либо доказательств тому, что обязательства по договору потребительского кредита №__ от __.__.__, исполнялись ею надлежащим образом, не представлены, как не представлены и доказательства, опровергающие представленный истцом расчет задолженности.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 60 936,21 руб.

Учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы ПАО «Совкомбанк» по оплате государственной пошлины в размере 2028,09 руб.

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст. 196 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита №__ от __.__.__ в сумме 60 936 рублей 21 копейка (шестьдесят тысяч девятьсот тридцать шесть рублей 21 копейка), из них:

- просроченная ссудная задолженность – 57 255 рублей 12 копеек (пятьдесят семь тысяч двести пятьдесят пять рублей 12 копеек),

- неустойка на просроченную ссуду – 105 рублей 78 копеек (сто пять рублей 78 копеек),

- иные комиссии – 3575 рублей 31 копейка (три тысячи пятьсот семьдесят пять рублей 31 копейка).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2028 рублей 09 копеек (две тысячи двадцать восемь рублей 09 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Сапегина

Мотивированное решение изготовлено «20» октября 2022 года.