К делу № 2а-1817/2025
УИД 23RS0012-01-2025-002213-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 19 декабря 2025 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Дзигаря А.Л.,
при секретаре Аваковой К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 3 715,44 руб.
В обоснование своих требований административный истец указывает, что в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю в связи с изменением места регистрации с 21.04.2023 года состоит на налоговом учёте гражданка ФИО1, ИНН <***>.
У налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо на ЕНС по пени по налогу на доходы физических лиц за 2013-2015 годы в размере 3715,44 руб.
Инспекцией, в порядке ст. 75 НК РФ, по налогу на доходы физических лиц исчислены пени за период с 2013 по 2015 год в размере 3715,44 руб.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, налоговый орган сформировал и направил в адрес налогоплательщика требование об уплате задолженности №«...» от 16.05.2014 года.
Между тем, в установленный срок данное требование в добровольном порядке должником не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена.
Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц за 2013-2015 годы в размере 3715,44 руб.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, просил дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, о чём в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила. Доказательства отправки постовых извещений №№«...».
Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из имеющейся в материалах дела адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом по вопросам миграции отдела МВД по гор. Горячий Ключ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В силу ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица.
Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее — ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
ФИО1, ИНН №«...», состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Краснодарскому краю.
У налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо на ЕНС по пени по налогу на доходы физических лиц за 2013-2015 годы в размере 3715,44 руб.
Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому кроме суммы не внесенного в срок налога установлен дополнительный платеж - пеня, в качестве компенсации потерь казны в результате задержки уплаты налога.
Инспекцией, в порядке ст. 75 НК РФ, по налогу на доходы физических лиц исчислены пени за период с 2013 г. по 2015 г. в размере 3715,44 руб.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, налоговый орган сформировал и направил в адрес налогоплательщика требование об уплате задолженности №«...» от 16.05.2014 года.
Между тем, в установленный срок данное требование в добровольном порядке должником не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена.
П. 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 18 г. Горячий Ключ Краснодарского края с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки за 2013-2015 годы в размере 3715,44 руб.
12.12.2024 года мировым судьей судебного участка № 18 г. Горячий Ключ Краснодарского края вынесено определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 3715.44 руб.
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе во взыскании задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 289, 290 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2013 – 2015 г.г. в размере 3715,44 рублей, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд Краснодарского края в течение месяца.
Судья -