Дело № 2а-2895/2022

РЕШЕНИЕ С У Д А

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пучковой Т.М., при секретаре судебного заседания Конищевой Н.Н., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

установил :

Межрайонная ИФНС России № 6 по Московской области 23.08.2022 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет.

В обоснование требований административный истец указал, что в связи с принадлежностью административному ответчику объекта недвижимости административному ответчику налоговым органом исчислен земельный налог, направлены налоговые уведомления. Налогоплательщиком налоги не уплачены, направлены требования, которые не исполнены.

Ссылаясь на ст. ст.23, 31, 45, 48, 75 НК РФ, просили взыскать с ФИО1 задолженность по платежам в бюджет в размере 344,00 руб., состоящую из задолженности по: земельному налогу за 2016 г. в сумме 344,00 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседание административные исковые требования не признал, просил в требованиях отказать по причине того, что он является пенсионером с января 2015 года и согласно Налогового кодекса пенсионеры освобождаются от уплаты налога на 6 соток.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии представителя административного истца извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (ч.6 ст.226 КАС РФ).

Выслушав административного ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии со ст. 397 налог подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.4 ст. 85 НК РФ Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Судом установлено, что согласно сведениям об имуществе налогоплательщика- физического лица, ФИО1 с 26.07.2013 владеет следующим объектом недвижимости: земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, 270, площадь 500 кв.м., кадастровый номер №, что не оспорено административным ответчиком.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

В обоснование административного иска административным истцом представлены суду копия налогового уведомления № 85207160, о перерасчете земельного налога по срокам уплаты до 11.07.2018.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В установленный срок административный ответчик налоги не уплатил, в связи с чем, ему было направлено требование об уплате налога № 30738 от 07.08.2018 со сроком исполнения до 03.12.2018.

21 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу. Определением от 25.05.2022 судебный приказ в отношении ФИО1 отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительного его исполнения.

Административное исковое заявление подано в суд 23.08.2022, т.е. срок подачи иска не пропущен.

Административный истец обратился в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу в размере 344,00 руб.

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд полагает установленным и доказанным, что в течение 2016 года административный ответчик ФИО1 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, 270, площадью 500 кв.м., кадастровый номер № - являющегося объектом налогообложения.

В соответствии с пунктом 8 части 5 статьи 391 НК РФ налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, относящихся к одной из следующих категорий: пенсионеров, получающих пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лиц, достигших возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.

Согласно удостоверения № № от 05.02.2015 выданного ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 19 по г. Москве и Московской области с 17 января 2015 года ФИО1 установлена страховая пенсия по старости.

ФИО1 заявил, что при исчислении земельного налога налоговый орган не применил к нему льготу, указанный довод признается судом обоснованным.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 344,00 руб., не подлежат удовлетворению, как не основанные на законе и не подтвержденные допустимыми доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 174-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет в размере 344,00 руб., состоящую из: земельного налога за 2016 год, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Пучкова Т.М.

В окончательной форме решения суда изготовлено 10 января 2023 года.

Судья Пучкова Т.М.