РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2022 годагород Москва
Перовский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Потоновой Е.П., при секретаре судебного заседания Полищук Е.В.,
с участием представителя истца фио,
ответчика ...а ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8879/22 по иску ... к ...у ... о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о взыскании задолженности по договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что 26.02.2019 г. между истцом ... и ответчиком ...ым ... был заключен договор № 4722 оказания платных медицинских услуг стоимостью 441 492 руб. 44 коп., из которых ответчиком было оплачено 325 789 руб. 27 коп.
Поскольку истец оказал необходимые ответчику услуги, однако оплаты не получил в полном объеме, просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 115 703 руб.17 коп.
Представитель истца ... по доверенности фиов судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик ... ... в судебное заседание явился, исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Как установлено ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами.
В силу норм ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Судом установлено, что 26.02.2019 г. между истцом ... и ответчиком ...ым ... был заключен договор № 4722 оказания платных медицинских услуг пациенту фио
Согласно п. 1.1. договора ..., действуя с добровольного согласия пациента обязуется оказать ему медицинские и иные услуги в соответствии с требованиями, установленными законодательством РФ об охране здоровья, а пациент обязуется оплатить данные услуги в соответствии с условиями договора.
По условиям п. 2.3.1 договора пациент обязуется оплатить стоимость оказанных ... услуг, в сроки и в порядке, определенные условиями настоящего договора.
Стоимость услуг, оказываемых по договору об оказании платных медицинский услуг определяется в предварительном расчете стоимости лечения пациента или талонах на оказание платных медицинских услуг, которые подписываются пациентом.
Пунктом 3.3. договора определено, что пациент обязуется оплатить авансом 100% предварительной стоимости услуг по договору, до начала их оказания ....
11.03.2019 авансом было внесено 200 000 руб., 18.03.19 было внесено 95 789, 27 руб. 27 коп., 26.02.19 было внесено 30 000 руб., по оплате авансовым платежом.
В соответствии с актом об оказанных услугах от 19.03.2019 пациенту были оказаны медицинские услуги на сумму 441 492 руб. 44 коп., что подтверждается актом об оказанных услугах от 19.03.2019.
По условиям п. 3.5. договора пациент обязуется произвести окончательную оплату оказанных по договору услуг и сопряжённых с ними расходов на используемые в процессе оказания медицинских услуг расходные материалы и лекарственные препараты, с учетом внесенного авансового платежа в соответствии с п. 3.3., и подписать акт приемки оказанных услуг не позднее дня окончания лечения (дня выписки).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком до настоящего времени оказанные услуги не оплачены в полном объеме, задолженность составляет 115 703 руб.17 коп.
14.02.2020 была ответчику направлена претензия №345, которая оставлена без удовлетворения.
В ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности относительно заявленных требований.
В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Исковое заявление было направлено в суд 12.10.2022 г., что подтверждается соответствующей отметкой суда.
Согласно п.3.5. договора срок окончательной оплаты ответчиком услуг по договору установлен как «не позднее дня окончания лечения (дня выписки). Днем окончания лечения является 19.03.2019 года, что подтверждается выпиской.
Таким образом, срок исковой давности истек 19.03.2022 года, тогда как исковое заявление подано в суд 12.10.2022 г., то есть за пределами срока исковой давности. При этом оснований для перерыва течения срока исковой давности или приостановления течения срока нет.
При таких обстоятельствах, к требованиям истца о взыскании задолженности по договору суд применяет положения ст. 200 ГК РФ и отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ... к ...у ... о взыскании задолженности по договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.П. Потонова