ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2022 года город Плавск, Тульская область

Судья Плавского межрайонного суда Тульской области Малинин Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, с разъяснением прав лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО4, <данные изъяты>, привлекавшегося ранее к административной ответственности 19 января 2022 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 6 суток,

установил:

ФИО4 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

29.12.2022, в 19 часов 40 минут, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выкрикивал фразы «<данные изъяты>» и намерение воевать за «<данные изъяты>», публично демонстрируя свои действия прохожим, подрывая доверие и авторитет к использованию Вооруженных Сил РФ среди граждан и дискредитируя цели и задачи по использованию Вооруженных Сил РФ за пределами территории Российской Федерации в проведении специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного Постановлением от 22 февраля 2022 года №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах полностью признал. Объяснил свои действия нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.6 ст.10 Федерального закона №149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2022), запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Президент Российской Федерации подписал Указ от 21.02.2022 №71 «О признании Донецкой Народной Республики» и Указ №72 «О признании Луганской Донецкой Республики». 24.02.2022 Президентом Российской Федерации принято решение в соответствии со ст.51, ч.7 Устава ООН, с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного Постановлением от 22.02.2022 №35-СФ, о проведении специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР.

Федеральным законом от 04.03.2022 №31-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 20.3.3 (дата опубликования 04.03.2022, официальный интернет-портал: www.pravo.gov.ru №0001202203040006).

В соответствии с ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей.

Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 30.12.2022, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения и пояснения ФИО4, в которых он подтверждает совершение указанного в протоколе правонарушения и его обстоятельства; рапортами ст.о/у ГКОН МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО и УУП МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 от 29.12.2022; письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3 от 29.12.2022, являвшихся очевидцами действий ФИО4; письменными объяснениями самого ФИО4 от 29.12.2022 после разъяснения ему прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; протоколом № от 29.12.2022 об административном задержании ФИО4 29.12.2022, в 210 часов 35 минут; протоколом № от 29.12.2022 о доставлении ФИО4 в орагн внутренних дел 29.12.2022, в 20 часов 35 минут; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО4 на состояние опьянения от 29.12.2022, в 20 часов 10 минут; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 29.12.2022, в котором 29.12.2022, в20 часов 30 минут, установлено нахождение ФИО4 в состоянии опьянения.

Протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о доставлении в орган внутренних дел, об административном задержании в отношении ФИО4 составлены уполномоченными должностными лицами, по форме и содержанию соответствуют требованиям ст.ст.27.2, 27.4, 27.12.1, 28.2 КоАП РФ. Изложенные в них обстоятельства и сведения объективно подтверждаются иными документами, изложенными выше.

Представленные протоколы об административном правонарушении, о доставлении в орган внутренних дел, об административном задержании, иные документы в совокупности согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, каждое из них отвечает требованиям ст.ст.26.2, 26.7 КоАП РФ.

Объективных данных усомниться в достоверности данных, изложенных в представленных материалах, не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу, что ФИО4 в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, а именно: совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения ФИО4 от административной ответственности, исходя из положений ст.2.9 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного ФИО4 административного правонарушения, данные о его личности, его материальное и семейное положение, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающее административную ответственность.

На основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует учесть полное признание ФИО4 своей вины, что нашло подтверждение в его объяснениях в судебном заседании и в протоколе об административном правонарушении.

Ранее ФИО4 привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за совершение которого не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В этой связи, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающее административную ответственность, судья устанавливает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что установлено из обстоятельств совершенного правонарушения, подтверждено соответствующим актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения не нахожу оснований не признать данное обстоятельство отягчающим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО4, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: р/с <***>, наименование банка: Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г.Тула, КБК 18811601201010001140, назначение платежа – штраф МО МВД России «Плавский», БИК 017003983, ИНН <***>, КПП 713201001, ОКТМО 70638000, наименование получателя платежа: УФК по Тульской области (МО МВД России «Плавский», л/сч <***>), УИН 18880471220230008440.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в МО МВД России «Плавский» для сведения и исполнения.

Копию постановления направить УУП МО МВД России «Плавский» ФИО1 для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Малинин