дело №2а-233/2023

УИД: 68RS0007-01-2023-000174-43

Решение

Именем Российской Федерации

5 мая 2023 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Платициной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-233/2023 по административному иску ООО «Траст» к судебному приставу-исполнителю Жердевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области ФИО1, ФИО2 РОСП УФССП России по Тамбовской области, УФССП России по Тамбовской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести замену взыскателя в исполнительном производстве,

установил:

ООО «Траст» обратилось в суд с административным исковым заявлением указывая, что в Жердевском РОСП УФССП России по Тамбовской области находится на исполнении исполнительное производство № возбужденное 27.09.2021г. на основании исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка Мордовского района Тамбовской области, исполняющего обязанности мирового судьи Жердевского района Тамбовской области № 2-59/2020 от 13.12.2019г., вступившего в законную силу 23.12.2019г., о взыскании задолженности с должника ФИО3 по кредитным платежам в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк».

Определением мирового судьи от 14.11.2022г. взыскатель по вышеуказанному судебному приказу заменен с АО «Альфа-Банк» на ООО «Траст».

В декабре 2022г. ООО «Траст» направило по почте в адрес Жердевского РОСП УФССП России по Тамбовской области заявление о замене взыскателя по исполнительному производству №, почтовое отправление было получено 10.01.2023г.

Вместе с тем постановление СПИ Жердевского РОСП УФССП России по Тамбовской области о замене взыскателя на его правопреемника в адрес ООО «Траст» не поступало, административный истец считает бездействие незаконным.

ООО «Траст» просит суд признать незаконным бездействие СПИ Жердевского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО1, выразившееся в не рассмотрении заявления ООО «Траст» и не вынесении постановления о замене взыскателя, возложении обязанности произвести замену взыскателя в исполнительном производстве.

Представитель административного истца ООО «Траст» в суд не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания. В административном иске просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.(л.д.3)

Административный ответчик СПИ Жердевского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО1 в суд не явилась, извещена о месте, дате и времени судебного заседания.

Представитель административного ответчика Жердевского РОСП УФССП России по Тамбовской области, УФССП России по Тамбовской области в суд не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания, заявлений в адрес суда не представил.

Заинтересованное лицо ФИО3 в суд не явилась, извещалась о месте, дате и времени судебного заседания, заявлений не представила.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, с учетом того, что данные участники процесса извещены, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд рассмотрел дело в отсутствие, не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст.52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с копией исполнительного производства №, судебным приказом мирового судьи судебного участка Мордовского района Тамбовской области, исполняющего обязанности мирового судьи Жердевского района Тамбовской области № 2-59/2020 от 13.12.2019г. в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк» с должника ФИО3 взыскана задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., а всего в размере <данные изъяты> руб.

Постановлением СПИ Жердевского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО1 от 27.09.2021 возбуждено исполнительное производство №.

При этом материалы исполнительного производства не содержат сведений о поступлении (получении) 10.01.2023 Жердевским РОСП УФССП России по Тамбовской области заявления ООО «Траст» о замене взыскателя по исполнительному производству №, копии определения мирового судьи судебного участка Жердевского района Тамбовской области от 14.11.2022.

При указанных обстоятельствах, судебный пристав-исполнитель не допустила нарушений требований закона об исполнительном производстве и нарушений прав правопреемника. Доказательства поступления заявления о замене стороны исполнительного производства правопреемником в Жердевский РОСП не представлены суду для исследования.

В удовлетворении административного иска суд отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ООО «Траст» к судебному приставу-исполнителю Жердевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области ФИО1, ФИО2 РОСП УФССП России по Тамбовской области, УФССП России по Тамбовской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести замену взыскателя в исполнительном производстве отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, через Жердевский районный суд.

Председательствующий А.В. Власов