Дело № 2-1711/2025 УИД 12RS0001-01-2025-002039-78 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 08 декабря 2025 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Онучиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 515171 рубль 24 копейки, из которых задолженность по кредиту 479230 рублей 64 копейки, задолженность по уплате процентов в размере 29822 рубля 96 копеек, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 4342 рубля 65 копеек, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов 1774 рубля 99 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15303 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 750000 рублей под 16,90 % годовых сроком, на 48 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» и АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») заключили договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло от АО «ТБанк» к ПАО «Банк Уралсиб». Поскольку ответчиком надлежащим образом обязательства не исполняются, заявлены указанные требования.

Представитель истца ПАО «Бакн Уралсиб» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 750 000 рублей под 16,9 % годовых сроком на 48 месяцев (л.д.18-28, 70-71). Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления ответчику кредита в предусмотренном договором размере и факт того, что ответчик воспользовался денежными средствами по предоставленной ему сумме кредитования, подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитного договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность ответчика перед Банком в сумме 515 171 рубль 24 копейки, из которых задолженность по кредиту 479230 рублей 64 копейки, задолженность по уплате процентов в размере 29 822 рубля 96 копеек, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 4 342 рубля 65 копеек, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов 1 774 рубля 99 копеек, что подтверждается расчетом задолженности истца (л.д.14-17).

Согласно договора уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «ТБанк» (Цедент, правопреемник АО «Тинькофф Банк») и ПАО «Банк Уралсиб» (Цессионарий), в соответствии со статьями 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по всем кредитным договорам, указанным в Окончательном массиве данных. Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ права требования в отношении ФИО1 по кредитному договору № в общей сумме 526153 рубля 24 копейки перешли к ПАО «Банк Уралсиб» (№) (л.д.36, 42-80).

Таким образом, права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу.

В адрес ответчика Банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено заключительное требование, что является фактом подтверждения порядка досудебного регулирования (л.д.82).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Ответчик при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а так же обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчиком по настоящее время обязательства по выполнению условий кредитного договора перед Банком по погашению кредита в полном объеме не исполнены, поскольку имеется сумма просроченной задолженности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу что, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере исковых требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 15303 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15303 рубля (л.д.13), которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в размере 15303 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» просроченную задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 515171 (пятьсот пятнадцать тысяч сто семьдесят один) 24 копейки, из которых: 479230 (четыреста семьдесят девять тысяч двести тридцать) рублей 64 копейки – задолженность по кредиту, 29822 (двадцать девять тысяч восемьсот двадцать два) рубля 96 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, 4342 (четыре тысячи триста сорок два) рубля 65 копеек – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1774 (одна тысяча семьсот семьдесят четыре) рубля 99 копеек – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15303 (пятнадцать тысяч триста три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Р.Глухова

В окончательной форме решение принято 16 декабря 2025 года