Дело № 2-6606/2025 18 марта 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,
при секретаре Губайдуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО8 заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 1 133 440 руб. сроком на 60 месяцев под 13,4 % годовых. Обязательства по возврату кредита заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 880 720,68 руб. ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, истец просит взыскать с наследников ФИО8 задолженность по кредитному договору в сумме 880 720,68 руб., расходы по плате госпошлины в сумме 12 007,21 руб.
В ходе судебного разбирательства в качестве соответчиков к участию в деле привлечены ФИО9ФИО11. и ФИО3
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание явилась, ее интересы представлял ФИО6, который возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО8 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 1 133 440 руб. сроком на 60 месяцев под 13,4 % годовых.
Из представленного истцом расчета следует, что обязательства по возврату кредита ФИО8 исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 880 720,68 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование об оплате образовавшейся задолженности.
Из материалов наследственного дела следует, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением об отказе от принятия причитающегося наследства после смерти ФИО8 обратилась его дочь ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с аналогичным заявлением обратилась супруга ФИО8 - ФИО3
Поскольку установлено, что наследники, принявшие наследство после смерти ФИО8 отсутствуют, доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО8 в суд не представлено, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Основания для взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины в силу положений статьи 98 ГПК РФ отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 98, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «МТС-Банк» отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.Ю. Васильева
Мотивированное решение изготовлено 03.07.2025 года