Дело №2-2019/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года
Свердловский районный суд города Костромы
в составе председательствующего судьи Морева Е.А.,
при секретаре Столбушкиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Костромское отделение №8640 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Костромское отделение №8640 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, умершего 05.11.2019, о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с кредитным договором №759448 от 09.10.2019 г., заключенным между ПАО «Сбербанк России» (далее банк) и ФИО4 (далее заемщик), последнему был предоставлен кредит в сумме 108 813,93 рублей под 19,9% годовых на срок 27 месяцев. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредитов и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами. В соответветствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. В связи с неисполнением условий кредитного договора по состоянию на 26.10.2021 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 151 527,22 руб., из которых ссудная задолженность – 108 813,93 руб., просроченные проценты за кредит – 42 713,29 руб. Заемщик умер 05.11.2019 года. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №. По имеющимся у Банка сведениям должник не был включен в программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка. На основании изложенного просит взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 151 527,22 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 230,54 руб.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.
Представитель истца ПАО «Сбербанк», извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещены судом надлежащим образом.
Ее представитель ФИО5 против удовлетворения требований возражал.
Ответчики ФИО2, ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство со смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Судом установлено, что 09.10.2019 г. ПАО «Сбербанк России» заключил с ФИО4 кредитный договор №.
Вышеуказанным договором предусмотрено, что банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 108 813,93 рублей под 19,9% годовых на срок 27 месяцев. ФИО4 обязался принять и возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и выполнить иные обязательства по договору в порядке и сроки, предусмотренные договором.
В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий, п.3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении в погашении кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) по договору.
ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнило свои обязательства по предоставлению денежных средств перед ФИО4 Кредит в сумме 108 813,93 рублей перечислен на счет ФИО4, что подтверждается историей операций по договору № и выпиской по счету. (л.д.14-18, 28-29).
Из материалов дела следует, что заемщиком допускались просрочки внесения сумм ежемесячного платежа. За нарушение ответчиком сроков внесения обязательного платежа в счет погашения задолженности по кредиту, Банк в соответствии с условиями договора начислял ответчику неустойку, образовалась задолженность.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 26.10.2021 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 151 527,22 руб., из которых ссудная задолженность – 108 813,93 руб., просроченные проценты за кредит – 42 713,29 руб.
Расчет взыскиваемых денежных сумм, имеется в материалах дела, составлен с учетом имеющих место погашений по кредитному договору, размера процентной ставки, неустойки по кредитному договору, судом проверен, является правильным и принимается для определения размера денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика. Доказательств опровергающих данный расчет суду не представлено.
<дата> ФИО7 умер.
На основании статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии со ст. ст. 1114, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
После смерти ФИО4 открылось наследство, заведено наследственное дело №.
Согласно наследственному делу №, открытому после смерти ФИО4, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто из наследников не обращался, нотариусом свидетельств в данном наследственном деле не выдавалось.
В рамках наследственного дела ФИО3 – дочь умершего наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением от 10.03.2020 об отказе от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти ФИО4
Согласно сведениям отдела ЗАГС по городскому округу г. Кострома от 18.02.2022, наследниками ФИО4 первой очереди также являются мать ФИО1, супруга ФИО2 (брак заключен 20.04.2011).
Согласно справке МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» от 26.02.2020, на дату смерти 05.11.2019 ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <...> совместно с матерью ФИО1
Согласно выписке из ЕГРН, квартира по указанному адресу принадлежит на праве собственности ФИО1, право собственности зарегистрировано 29.09.2002.
Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 21 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-338,2023 были частично удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромское отделение № 8640 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Расторгнут кредитный договор <***> от 21.03.2019, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО4. С ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 21.03.2019, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО4, в сумме 17248 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6690 рублей, расходы на проведение судебной почерковедческой экспертизы в сумме 4880 рублей, расходы на проведение экспертизы по оценке имущества в сумме 15860 рублей, а всего 44678 (сорок четыре тысячи шестьсот семьдесят восемь) рублей 66 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1, а также исковых требований к ФИО2, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях отказано.
Данное решение, в силу ст. 61, 209 ГПК РФ при рассмотрении настоящего дела имеет преюдициальное значение, в том числе в части установления круга наследников и стоимости наследственного имущества.
Поскольку мать ФИО4 – ФИО1, являясь наследником первой очереди, проживала совместно с наследодателем на момент его смерти, следует полагать, что она приняла после его смерти во владение и пользование принадлежавшие ему личные вещи и предметы бытового обихода, то есть приняла наследство. Обратное в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ ответчиком не заявлено и не доказано.
Аналогичные выводы содержаться в вышеуказанном решении.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 60 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии с приведенными положениями ГК РФ о наследовании обязательства ФИО4 по рассматриваемому кредитному договору, существовавшие к моменту его смерти, перешли к его наследнику ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества.
Стоимость установленного в рамках рассмотрения дела наследственного имущества составляет 17 248 рублей 66 копеек, что также установлено решением Свердловского районного суда г. Костромы от 21 марта 2021 года.
Вышеуказанным решением Свердловского районного суда г. Костромы от 21 марта 2021 года с ФИО1 уже была взыскана задолженность по кредитному договору в пределах вышеуказанной суммы (стоимости наследственного имущества).
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Поскольку исковые требования оставлены без удовлетворения судебные расходы по уплате госпошлины также не подлежат взысканию.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Костромское отделение №8640 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: