Дело № 2-37/2023 (2-1569/2022)
УИД 56RS0033-01-2022-002869-79
Решение
Именем Российской Федерации
г. Орск 13 января 2023 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Смирновой Н.В.,
при секретаре Цветковой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «СК ВТБ Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 29.12.2017 в сумме 69 716,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 291,50 руб.
В обоснование иска указало, что 29.12.2017 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере ** руб. сроком на ** месяцев под **% годовых по безналичным/наличным, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. ФИО1 принятые на себя обязательства по договору кредитования не исполняет, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 25.10.2022 составляет 69 716,80 руб., из которых: 69 392,21 руб. – задолженность по основному долгу; 246,01 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 78,58 руб. – неустойка на просроченные проценты. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
В адресованном суду отзыве возражала против удовлетворения требований, указав, что с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор она не заключала. Не оспаривает, что кредитный договор ею был заключен с ПАО КБ «Восточный», однако, о реорганизации указанного банка и переуступке права требования с нее задолженности ПАО «Совкомбанк» ее не уведомляли. Полагает, что сумма задолженности в размере 69 716,8 руб. является завышенной, поскольку образовалась вследствие нарушений очередности погашения возникшей задолженности, что привело к неправильному определению размера задолженности.
Представитель ответчика ООО «СК ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что ФИО1, действуя своей волей и в своем интересе, 29.12.2017 обратилась в ПАО КБ «Восточный» с офертой о заключении соглашения о кредитовании на получение кредита в сумме 100 000 руб. на срок 60 месяцев.
В заявлении ФИО1 указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении соглашения о кредитовании являются действия банка по открытию ей счета.
Своей подписью в заявлении ФИО1 подтвердила, что полностью согласна с условиями ДКБО, тарифами банка, являющимися составной и неотъемлемой частью кредитного договора.
Кроме того, 29.12.2017 при заключении кредитного договора ФИО1 подписала заявление и выразила свое согласие на страхование по «Программе страхования жизни и трудоспособности заёмщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО «КБ Восточный». Тем самым, выразила согласие на распространение в отношении неё условий договора страхования от несчастных случаев и болезней №, заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ООО СК «ВТБ Страхование», страховыми случаями являлись: смерть застрахованного в результате несчастного случая, наступившая результате несчастного случая или болезни; постоянная утрата трудоспособности с установлением застрахованному лицу инвалидности 1-ой группы или 2-ой группы в результате несчастного случая, кроме случаев, предусмотренных как исключение.
Акцептовав оферту клиента о предоставлении кредита, банк, во исполнение своих обязательств по договору, перечислил ответчику денежные средства в сумме ** руб.
Таким образом, свои обязательства по данному договору банк исполнил.
Факт заключения кредитного договора с ПАО КБ «Восточный» на указанных условиях ФИО1 не оспаривается.
Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Соглашением о кредитовании установлен размер процентов -29,90%/66,90% годовых по безналичным/наличным.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании ответчик ФИО1 обязана обеспечить возврат предоставленного кредита.
В нарушение положений договора ответчиком не осуществлялась оплата платежей, необходимых для погашения суммы предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, общая сумма задолженности, образовавшаяся за период с 24.06.2021 по 25.10.2022, составляет 69 716,80 руб., из которых: 69 392,21 руб. – задолженность по основному долгу; 246,01 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 78,58 руб. – неустойка на просроченные проценты.
Оспаривая сумму образовавшейся задолженности ФИО1 указывает, что она чрезмерно завышена, банком была нарушена очередность погашения возникшей задолженности. При этом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательства своевременного внесения денежных средств в счет исполнения обязательств, контррасчет ФИО1 не представила.
Расчёт взыскиваемых сумм проверен судом, является верным и принимается за основу решения.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
ФИО1 нарушила условия кредитного договора, в связи с чем образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию с нее в силу закона и условий договора в полном объеме.
Довод ответчика о том, что она не была уведомлена об уступке права требования по кредитному договору судом отклоняется, поскольку согласие должника на переход прав и обязанностей в порядке реорганизации юридического лица не требуется, так как в данном случае нового обязательства не возникает, а происходит переход прав к правопреемнику в силу закона (п. 2 ст. 58 ГК РФ). После прекращения деятельности ПАО КБ «Восточный», путем присоединения его к ПАО «Совкомбанк» все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора № от 29.12.2017, заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, а не в порядке уступки права требования, как на то указывает ответчик.
Оснований для удовлетворения требований к ООО СК «ВТБ Страхование» не имеется, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наступления страхового случая по договору страхования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска в суд банком уплачена государственная пошлина в размере 2 291,50 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 29.12.2017 в сумме 69 716,80 руб., в том числе: 69 392,21 руб. – задолженность по основному долгу; 246,01 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 78,58 руб. – неустойка на просроченные проценты.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 291,50 руб.
В удовлетворении требований к обществу с ограниченной ответственностью «СК ВТБ Страхование» отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20 января 2023 года
Судья /подпись/ Н.В. Смирнова