№ 2-2443/22
54RS0002-01-2022-002867-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2022 года г.Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В.,
при секретаре Балчиковой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк ДОМ.РФ» (ранее – АКБ «Р. капитал» (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору **/ПКР-17РБ от **** по состоянию на **** в размере 749 891,25 руб., из которых остаток ссудной задолженности – 293 573,76 руб., плановые проценты – 241 416,61 руб., неустойка – 214 900,88 руб., а так же госпошлину в размере 16 699 руб. Так же истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых (начисляемых на сумму остатка по основному долгу) с **** по день вступления решения в законную силу.
В обоснование иска указано, что **** между АКБ «Р. капитал» (ПАО) – ныне истец и ответчиком заключен кредитный договор **/ПКР-17РБ на сумму 320 000 руб. под 19,9 % годовых на 60 месяцев. Банком направлено требование об истребовании задолженности, которое ответчиком не исполнено.
В судебное заседание представитель истца не явился. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался по адресу места регистрации (он же адрес, указанный в кредитном договоре – л.д.32). Судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату, за истечением срока хранения (правила вручения судебной корреспонденции с учетом изменений соблюдены). Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ответчик уклонялся от получения судебной повестки, фактически отказываясь от ее принятия, то есть судебная корреспонденция не получена ответчиком по зависящим от него обстоятельствам.
Кроме того, судом безрезультатно и неоднократно предпринимались попытки известить ответчика по телефону, указанному в кредитном договоре.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что между сторонами (ранее АКБ «Российский капитал» (ПАО) 31.08.2017 заключен кредитный договор **/ПКР-17РБ на сумму 320 000 руб. под 19,9 % годовых на 60 месяцев.
Сторонами достигнута договорная подсудность споров по месту нахождения банка (п.19). Вместе с тем, банк находился в ***, заемщик – в ***. Согласно ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).
Таким образом, гражданское дело подсудно Железнодорожному районному суду г. Новосибирска.
Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, денежные средства получены заемщиком, что подтверждается выпиской по счету и последним в соответствии со ст.56 ГПК РФ не опровергнуто. Ответчик обязательства не исполняет.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 819 п.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Банком в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погасить долг, которое не исполнено (л.д.57).
Размер задолженности ответчика по кредитному договору **/ПКР-17РБ от **** по состоянию на **** включительно (как следует из текста иска) составляет размере 749 891,25 руб., из которых остаток ссудной задолженности – 293 573,76 руб., плановые проценты – 241 416,61 руб., неустойка – 214 900,88 руб. (расчет на л.д.21).
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ).
Кредитор вправе требовать с должника уплаты процентов на будущее время.
Как указано в Определениях Верховного Суда РФ от 05.12.2017 N 46-КГ17-39, от 13.03.2017 N 310-ЭС17-500 по делу N А23-4491/2014 в силу статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4). Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что защита нарушенного права, являясь одной из задач гражданского судопроизводства, должна способствовать в том числе предупреждению возможных нарушений их прав и стимулировать виновного участника гражданского оборота к надлежащему исполнению обязательств. Решение этой задачи, учитывая требование эффективности производства, не может и не должно достигаться дополнительным возбуждением гражданских дел в суде.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов до даты вступления в законную силу судебного решения являются обоснованными. На дату вынесения решения проценты составляют 254 368,09 руб.
С учетом ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 16 699 руб. (согласно платежного поручения ** от ****). Госпошлина в размере 129 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор <***> от 31.08.2017, заключенный между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ** **, выдан *** в *** в ***) в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору **/ПКР-17РБ от **** по состоянию на **** в размере 762 842,73 руб., из которых остаток ссудной задолженности – 293 573,76 руб., проценты за пользование кредитом – 254 368,09 руб., неустойка – 214 900,88 руб., а так же госпошлину в размере 16 699 руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ** **, выдан *** в *** в ***) в доход местного бюджета госпошлину в размере 129 руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ** **, *** в *** в ***) в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» (ИНН <***>) проценты по кредитному договору от **/ПКР-17РБ от **** по ставке 19,9 % годовых, начисляемые на сумму основного долга (который на **** составляет 293 573,76), начиная с **** по дату вступления настоящего решения суда в законную силу. День фактического исполнения обязательства по выплате основного долга включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых с 13.09.2022 подлежит осуществлению в процессе исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья