Дело № 2-1913/22
УИД 18RS0001-02-2022-000863-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ижевск
25 августа 2022 года
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,
при секретаре судебного заседания Тасимовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 877,84 руб., из которых 6 000 руб. задолженность по основному долгу, 72 877,84 руб. проценты; расходов по оплате госпошлины в размере 2 566,34 руб., расходов по отправке искового заявления в размере 211,84 руб.; расходов за услуги правового характера по составлению иска в размере 10 000 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Экспресс Рубль» заключен договор займа №, по условиям которого должнику предоставлена сумма займа в размере 6 000 руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка установлена в размере 1,5% в день, что составляет 547% годовых. Сумма займа выдана в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора ответчик сумму займа не вернул, последние проценты уплатил ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 350 руб., фактически было выплачено по процентам 12 690 руб., сумма основного долга ответчиком не гасилась. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс рубль» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи произведена замена взыскателя с ООО «Экспресс Рубль» на ООО МФО «Рублевые займы». Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ООО МКК «Рублевые займы» на правопреемника ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов». Исполнительное производство №-ИП окончено, однако судебным приставом-исполнителем не произведен расчет фактических процентов, предусмотренных судебным приказом. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. С учетом произведенных оплат, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 877,84 руб., с момента заключения договора ответчиком сумма займа не погашена. Помимо расходов по оплате госпошлины истец понес расходы по отправке копии искового заявления в адрес ответчика в размере 211,84 руб., а также расходы за услуги правового характера по составлению искового заявления в размере 10 000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 и ее представитель в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, возражали против иска, пояснили, что ответчик задолженность погашала, не согласны с предъявленными судебными расходами.
Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы дела № 2-303/2016, суд приходит к следующему.
В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Рубль» и ФИО1 заключен договор займа № (л.д.8).
Согласно п.1.1 индивидуальных условий договора займа займодавец обязуется предоставить заемщику заем в сумме 6 000 руб. на цели личного потребления. Выдача займа производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу займа в день подписания договора путем выдачи денежных средств из кассы займодавца, после надлежащего оформления соответствующих документов, оформления графика платежей.
Заем предоставляется сроком на 6 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязан возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки на условиях договора (п. 1.2 индивидуальных условий).
В соответствии с п.1.3 индивидуальных условий процентная ставка по договору займа составляет 547,50% годовых (1,5 % в день).
Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в размере 22 470 руб. (п.1.6 индивидуальных условий).
При нарушении сроков возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.1.12 индивидуальных условий).
Согласно п.4.2.4 договора займа займодавец имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика (л.д.9 оборот).
Обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата займодавцу всей суммы займа, уплаты процентов за пользование займом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения займа и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору (п.4.3.8 договора займа).
20.04.2015 ФИО1 получила от ООО «Экспресс рубль» денежные средства по договору займа №49-01/15 в размере 6 000 руб., что подтверждается распиской от 20.04.2015, и не оспаривалось ответчиком (л.д.11).
05.04.2016 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска ООО «Экспресс рубль» выдан судебный приказ №2-303/16 о взыскании с ФИО1 задолженности по договор займа №49-01/15 от 20.04.2015 по состоянию на 29.02.2016 в сумме 21 660 руб., в том числе: основной долг 6 000 руб., проценты за период с 09.09.2015 по 29.02.2016 15 660 руб.; взыскании процентов за пользование займом, начиная с 01.03.2016 по день фактического погашения суммы основного долга в размере 1,5% в день, начисляемые на сумму основного долга в размере 6 000 руб.; взыскании судебных расходов в размере 424,90 руб. (л.д.12).
11.10.2016 определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска произведена замена взыскателя с ООО «Экспресс Рубль» на ООО МФО «Рублевые займы» в судебном приказе №2-303/2016 от 05.04.2021 (л.д.14).
10.08.2018 определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска произведена замена взыскателя с ООО МКК «Рублевые займы» (ООО МФК «Рублевые займы») на ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» в судебном приказе №2-303/2016 от 05.04.2021 (л.д.14 оборот).
Факт уступки права требования и перехода его к истцу подтверждается соответствующими договорами уступки и приложениями к нему: от 05.05.2016 № 1, от 02.04.2018 № 4.
По смыслу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Таким образом, права кредитора по отношению к должнику перешли истцу.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска от 08.11.2021 судебный приказ №2-303/2016 от 05.04.2016 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» задолженности по договору займа №49-01/15 от 20.04.2015 отменен.
Из расчета истца следует, что за период с 20.04.2015 по 29.12.2021 задолженность ответчика составляет: 78 877,84 руб., из которых: 6 000 руб. основной долг, 72 877,84 руб. проценты (л.д.5).
Договор потребительского микрозайма между ООО «Экспресс Рубль» и ФИО1 заключен 20.04.2015 на срок 6 месяцев.
Величина полной стоимости потребительского кредита (займа) с 1 января по 30 июня 2015 года Указанием Банка России от 18.12.2014 года № 3495-У не устанавливалась.
В период, когда не действовали ограничения, установленные Законом о микрофинансовой деятельности, и не рассчитывалась полная стоимость потребительских кредитов (займов), по договорам, заключённым до 30 июня 2015 года, микрофинансовой организацией или кредитной организацией и некредитной финансовой организацией, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, то есть теми лицами, которые являются займодавцами по вышеуказанным законам, проценты рассчитываются следующим образом: на период срока договора – в размере, согласованном в договоре, после окончания срока действия договора – по средневзвешенной процентной ставке по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора займа, по день исполнения денежного обязательства.
Данный вывод суда исходит из разъяснений, содержащихся в п.9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017): начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.
Средневзвешенные процентные ставки являются справочной информацией, находящейся в открытом доступе, а именно по адресу в сети Интернет: https://cbr.ru/vfs/statistics/pdko/int_rat/loans_ind.xlsx.
На апрель 2015 года такая ставка была установлена в размере 20,74% годовых.
В связи с изложенным с 21.04.2015 по 20.10.2015 проценты за пользование займом рассчитываются по ставке 547,50% годовых (1,5% в день), с 21.10.2015 по 02.11.2021 по ставке 20,74% годовых.
Таким образом, расчет с 21.04.2015 по 20.10.2015 с учетом произведенных согласно сведениям истца платежей ответчика является верным:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
6 000,00
21.04.2015
27.05.2015
37
6 000,00 ? 37 ? 1.5%
+ 3 330,00 р.
= 3 330,00 р.
27.05.2015
Оплата долга
-3 330,00
= 0,00 р.
6 000,00
28.05.2015
28.07.2015
62
6 000,00 ? 62 ? 1.5%
+ 5 580,00 р.
= 5 580,00 р.
28.07.2015
Оплата долга
-5 580,00
= 0,00 р.
6 000,00
29.07.2015
24.08.2015
27
6 000,00 ? 27 ? 1.5%
+ 2 430,00 р.
= 2 430,00 р.
24.08.2015
Оплата долга
-2 430,00
= 0,00 р.
6 000,00
25.08.2015
08.09.2015
15
6 000,00 ? 15 ? 1.5%
+ 1 350,00 р.
= 1 350,00 р.
08.09.2015
Оплата долга
-1 350,00
= 0,00 р.
6 000,00
09.09.2015
20.10.2015
42
6 000,00 ? 42 ? 1.5%
+ 3 780,00 р.
= 3 780,00 р.
Размер процентов за пользование займом за период с 21.10.2015 по 02.11.2021, с учетом платежей ответчика, что следует из расчета задолженности (л.д.5), составит:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
6 000,00
21.10.2015
31.12.2015
72
6 000,00 ? 72 / 365 ? 20.74%
+ 245,47 р.
= 245,47 р.
6 000,00
01.01.2016
31.12.2016
366
6 000,00 ? 366 / 366 ? 20.74%
+ 1 244,40 р.
= 1 489,87 р.
6 000,00
01.01.2017
30.06.2017
181
6 000,00 ? 181 / 365 ? 20.74%
+ 617,09 р.
= 2 106,96 р.
30.06.2017
Оплата долга
-23,50
= 2 083,46 р.
6 000,00
01.07.2017
31.12.2019
914
6 000,00 ? 914 / 365 ? 20.74%
+ 3 116,11 р.
= 5 199,57 р.
6 000,00
01.01.2020
31.12.2020
366
6 000,00 ? 366 / 366 ? 20.74%
+ 1 244,40 р.
= 6 443,97 р.
6 000,00
01.01.2021
13.05.2021
133
6 000,00 ? 133 / 365 ? 20.74%
+ 453,44 р.
= 6 897,41 р.
-15 163,99
13.05.2021
Оплата долга
-6 897,41
= 0,00 р.
-30,76
01.11.2021
Оплата долга
= 0,00 р.
Доказательств оплаты в иные даты и в большей сумме ответчик не представила.
С учетом произведенных платежей, принятых истцом при расчете оставшейся задолженности, в настоящее время задолженность у ответчика перед истцом отсутствует и в иске следует отказать. Расчет истцом задолженности по процентной ставке 248,727% годовых за период взыскания, который превышает срок займа по договору, нельзя признать правильным.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом того, что решение состоялось не в пользу истца, его требования о возмещении расходов по уплате госпошлины, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя также не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 сентября 2022 года.
Судья
И.Н. Яхин