Гр.дело №2-743/22г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

установил:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО1, обосновывая свои требования тем, что 20 сентября 2019 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № по которому истец предоставил последнему кредит в размере 241 593 руб. 20 коп. под 16,9% годовых на срок 60 месяцев. Истец, ссылаясь на полное выполнение своих обязательств по договору и неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов в установленные договором сроки, указывая на смерть заемщика, просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору в общем размере 224 758 руб. 72 коп., а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5447 руб. 59 коп.

Истец своего представителя в суд не направил, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Суд считает, иск не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 20 сентября 2019 года между ООО «Сетелем Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 241 593 руб. 20 коп. под 16,9% годовых на срок до 17.09.2024 года, а заемщик – возвратить кредит с уплатой процентов ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 995 руб.

Одновременно, 20.09.2019 года между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования № СП2.2, по условиям которого страховыми рисками являлась смерть застрахованного лица и смерть в результате ДТП, страховая сумма на момент заключения договора установлена в размере 204 740 руб., срок договора – 20.09.2019г. по 17.09.2024г., выгодоприобретателем по договору является наследник страхователя.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» исполнило свои обязательства по договору путем зачисления денежных средств на лицевой счет ФИО1, из которых 36 853 руб. 20 коп. были сразу перечислены в счет оплаты по договору страхования жизни.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик, ФИО1, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, в связи с чем, исполнение им обязательств по кредитному договору прекратилось.

По состоянию на 15 февраля 2022 года задолженность ФИО1 по кредитному договору, по расчетам истца, составила 224 758 руб. 72 коп. и состояла из основного долга в размере 195 143 руб. 04 коп. и непогашенных процентов в размере 29 615 руб. 68 коп.

На день смерти ФИО1 наследниками к его имуществу являлись: супруга – ФИО7, сын – ФИО8, мать – ФИО9, - которые ДД.ММ.ГГГГ года подали нотариусу по месту открытия наследства заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования.

Согласно сообщению ОГИБДД ОМВД России по Можайскому району, за ФИО1 был зарегистрирован автомобиль «Шкода Октавия», гос.знак «№ снятый с регистрационного учета 10.11.2020 года.

Из сообщения Управления Росреестра по МО усматривается отсутствие зарегистрированных прав собственности ФИО1 на недвижимое имущество на момент его смерти.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п.п.1 и 3 ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Согласно п.1 ст.416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Между тем, в ходе судебного разбирательства по данному делу судом установлено отсутствие у ФИО1 наследников, принявших наследство, а также зарегистрированных на его имя недвижимого имущества и транспортных средств.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению, восстановлению.

Из данной нормы закона следует, что к наследственному имуществу иск кредитора может быть предъявлен только до истечения срока для принятия наследства, который по общему правилу составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В данном случае иск банком предъявлен в суд посредством почтовой связи лишь 06.04.2022 года, т.е. по истечении названного срока.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Сетелем Банк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

решил:

ООО «Сетелем Банк» в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.09.2019 года в общем размере 224 258 руб. 72 коп. за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись В.В. Хлюстов

Копия верна: судья____________

Решение в законную силу не вступило.