Дело №2-3448/2023
УИД № 65RS0001-01-2023-001014-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» марта 2023 года город Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – Абрамовой Ю.А.,
при секретаре – Агнищенко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Южно-Сахалинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
02 февраля 2023 года акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что 01 августа 2007 года между банком и ФИО. был заключен кредитный договор №. В рамках заявления по указанному кредитному договору, ответчику также была предоставлена кредитная карта, в соответствии с условиями и тарифами банка. В связи с тем, что заемщиком не была исполнена обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив ему заключительный счет 15 мая 2019 года - выписку со сроком оплаты до 14 июня 2019 года, которое исполнено не было. Просят суд взыскать с ФИО. задолженность по кредиту в размере 138 838 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3976 рублей 78 копеек.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили дело рассматривать в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО в судебном заседании не оспаривал сумму задолженности.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу пунктов 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, 01 августа 2007 года между истцом АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт») и ФИО. на основании его анкеты и заявления, заключен кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Тарифам ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитам «Русский Стандарт» в рамках Договора о карте, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифам по картам «Русский Стандарт», в рамках которого ему был предоставлен кредит согласно Тарифного Плана ТП-55.
Получение заемщиком кредитных денежных средств по кредитному договору №и кредитной карте открытой в рамках кредитного договора № в пределах суммы лимита подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01 августа 2007 года по 23 января 2023 года. После получения заключительного счета погашение кредита производилось по 03 февраля 2021 года, после указанной даты денежные средства от заемщика в счет погашения задолженности на счет не поступали.
Согласно пункта 5.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставление клиенту заключительного счета - выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета - выписки) погасить задолженность в полном объеме.
Банк сформировал 15 апреля 2019 года и направил ФИО. Заключительный счет - выписку об уплате суммы задолженности в размере 239 078 рублей 77 копеек в срок до 14 июня 2019.
30 апреля 2022 года Банк обратился к мировому судье судебного участка № Сахалинской области с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан заявителю 23 мая 2022 года и отменен по заявлению должника определением мирового судьи судебного участка № Сахалинской области 11 августа 2022 года.
Судом установлено, что заемщик свои обязательства исполняет не надлежаще. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету и не оспариваются ответчиком.
По состоянию на 23 января 2023 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 3976 рублей 78 копеек, что подтверждается расчетом, представленным к исковому заявлению.
Указанный расчет проверен судом, суд с ним соглашается, поскольку он выполнен арифметически верно, в соответствии с условиями договора, учитывает все поступившие от ответчика платежи.
На момент рассмотрения спора обязательство по возврату денежных средств истцу ответчиком не исполнено. Ответчик в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем, учитывая установленные по делу обстоятельства и перечисленные выше нормы закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», о взыскании с ФИО. суммы основного долга и процентов по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3976 рублей 78 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статей 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (№) задолженность по кредитному договору в размере 138838 (сто тридцать восемь тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3976 (три тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 78 копеек
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Ю.А. Абрамова