ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Давыдовой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО3,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2005/2025 по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

АО «ТБанк» (далее – истец, кредитор) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указывает, что между ФИО1 и АО «Тбанк» заключен договор кредитной карты от 07.07.2023 № №. По состоянию на 10.10.2024 у заемщика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., состоящая из <данные изъяты> руб. основной долг, <данные изъяты> руб. проценты, <данные изъяты> руб. штрафы. 23.10.2024 ФИО1. умер, открыто наследственное дело. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился с настоящим иском в суд.

Протокольным определением от 27.08.2025 к участию в деле в качестве соответчиком привлечены ФИО4 и ФИО5, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6

Протокольным определением от 07.10.2025 ФИО2 исключена из числа третьих лиц в связи со смертью 18.03.2011.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске завил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, против заочного производства не возражал.

Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, правовую позицию по делу не представили, причин неявки суду не пояснили.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 Кодекса.

Пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества, либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление № 9) при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим, в том числе и фактически, наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе и вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Аналогичные разъяснения изложены в п. п. 60, 61 Постановления № 9.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 и АО «Тбанк» заключен договор кредитной карты от 07.07.2023 № № (л. д. 42) на условиях тарифного плана <данные изъяты> с максимальным лимитом задолженности <данные изъяты> руб., лимит на дату заключения договора – <данные изъяты> руб. Процентная ставка не фиксирована и установлена п. 4 индивидуальных условий.

Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, из материалов дела следует, что банк осуществил кредитование заемщика, предоставив ответчику денежные средства для совершения операций.

Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела (выписку по счету), однако обязательство по возврату суммы займа и процентов не исполнил надлежащим образом.

По расчету истца по состоянию на 10.10.2024 у заемщика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., состоящая из <данные изъяты> руб. основной долг, <данные изъяты> руб. проценты, <данные изъяты> руб. штрафы (л. <...>).

ФИО5 направлен заключительный счет на сумму <данные изъяты> руб. (л. д. 44).

23.10.2024 ФИО1 умер, открыто наследственное дело.

По информации ЕГР ЗАГС наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО1 являются жена ФИО2 (умерла 18.03.2011), сын ФИО4 и сын ФИО5

Из материалов наследственного дела № №, поступившего в ответ на запрос суда (л. д. 66-154) следует, что наследником, принявшим наследство на основании поданного заявления, является сын ФИО4, которому выдано свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № (кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.), садовый дом с уборной, ограждением с кадастровым номером № (кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.), на гараж с кадастровым номером № (кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.) (л. д. 121-123).

Согласно поквартирной карточке, полученной в ответ на запрос суда (л. д. 191) на момент смерти ФИО2 проживал по адресу: <адрес>, совместно с сыновьями ФИО4 и ФИО5

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Принцип состязательности реализуется в процессе доказывания, то есть установления наличия или отсутствия обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, в процессе обоснования сторонами своей правовой позиции, где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд праве обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).

В судебное заседание ответчики, возражения в отношении заявленных требований и доказательства своевременного погашения долга по договору суду не представили.

При данных обстоятельствах, согласно положениям, приведенных выше норм права регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что задолженность перед банком не погашена, стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца за счет перешедшего наследственного имущества задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб.

При определении порядка взыскания указанной задолженности суд учитывает долю в праве каждого из наследников на перешедшее в порядке наследования имущество – по <данные изъяты>, следовательно, с каждого из ответчиков надлежит взыскать по <данные изъяты> руб. задолженности.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца подлежат возмещению за счет ответчика, в сумме по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать со ФИО4 и ФИО5 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 07.07.2023 № № за период с 07.07.2023 по 17.07.2025 в сумме 75 007,73 руб. основного долга, 2850,79 руб. процентов, 2,35 руб. пени, всего – 77 860,87 руб., а также судебные расходы в сумме 4000 руб. в следующем порядке:

- взыскать со ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» (г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 07.07.2023 № № за период с 07.07.2023 по 17.07.2025 в сумме 37 503,86 руб. основного долга, 1425,39 руб. процентов, 1,175 руб. пени, всего – 38930,4 руб., а также судебные расходы в сумме 2000 руб.;

- взыскать со ФИО5 (<данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» (г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 07.07.2023 № № за период с 07.07.2023 по 17.07.2025 в сумме 37 503,86 руб. основного долга, 1425,39 руб. процентов, 1,175 руб. пени, всего – 38930,4 руб., а также судебные расходы в сумме 2000 руб.

Ответчики вправе подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято (изготовлено) 07.10.2025.

Председательствующий подпись О.А. Давыдова