РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2023 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1168/2023 по иску ООО СФО «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности,
по встречному иску ФИО1 к ООО СФО «Титан» о признании кредитного договора незаключенным, признании сведений о кредитной задолженности недостоверными, обязании удалить запись о задолженности из всех бюро кредитных историй, удалить персональные данные истца, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МФК «Экофинанс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с него в свою пользу, задолженность по кредитному договору в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 22.05.2021 г. между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком был заключен кредитный договор №8347689001, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма Ответчиком не были исполнены обязательства по договору займа, в связи с чем у последнего образовалась задолженность за период с 23.05.2021 г. по 20.10.2021 г. в размере сумма, из которых: сумма - основной долг; сумма – проценты на просроченный основной долг.
Не согласившись с требованиями первоначального иска, ответчик ФИО1 обратился в суд со встречным иском, в котором просит, с учетом уточнений, признать незаключенным кредитный договор <***> от 22.05.2021 г., признать сведения о кредитной задолженности ФИО1 в кредитной истории истца недостоверными, обязать ООО СФО «Титан» удалить запись о задолженности фио из всех бюро кредитных историй, удалить персональные данные истца из всех документов и информационных систем в целях недопущения их дальнейшего распространения, взыскать с ООО СФО «Титан» моральный вред в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Встречные исковые требования мотивированы тем, что фио не оформлял заявки на выдачу ему денежных средств, денежные средства не получал, на сайтах кредитной организации не регистрировался. 06.12.2022 г. истцом в адрес ООО СФО «Титан» и ООО МФК «Экофинанс» были направлены требования о признании незаключенным кредитного договора, удалении записи о задолженности из всех кредитных историй, удалении персональных данных.
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик (истец по встречному иску) фио, его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика по встречному иску ООО МФК «Экофинанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 2 ст. 5 №63-ФЗ от 06.04.2011 "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно п. 14 ст. 7 №353-ФЗ от дата "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 22.05.2021 г. между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком был заключен кредитный договор №8347689001, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма
В соответствии с условиями кредитного договора Общество предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребителя, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Основной деятельностью ООО «Экофинанс» является выдача микрозаймов путем заключения с заемщиком договора займа через интернет сайт creditplus.ru На официальном сайте займодавца опубликованы документы, регулирующие правила выдачи займа, а также способ заключения договора займа.
Между сторонами договора займа заключено соглашение об использовании простой электронной подписи, устанавливающее порядок подписания договора займа простой электронной подписью.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО «Экофинанс» в сети Интернет расположенного по адресу: www creditplus.ru.
Используя функционал сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме сумма на срок 23 дня, с даты зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего Заемщика 14.06.2021 г.
Ответчик заполнил заявление с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.
После получения указанных выше данных, истец направил ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения.
По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) ответчик подтвердил предоставленную информацию и подтвердил свое согласие с индивидуальными условиями договора микрозайма.
По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме сумма, на срок, установленный в пункте 2 индивидуальных условий договора займа, при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а также СМС-сообщение, содержащее код подтверждение (простая электронная подпись).
22.05.2021 г. ООО МФК «Экофинанс» зачислил на карту «МТС Банк» с номером 5366 72*****2547 принадлежащей ФИО1 сумму в размере сумма.
Ответчиком на момент предъявления иска требование о возврате суммы микрозайма и процентов удовлетворено не было.
За период с 23.05.2021 г. по 20.10.2021 г. задолженность по кредитному договору составила сумма, из которых: сумма - основной долг; сумма – проценты на просроченный основной долг.
В соответствии с условиями кредитного договора Общество в праве уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельностью.
29.11.2021 г. ООО «Аскалон» и ООО МФК «Экофинанс» заключили договор цессии №11-2021/УП, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Аскалон», которое в свою очередь по Опционному договору уступки права требования (цессии) №01/03/21-АСК согласно Требованию о приобретении дополнительных прав требования от 28.12.2021 г. уступило право требования ООО «СФО Титан».
В силу положений ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Следовательно, у ООО «СФО Титан» возникло право требовать от ФИО1 исполнения обязательств по договору №8347689001 от 22.05.2021 г.
В соответствии с требованиями 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик факт заключения кредитного договора оспаривал и факт получения денежных средств не признал.
06.12.2022 г. ФИО1 в адрес ООО МФК «Экофинанс» была направлена претензия с требованием признать незаключенным кредитный договор №8347689001 от 22.05.2021 г., удалить запись о задолженности из всех бюро кредитных историй, в том числе из Национального бюро кредитных историй, удалить персональные данные из всех документов и информационных систем в целях недопущения их дальнейшего незаконного использования.
Из ответа на судебный запрос ПАО «ВымпелКом» следует, что абонентом номера 8-906-066-54-12 в период с 22.05.2019 г. по 22.03.2022 г. являлось ООО «Спирит Телеком», данные конечного пользователя юридического лица – фио
Из ответа ПАО «МТС-Банк» следует, что ФИО1 не состоит на обслуживании в банке, открытых/закрытых счетов, вкладов (депозитов), банковских карт, договоров аренды индивидуального банковского сейфа (ячейки) не имеет.
Также, согласно ответу ООО МК «Экофинанс» от 29.12.2022 г. № ИЭ/2022/12/1000, в отношении заключения кредитного Договора между ООО МК «Экофинанс» и ФИО1 проведена проверка по факту возможного совершения мошеннических действий посредством неправомерного использования третьими лицами персональных данных ФИО1
Также Общество сообщает, что в связи с подтвержденным фактом возможного совершения мошеннических действий при заключении Договора, информация доведена Обществом до ООО «Аскалон» и данный договор признан «Мошенническим» и сумма задолженности с ФИО1 списана, Личный кабинет заявителя заблокирован.
Оценив собранные по делу доказательства, ввиду отсутствия доказательств со стороны истца по первоначальном иску о заключении договора с ответчиком (истцом по встречному иску), что свидетельствует об отсутствии между сторонами соглашения обо всех существенных условиях договора, указанных в ст. 432 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 не выразил установленным законом порядком свою волю на заключение договора №8347689001 от 22.05.2021 г., в связи с чем суд признает данный договор незаключенным и как следствие отказывает в удовлетворении первоначальных исковых требований о взыскании задолженности с ФИО1
Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 13.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история -информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.
В силу ст. 5 Федерального закона от 13.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" Источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.
Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, лизинговые компании и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов и лизингополучателей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.
Согласно ст. 8 Федерального закона N 218-ФЗ "О кредитных историях", Субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обратиться с заявлением об оспаривании информации непосредственно к источнику формирования кредитной истории в случае, если направление этой информации в бюро кредитных историй указанным источником подтверждено данными закрытой части кредитной истории.
Бюро кредитных историй в течение 20 рабочих дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.
В соответствии с п. 5 ст. 8 вышеуказанного Закона N 218-ФЗ Бюро кредитных историй обновляет соответствующую запись (записи) и (или) иные данные кредитной истории в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 20 рабочих дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Закон о персональных данных) под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Согласно ч. 1 ст. 9 Закона о персональных данных субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе.
В силу ч. 2 ст. 9 Закона о персональных данных согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 24 Закона о персональных данных лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 24 Закона о персональных данных моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (далее - ФЗ N 115) упрощенная идентификация клиента - физического лица (далее - упрощенная идентификация) - осуществляемая в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, совокупность мероприятий по установлению в отношении клиента - физического лица фамилии, имени, отчества (если иное не вытекает из закона или национального обычая), серии и номера документа, удостоверяющего личность, и подтверждению достоверности этих сведений одним из следующих способов:
- с использованием оригиналов документов и (или) надлежащим образом заверенных копий документов;
- с использованием информации из информационных систем органов государственной власти, Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и (или) государственной информационной системы, определенной Правительством Российской Федерации;
- с использованием единой системы идентификации и аутентификации при использовании усиленной квалифицированной электронной подписи или простой электронной подписи при условии, что при выдаче ключа простой электронной подписи личности физического лица установлена при личном приеме.
Согласно п. 1.11 ст. 7 ФЗ N 115 упрощенная идентификация клиента - физического лица может быть проведена при заключении договора потребительского кредита (займа) с учетом особенностей, установленных п. п. 1.12-1 статьи 7 ФЗ N 115, при условии, что все расчеты осуществляются исключительно в безналичной форме по счетам, открытым в российской кредитной организации (то есть выдача микрозаймов на банковскую карту заемщика).
Упрощенная идентификация клиента - физического лица проводится только при одновременном наличии следующих условий:
- операция не подлежит обязательному контролю в соответствии со статьями 6, 7.4 и 7.5 настоящего Федерального закона и клиент - физическое лицо не является лицом, включенным в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, либо лицом, в отношении которого межведомственным координационным органом, осуществляющим функции по противодействию финансированию терроризма, принято решение о замораживании (блокировании) денежных средств или иного имущества, либо лицом, включенным в перечни организаций и физических лиц, связанных с терроризмом или с распространением оружия массового уничтожения, составляемые в соответствии с решениями Совета Безопасности ООН;
- у работников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, отсутствуют подозрения в том, что целью клиента - физического лица является совершение операций в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма;
- операция не имеет запутанного или необычного характера, свидетельствующего об отсутствии очевидного экономического смысла или очевидной законной цели, и совершение указанной операции не дает оснований полагать, что целью ее осуществления является уклонение от процедур обязательного контроля, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Пунктом 1.12 ст. 7 ФЗ N 115 установлено, что упрощенная идентификация клиента - физического лица проводится одним из следующих способов:
1) посредством личного представления клиентом - физическим лицом оригиналов документов и (или) надлежащим образом заверенных копий документов;
2) посредством направления клиентом - физическим лицом кредитной организации, негосударственному пенсионному фонду, профессиональному участнику рынка ценных бумаг (за исключением профессионального участника рынка ценных бумаг, осуществляющего деятельность исключительно по инвестиционному консультированию), оператору инвестиционной платформы, микрофинансовой организации, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда, оператору финансовой платформы, оператору лотереи или организации, которой оператором лотереи в соответствии с пунктом 1.5 - 7 настоящей статьи поручено проведение упрощенной идентификации клиента - физического лица, страховой организации (за исключением страховой медицинской организации, осуществляющей деятельность исключительно в сфере обязательного медицинского страхования), иностранной страховой организации, в том числе в электронном виде, следующих сведений о себе: фамилии, имени, отчества (если иное не вытекает из закона или национального обычая), серии и номера документа, удостоверяющего личность, страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) идентификационного номера налогоплательщика, и (или) номера полиса обязательного медицинского страхования застрахованного лица, и (или) номера водительского удостоверения, а также абонентского номера клиента - физического лица, пользующегося услугами подвижной радиотелефонной связи;
3) посредством прохождения клиентом - физическим лицом авторизации в единой системе идентификации и аутентификации при использовании усиленной квалифицированной электронной подписи или простой электронной подписи при условии, что при выдаче ключа простой электронной подписи личность физического лица установлена при личном приеме, с указанием следующих сведений о себе: фамилии, имени, отчества (если иное не вытекает из закона или национального обычая), страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно п. п. 1.12-1 статьи 7 ФЗ N 115 положения п. п. 1.11 и 1.12 ст. 7 ФЗ N 115 применяются в отношении договора потребительского кредита (займа), сумма которого не превышает сумма либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную сумма, предоставляемого клиенту - физическому лицу посредством перевода денежных средств в соответствии с законодательством о национальной платежной системе в пользу клиента - физического лица.
На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Учитывая, что суд признал незаключенным договор №8347689001 от 22.05.2021 г., суд приходит к выводу об обязании ООО СФО «Титан» внести изменения в кредитную историю истца, удалив запись о задолженности ФИО1 из всех бюро кредитных историй, в том числе Национальном бюро кредитных историй в части кредитного договора №8347689001 от 22.05.2021 г., а также удалить персональные данные истца из всех документов и информационных систем.
При этом, требования истца по встречному иску о признании сведений о кредитной задолженности в кредитной истории ФИО1, с учетом удовлетворенных требований, суд считает излишне заявленными и не подлежащими удовлеворению.
Разрешая требование истца по встречному иску о компенсации морального вреда, учитывая, что истцом по встречному иску был уточнен круг ответчиков и требования по сути предъявлены к ООО СФО «Титан», который является правопреемником кредитора ООО МФК «Экофинас», при этом именно последний не осуществил проверку документов и информации по выданным займам, а также перечислил денежные средства не на личную карту заемщика, что явилось следствием передачи персональных данных истца без его согласия и недостоверной информации о выдаче микрозаймов и наличии у него просроченной задолженности в бюро кредитных историй, оснований для взыскания компенсации морального вреда с ООО СФО «Титан», суд не усматривает.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд признает требования истца по встречному иску о взыскании расходов на оказание юридической помощи подтвержденными материалами дела и обоснованными и, учитывая существо рассматриваемого спора, объем выполненных работ представителем по делу и сложность дела с точки зрения исследования фактов и доводов сторон, суд считает, что с ответчика по встречному иску ООО СФО «Титан» в счет возмещения судебных издержек в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере сумма с учетом принципа разумности.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО СФО «Титан» в пользу ФИО1 подлежат расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО СФО «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности - отказать.
Исковые требования ФИО1 к ООО СФО «Титан» о признании кредитного договора незаключенным, признании сведений о кредитной задолженности недостоверными, обязании удалить запись о задолженности из всех бюро кредитных историй, удалить персональные данные истца, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Признать незаключенным кредитный договор (договор займа) <***> от 22.05.2021 г., заключенный между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1.
Обязать ООО СФО «Титан» внести изменения в кредитную историю ФИО1, удалив запись о задолженности ФИО1 из всех бюро кредитных историй, в том числе Национальном бюро кредитных историй в части кредитного договора №8347689001 от 22.05.2021 г., а также удалить персональные данные истца из всех документов и информационных систем.
Взыскать с ООО СФО «Титан» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма.
В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд.
Судья Т.Н. Ерохина
Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2023 года.