Решение по делу № 2А-6552/2023 от 23.11.2023

УИД 05RS0031-01-2023-010033-63

Дело №2а-6552/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 23.11.2023

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего Ершова Д.В., при секретаре Рагимове Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц в размере 7029 рублей за 2017-2020 годы и пени в размере 121,9 рублей за 2017-2020 годы, недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 29085 рублей за 2020 годы и пени в размере 5291,33 рублей за 2016-2020 годы, на общую суммы 41527,23 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы обратилось в суд с административным иском к ФИО1 с указанным административным иском, в обоснование иска указав на то, что за административным ответчиком в 2016-2020 налоговые периоды числились имущества, указанные в налоговом уведомлении № 49353155 от 05.10.2018г., №32758762 от 10.07.2019, №19706719 от 01.09.2021, №83866990 от 01.09.2021, №6955961 от 01.09.2021г., следовательно плательщиком налогов на данное имущество. В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени. В отношении ответчика выставлены требования №5778 от 12.02.2021г., №23684 от 09.10.2021, №55619 от 20.12.2021, в которых сообщалось о наличии задолженности и сумме начисленной пени с предоставлением срока для добровольного погашения. Однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была. Также административный истец указывает, что им соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке приказного производства. Судебный приказ № 2а-1697/2022 от 08.09.2022 был отменен определением от 04.04.2023. Указанное определение поступило в инспекцию 18.04.2023. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд и просит восстановить срок на подачу административного искового заявления.

Административный истец и административный ответчик, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате транспортного налога установлена статьей 362 Налогового Исходя из положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом обложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ земельный налог и транспортный налог подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным Кодексом.

В соответствии с пунктами 1, 2, 5 и 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Обязанность по уплате транспортного налога установлена статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации, а также Законом Республики Дагестан от 02.12.2002 г. N39 "О транспортном налоге ".

Исходя из положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежит автомобиль Мазда СХ-9, государственный регистрационный знак № Также на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Указанное имущество является объектом налогообложения, на которое начисляется соответствующий налог.

ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 49353155 от 05.10.2018, №32758762 от 10.07.2019, №19706719 от 01.09.2021, №83866990 от 01.09.2021, №6955961 от 01.09.2021г.

Однако в добровольном порядке налоги не были уплачены, в связи, с чем в адрес административного ответчика выставлены требования №5778 от 12.02.2021г., №23684 от 09.10.2021, №55619 от 20.12.2021 со сроком погашения задолженности. Однако требования налогового органа оставлены без исполнения.

Реестр об отправке налоговых уведомлений №32758762 от 10.07.2019, №19706719 от 01.09.2021, №83866990 от 01.09.2021, №6955961 от 01.09.2021г. и требований №5778 от 12.02.2021г., №23684 от 09.10.2021, №55619 от 20.12.2021 приложены к административному иску. Отсутствие реестра почтовых отправлений налогового уведомления № 49353155 от 05.10.2018обусловлено давностью срока.

08.09.2022 г. мировым судьей судебного участка N 12 Ленинского района г.Махачкалы был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу, транспортному налогу, который 04.04.2023 года был отменен определением мирового судьи указанного судебного участка на основании заявления должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок на обращение в суд с административным исковым заявлением истекал 04.10.2023 года, в суд административный истец обратился 17 октября 2023 года, то есть с нарушением установленного законом срока.

Между тем, административный иск содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу административного иска, мотивированный тем, что копия определения об отмене судебного приказа получена административным истцом 18.04.2023

Согласно п. 5 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Материалами дела подтверждается, что копия определения мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района г. Махачкалы от 04.04.2023 поступило в ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы 18.04.2023.

Обстоятельство несвоевременного получения указанного определения налоговом органом является уважительной причиной пропуска процессуального срока, следовательно основанием для восстановления срока на подачу административного искового заявления.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

Льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками, включая возможность не уплачивать налог либо уплачивать их в меньшем размере (пункт 1 статьи 56 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 5 Закона Республики Дагестан от 2 декабря 2002 года N 39 "О транспортном налоге" от уплаты налога освобождаются инвалиды всех категорий, имеющие мотоколяски и легковые автомобили с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно, - за одну единицу транспорта

Из представленных сведений о транспортном средстве Мазда СХ-9, государственный регистрационный знак №, следует, что названный автомобиль имеет мощность двигателя 277 л/с, в связи с чем приведенная выше норма на указанное выше транспортное средство не распространяется.

Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 391 и подпункту 2 пункта 1 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации физическим лицам, имеющим I и II группы инвалидности, предоставляются налоговые льготы по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Согласно пп. 2 п. 5 ст. 391 НК РФ налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков - инвалидов I и II групп инвалидности.

Административным ответчиком представлена справка МСЭ-2012 №2182635 об установлении второй группы инвалидности бессрочно.

Из налоговых уведомлений №32758762 от 10.07.2019, №19706719 от 01.09.2021, №83866990 от 01.09.2021, №6955961 от 01.09.2021г. следует, что налоговая льгота применена в отношении земельного участка, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> за 2018-2020 налоговые периоды.

Согласно налогового уведомлению № 49353155 от 05.10.2018 налоговая льгота не применена за 2017 налоговый период.

Согласно ч. 10 ст. 396 НК РФ ( в редакции от 03.04.2017) налогоплательщики - физические лица, имеющие право на налоговые льготы, представляют заявление о предоставлении льготы и документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, в налоговый орган по своему выбору.

Административным ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что налогоплательщик обращался в налоговый орган с соответствующим заявлением в предыдущих налоговых периодах для применения налоговой льготы в 2017 году.

Таким образом, суд приходит к выводу, что каких-либо объективных данных свидетельствующих об исполнении возложенной на налогоплательщика обязанности по уплате транспортного и земельного налога ФИО1 суду представлены не были, равно как и не представлено объективных данных свидетельствующих о том, что представленный налоговым органом расчет транспортного и земельного налога является неверным, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку судом удовлетворяются исковые требования о взыскании недоимки по налогам и пени в размере 41527,23 рублей, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1445,82 рублей (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить административному истцу срок на подачу административного иска.

Административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц в размере 7029 рублей за 2017-2020 годы и пени в размере 121,9 рублей за 2017-2020 годы, недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 29085 рублей за 2020 годы и пени в размере 5291,33 рублей за 2016-2020 годы - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, недоимку по земельному налогу с физических лиц в размере 7029 рублей за 2017-2020 годы и пени в размере 121,9 рублей за 2017-2020 годы, недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 29085 рублей за 2020 годы и пени в размере 5291,33 рублей за 2016-2020 годы, на общую сумму 41527,23 рублей.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 1445,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной формулировке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2023г.

Председательствующий Д.В. Ершов