50RS0004-01-2022-002608-27

<данные изъяты> Дело № 2-1930/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 27 сентября 2022 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Кочновой И.С.,

при секретаре Хлебниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Волоколамского городского округа Московской области о понуждении к заключению договора купли-продажи автомобиля

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Волоколамского городского округа Московской области о возложении обязанности заключить договор купли-продажи автомобиля, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и администрацией городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области был заключен договор аренды движимого имущества №, согласно которому ответчик передал истцу во временное владение и пользование транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, а арендатор обязался вносить ежемесячную арендную плату. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль по акту приема-передачи был передан истцу. Истец осуществлял оплату по договору. В период эксплуатации истец за свой счет производил плановый и текущий ремонт автомобиля. Согласно п. 4,3 договора, арендатор вправе выкупить транспортное средство по истечении срока аренды иди до его истечения. По Согласованию сторон стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заявление с предложением продать ему арендуемое транспортное средство, на условиях договора аренды. ДД.ММ.ГГГГ администрация Волоколамского городского округа отказала ему в заключении договора купли-продажи. Просит суд обязать администрацию Волоколамского городского округа Московской области заключить с ним договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> на условиях договора аренды.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель истца администрации Волоколамского городского округа Московской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании против иска возражала.

Рассмотрев исковые требования, заслушав стороны, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в собственности администрации Волоколамского городского округа Московской области находится автомобиль марки <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области и ФИО1 был заключен договор аренды движимого имущества №. Согласно договору арендодатель предоставил во временное владение и пользование без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации ФИО1 транспортное средство марки <данные изъяты>. Арендатор обязан по договору принять транспортное средство и уплачивать арендодателю арендную плату. Арендатор ФИО1 принял автомобиль по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в технически не исправном состоянии, препятствующим его эксплуатации без проведения капитального ремонта. Арендная плата за весь срок аренды составляет <данные изъяты> рублей в месяц и вносится арендатором арендодателю единовременно безналичным расчетом не позднее ДД.ММ.ГГГГ Договор аренды заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4.3 указанного договора аренды арендатор вправе выкупить транспортное средство по истечении срока аренды или до его истечения. По согласованию сторон стоимость транспортного средства (выкупная цена) с учетом норм амортизации, его технического состояния и товарного вида на момент заключения договора аренды составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заплатил арендную плату по договору в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в администрацию Волоколамского городского округа Московской области о перезаключении договора аренды легкового автомобиля Volvo S80.

ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в передаче в аренду транспортного средства, сообщено о передаче в аренду государственного и муниципального имущества с торгов после подготовки конкурсной документации.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заявление с предложением продать ему арендуемое транспортное средство, на условиях договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ администрация Волоколамского городского округа отказала ему в заключении договора купли-продажи. Одновременно указано о возврате арендодателю транспортного средства.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Продажа данного муниципального имущества осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

В соответствии с постановлением главы Волоколамского муниципального района Московской области от 07.09.2011 г. № 2652 "Об утверждении административного регламента администрации Волоколамского муниципального района Московской области по предоставлению муниципальной услуги по заключению договоров купли-продажи муниципального имущества", установлен порядок предоставления муниципальной услуги по заключению договоров купли-продажи муниципального имущества:

- по результатам проведения аукциона и конкурса по продаже объектов муниципального имущества;

- по результатам продажи имущества посредством публичного предложения;

- в рамках реализации Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Истцом ФИО1 заявок на участие в аукционе по заключению договора купли-продажи транспортного средства в администрацию Волоколамского городского округа Московской области не подавалось.

В связи с вышеизложенным, суд не усматривает оснований для возложения обязанности на ответчика заключить с истцом договор купли-продажи легкового автомобиля Volvo S80 на условиях договора аренды транспортного средства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В иске ФИО1 к Администрации Волоколамского городского округа Московской области о понуждении к заключению договора купли-продажи автомобиля отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>