Дело № 2а-154/2023 УИД 64RS0019-01-2023-000128-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Середы А.А.,

при секретаре судебного заседания Куклевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование населения в фиксированном размере,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области (далее Межрайонная ИФНС №12 по Саратовской области) обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в связи с неоплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени за 2020 год. Заявленные требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем до 19.11.2021 года, в связи, с чем в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 419 НК РФ признается плательщиком страховых взносов. ИП ФИО1 14.03.2021 года представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения (далее по тексту - УСН) за 2020 год. Согласно представленной декларации по УСН ФИО1 заявлен доход за 2020 год в размере 5 079 212 руб., и в связи, с чем административным истцом произведен расчет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащие уплате до 01.07.2021 года, в сумме 47 792,12 руб. В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате взносов, истцом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате от 20.06.2022 года №. В требовании ФИО1 сообщалось о наличии у него задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 53 480,98 руб., в том числе: страховые взносы в сумме 47 792,12 руб., пени в сумме 5 688,86 руб. В связи с неоплатой ФИО1 задолженности указанной в требовании, административным истцом было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика начисленных взносов и пени. Судебный приказ вынесенный мировым судьей судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области, был отменен по заявлению должника 14.10.2022 года.

На основании вышеизложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 за счет имущества налогоплательщика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, за 2020 год: в сумме 46 588,51 руб., и пени в сумме 3 661,68 руб., а всего в сумме 50 250,19 руб.

Представитель административного истца МРИФНС № 12 по Саратовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что административный истец был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с требованиями ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учёт своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 419 НК РФ, одним из плательщиков страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем, и в соответствии с п. 1 ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов. 19.11.2021 года деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 10.02.2023 года.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 421 НК РФ, определяется база для начисления страховых взносов для плательщиков, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Порядок определения размера страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам определен нормами статьи 430 НК РФ.

В силу п. 3-5 ст. 430 НК РФ, если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца. Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

Согласно материалам дела, на основании п. 1 ст. 430 НК РФ, административным истцом в отношении ФИО1 были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в фиксированном размере, так как величина ее дохода за расчетный период не превысила 300 000 рублей, за 2020 год в сумме 47 792,12 руб.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате взносов, истцом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате от 20.06.2022 года №.

В требовании истцом указано о задолженности ФИО1 по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 53 480,98 руб., в том числе: страховые взносы в сумме 47 792,12 руб., пени в сумме 5 688,86 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Налоговое требование об уплате налога были направлены ФИО1 по адресу его регистрации по месту жительства, но по обстоятельствам, зависящим от него, не были исполнены ответчиком.

В связи с неоплатой ФИО1 задолженности указанной в требовании, административным истцом было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика начисленных взносов и пени.

Судебный приказ от 23.09.2022 года, вынесенный мировым судьей судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области, был отменен по заявлению должника 14.10.2022 года.

В связи с отменой судебного приказа о взыскании задолженности по оплате страховых взносов и пени, определением мирового судьи от 14.10.2022 года, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском 20.02.2023 года, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд, установленного ст. 48 НК РФ.

Согласно материалам искового заявления, у административного ответчика на момент подачи административного искового заявления, имеется задолженность по оплате страховых взносов на обязательной пенсионное страхование в сумме 46 588,51 руб.

Расчет задолженности по налогам суд считает правильным и обоснованным, иного расчета задолженности административным ответчиком суду не представлено.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Порядок исчисления пени определен в статье 75 НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Исходя из суммы неуплаченных взносов, с учетом действовавшей в соответствующие периоды ставки рефинансирования Центрального банка РФ, административным истцом, начислена пеня в связи с неоплатой страховых взносов на обязательной пенсионное страхование в сумме 3 661,68 руб.

Представленный налоговым органом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком данный расчет пени не оспорен.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истцом соблюден порядок, процедура и сроки взыскания задолженности по оплате страховых взносов и пени.

Доказательств обратного, административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что срок обращения в суд с настоящими требованиями налоговым органом не пропущен, данных, свидетельствующих об оплате задолженности по взносам и пени, административным ответчиком не представлено, а также учитывая признание исковых требований ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 292,49 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 46 588,51 руб., пени в сумме 3 661,68 руб., а всего в сумме 50 250,19 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2 292,49 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 02 мая 2023 года.

Председательствующий А.А. Середа