КОПИЯ
24RS0056-01-2024-015887-20
№ 2-1469/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2025 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Алеевой М.С., при секретаре Пешковой И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК Барс» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «АК Барс» Банк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. Мотивировав свои требования тем, что между банком и ФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания, в рамках которого клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды. 19.08.2022 сторонами подписаны индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми банк предоставил ответчику кредит в размере 1 367 300 руб. сроком до 18.08.2036 под 8,6% годовых. С 25.07.2024 ответчик не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту. Общая сумма задолженности составила 1 273 327,90 руб., из которой задолженность по процентам за период с 19.08.2022 по 16.10.2024 составила 32 725,93 руб. На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор <***> от 19.08.2022; взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 273 327,90 руб., включающую в себя: 1 240 601,97 руб. – сумму остатка основного долга, 32 725,93 руб. – сумму процентов за пользование кредитом за период с 19.08.2022 по 16.10.2024; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (1 240 601,97 руб.) за период с 17.10.2024 по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 8,6% годовых, государственную пошлину в размере 47 733 руб., почтовые расходы в размере 346,84 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «АК Барс» Банк не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа ответчика по собственному волеизъявлению от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно ч. 1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из материалов дела, 19.08.2022 между ПАО «АК Барс» Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которыми банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1 367 300 руб. сроком до 18.08.2036 под 8,6% годовых.
Согласно выписке по счету № сумма кредита была переведена банком на счет ответчика.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора погашение задолженности производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, если проценты на сумму потребительского кредита начисляются.
В соответствии с п. 7.2.2 общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «АК Барс» Банк заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных индивидуальными условиями, заявления к индивидуальным условиям.
Согласно п. 7.2.7 общих условий, в случае предъявления банком требования о досрочном погашении задолженности по указанным в кредитном договоре основаниям, заемщик обязан полностью погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом а также неустойкам в течение 30 календарных дней со дня направления письменного требования.
Начисление процентов за пользование кредитом производится кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (п. 4.2 общих условий кредитного договора).
Ответчик возложенные на него кредитным договором обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 273 327,90 руб., включающая в себя: 1 240 601,97 руб. – сумму остатка основного долга, 32 725,93 руб. – сумму процентов за пользование кредитом за период с 19.08.2022 по 16.10.2024.
В связи с тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязанности по кредитному договору, банк, в соответствии с условиями договора, направил заемщику досудебную претензию о необходимости погасить имеющуюся задолженность. Ответчиком требования, содержащиеся в досудебной претензии, не исполнены.
Таким образом, ответчик задолженность перед истцом в указанной части не погасил, требование не исполнил.
Представленный истцом расчет задолженности по договору судом проверен, стороной ответчика не оспаривается, суд находит его верным, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1 273 327,90 руб., включающая в себя: 1 240 601,97 руб. – сумму остатка основного долга, 32 725,93 руб. – сумму процентов за пользование кредитом за период с 19.08.2022 по 16.10.2024. Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с 17.10.2024 по дату вступления решения суда в законную силу.
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Таким образом, в силу ст.ст. 450, 452 ГК РФ суд считает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора в связи с существенным нарушением должником принятых на себя обязательств.
В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Кроме того в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ подлежат к взысканию почтовые расходы истца в размере 346,84 руб., в связи с направлением копии иска ответчику, что подтверждается списком № 256 внутренних почтовых отправлений от 06.11.2024.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме 47 733 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «АК Барс» (ИНН <***>) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 19.08.2022, заключенный между ПАО «АК Барс» Банк (ИНН <***>) и ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации: № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации: № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «АК Барс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 19.08.2022 в размере 1 273 327,90 руб., включающую в себя: 1 240 601,97 руб. – сумму остатка основного долга, 32 725,93 руб. – сумму процентов за пользование кредитом за период с 19.08.2022 по 16.10.2024, почтовые расходы в размере 346,84 руб., государственную пошлину в размере 47 733 руб., всего 1 321 407,74 руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации: № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «АК Барс» Банк (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга – 1 240 601,97 руб. по ставке 8,6 % годовых, начиная с 17.10.2024 по дату вступления в законную силу решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись М.С.Алеева
Копия верна:
Судья М.С.Алеева