УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2023 года г. Алексин Тульской области
ФИО3 межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Левенковой Е.Е.,
при секретаре Шушлебиной М.Ю.,
с участием: помощника Алексинского межрайоного прокурора Тульской области Филиппова С.Н.,
административного истца ФИО4, его представителя адвоката Бондарчука А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области материалы административного дела № по административному иску ФИО4 к МОМВД России «ФИО3» о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
ФИО4 обратился в суд с административным иском к МОМВД России «ФИО3» о досрочном прекращении административного надзора.
В обоснование заявленных требований указал, что решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 04.12.2020 удовлетворено административное исковое заявление <данные изъяты> об установлении административного надзора сроком на 3 года с административные ограничениями:
- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;
- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;
- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;
- запрет посещения ночных клубов (кафе-баров).
Данное решение вступило в законную силу 15.12.2020, после чего, для исполнения, оно поступило в МОМВД Росси «ФИО3», где 11.02.2021 в отношении него было заведено дело административного надзора №.
В настоящее время и с текло более 2/3 срока административного надзора установленного судом.
За период нахождения под административным надзором, он добросовестно соблюдает все административные ограничения, установленные вышеуказанным судебным актом. Постоянно живет и работает в г. Алексине Тульской области. С 02.07.2021 трудоустроился в <данные изъяты> на должность <данные изъяты>, где продолжает работать в настоящее время. Положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства.
Полагал, ч то имеются основания для досрочного прекращения административного надзора.
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права просил досрочно прекратить административный надзор установленный в отношении него решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> 04.12.2020.
В судебном заседании:
административный истец ФИО4 и его представитель адвокат Бондарчук А.В. административные исковые требования поддержали и просили и х удовлетворить по основаниям изложенным в иске.
Представитель административного ответчика МОМВД России «ФИО3», действующая на основании доверенности ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворении административным исковых требований ФИО4
Выслушав административного истца и его представителя, изучив позицию представителя административного ответчика, заслушав заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения административных исковых требований, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорное лицо профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 10 названного закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
Административный надзор может быть досрочно прекращен судом, в соответствии с ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
В п. 31 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.
Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.
При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в приведенной выше статье 2 Федерального закона об административном надзоре.
Судом установлено, что приговором Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по ч.№ ст. № УК РФ с применением ч.№ ст. № УКК РФ к <данные изъяты> с исчислением с рока с ДД.ММ.ГГГГ.
Наказание ФИО4 отбывал в <данные изъяты>.
Вступившим в законную силу 15.12.2020 решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> в отношении ФИО4 установлен административный надзор
21.01.2021 ФИО4 освободился из <данные изъяты> по отбытии срока наказания.
сроком на 3 года с административные ограничениями:
- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;
- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток;
- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;
- запрет посещения ночных клубов (кафе-баров).
Этим же судебным актом установлено, что с рок административного надзора указано исчислять со дня постановки ФИО4 на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства, пребывания или фактического проживания.
11.02.2021 ФИО4 поставлен на профилактический учет инспектором группы по осуществлению административного надзора МОМВД России «ФИО3» в отношении него заведено дело административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки поднадзорного по адресу: <адрес>, сотрудниками МОМВД России «ФИО3» установлено, что в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 35 минут ФИО4 дома отсутствовал, так как в с вязи с погодным условиями (обильным снегопадом) попал в автомобильный затор. В связи с чем, в отношении ФИО4 инспектором ОАН МОМВД России «ФИО3» 16.02.2023 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановлением заместителя начальника МОМВД России «ФИО3» от 17.02.2021 ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000,00 руб., который был оплачен 03.12.2021.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 настоящей статьи.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ).
Таким образом, на момент рассмотрения данного административного дела ФИО4 не является лицом подвергнутым административному наказанию по постановлению от 17.02.2021.
Информации о том, что ФИО4 за период с 17.02.2021 по настоящее время привлекался к административной либо уголовной ответственности материалы дела не содержат и суду не представлено.
ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>, а фактически проживает по адресу: <адрес>.
22.01.2022 ФИО4 вступил в бра к с ФИО1, после регистрации которого жене присвоена фамилия «<данные изъяты>».
По месту жительства административный истец проживает с женой, характеризуется положительно.
С 02.07.2021 по настоящее время ФИО4 работает в должности <данные изъяты>. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений трудовой дисциплины не допускал.
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, что за период с 15.02.2021 по настоящее время ФИО4 соблюдал административные ограничения и выполнял предусмотренные законом обязанности.
Данные обстоятельства позволяют суду прийти к убеждению о наличии на сегодняшний день оснований и объективных данных о полном достижении целей и задач, установленных административным надзором и административными ограничениями в отношении ФИО4
В силу положений ст. 47 КАС РФ, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» одновременно с принятием к производству административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора суд в письменной форме уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя. В случае заявления потерпевшего о вступлении в административное дело суд привлекает его к участию в деле в качестве заинтересованного лица
Судом указанные требования соблюдены. Заявления от потерпевшего ФИО2 о вступлении в административное дело не поступило, в связи с чем, он не был привлечен к участию в деле.
Разрешая данное административное дело суд учитывает, что более половины установленного судом срока административного надзора истекло, административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет возложенные на него обязанности, положительно характеризуется по месту жительства и работы, а также принимает во внимание мнение потерпевшего ФИО2, позицию представителя контролирующего органа и прокурора не возражавших против досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО4
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, с учётом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным административные исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
решил:
административные исковые требования ФИО4, удовлетворить.
Прекратить административный надзор в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 04.12.2020.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в ФИО3 межрайонный суд Тульской области, в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий . Е.Е. Левенкова
Мотивированное решение изготовлено 10.11.2023.
.
.
.
.
.
.