Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя заявителя, - ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пермского краевого государственного унитарного предприятия «Автовокзал» о признании транспортного средства бесхозяйным, признании на него права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ПКГУП «Автовокзал» обратился в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным, признании на него права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что Предприятие является специализированной организацией, осуществляющей деятельность по перемещению задержанного транспортного средства и его хранения на специализированной стоянке на основании Договора № от 11.04.2022г., заключенного с Инспекцией государственного технического надзора <адрес>. 28.07.2022г. ФИО1, управлявший транспортным средством Stelc SB200 VIN №, без государственного регистрационного знака совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ. На основании Протокола <адрес> указанное транспортное средство было задержано и передано ПКГУП «Автовокзал» для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку по адресу: <адрес>-25, о чем составлен Акт приема-передачи транспортного средства для перемещения транспортного средства на специализированную стоянку от 29.07.2022г. С момента задержания транспортного средства до настоящего времени его владелец на специализированную стоянку не обращался. Транспортное средство находится на хранении ПКГУП «Автовокзал» более 129 дней. Поскольку собственник транспортного средства Stelc SB200 VIN №, без государственного регистрационного знака, не известен, транспортное средство длительное время находится на территории ПКГУП «Автовокзал», что предполагает отказ собственника от своего имущества, просит признать данное транспортное средство бесхозяйным имуществом; признать право собственности ПКГУП «Автовокзал» на транспортное средство Stelc SB200 VIN №, без государственного регистрационного знака.

В судебном заседании представитель ПКГУП «Автовокзал» ФИО4, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что сумма задолженности по оплате хранения транспортного средства Stelc, без государственного регистрационного знака, на сегодняшний день составила более 60 000 руб.

Привлеченный в качестве заинтересованного лица ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к его надлежащему извещению, однако почтовый конверт с судебным извещением возвратился в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности (ст. 12 ГПК РФ), с учетом положений ст.ст. 113, 155, 167 ГПК РФ, выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного заседания, во избежание затягивания сроков судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав пояснения представителя ПКГУП «Автовокзал», исследовав письменные документы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Гражданским кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, в порядке, предусмотренном частью 2 указанной статьи, в соответствии с которой брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, для признания судом движимой вещи бесхозяйной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

При рассмотрении такого заявления суд должен установить, действительно ли поведение собственника имущества свидетельствует об отказе от прав на него, либо фактически заявителем оспаривается чужое право собственности. Следует иметь в виду, что отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из пояснений представителя заявителя и письменных документов дела судом установлено, что на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Инспекцией государственного технического надзора <адрес>, ПКГУП «Автовокзал» является специализированной организацией, осуществляющей деятельность по перемещению задержанного транспортного средства и его хранения на специализированной стоянке (л.д. 19-23).

28.07.2022г. ФИО1, управлявший транспортным средством – мотоцикл- Stelc SB200 VIN №, без государственного регистрационного знака совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ. Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отстранён от управления транспортным средством.

На основании Протокола <адрес> о задержании транспортного средства мотоцикл- Stelc SB200 было задержано и передано ПКГУП «Автовокзал» для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку по адресу: <адрес>-25, о чем составлен Акт приема-передачи транспортного средства для перемещения транспортного средства на специализированную стоянку от 29.07.2022г.

Транспортное средство мотоцикл- Stelc SB200 находится на хранении ПКГУП «Автовокзал» более 130 дней.

24.10.2022г. ПКГУП «Автовокзал» направлял в адрес ФИО1 письмо с просьбой распорядиться своим имуществом, забрать транспортное средство с территории ПКГУП «Автовокзал», оплатить задолженность за перемещение и хранение транспортного средства (л.д. 11).

Просьбы ПКГУП «Автовокзал» ФИО1 не исполнил.

05.12.2022г. ПКГУП «Автовокзал» направил в адрес ФИО1 заявление о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом.

До настоящего времени собственник указанного транспортного средства за ним не обратился и о своих правах на него не заявил.

Поскольку по состоянию на день подачи настоящего заявления в суд 13.12.2022г., за получением вышеуказанного транспортного средства собственник не обращался, неопределенность правового статуса указанного имущества, находящегося под контролем заявителя, влечет ему причинение убытков в виде расходов, связанных с его хранением, представитель ПКГУП «Автовокзал» обратился в суд с настоящим заявлением.

На запрос суда Управление МВД России по <адрес> дан ответ 28.01.2023г. о том, что транспортное средство – мотоцикл- Stelc SB200 VIN № на территории Российской Федерации не регистрировалось.

При задержании транспортного средства, оформлении протокола о задержании транспортного средства, протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> не установлен собственник мотоцикла- Stelc SB200 VIN №.

Из дела об административном правонарушении следует, что при задержании транспортного им управлял ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судом были предприняты меры, необходимые для вызова в судебное заседание данного лица, что подтверждено почтовым конвертом с судебным извещением, который возвращен в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

За период с момента выявления данного транспортного средства до настоящего времени его собственник не объявился и своих прав на брошенное имущество не заявил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что движимое имущество в виде мотоцикла - Stelc SB200 VIN №, без государственного регистрационного номера, имеет признаки брошенной движимой вещи, от права собственности, на которую собственник отказался, не обеспечил его надлежащее хранение, эксплуатацию и содержание.

В силу ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПКГУП «Автовокзал» о признании спорного имущества бесхозяйным, и признания на него право собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

<адрес>вого государственного унитарного предприятия «Автовокзал» о признании транспортного средства бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – транспортное средство Stelc SB200 VIN №, без государственного регистрационного знака, находящееся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Пермским краевым государственным унитарным предприятием «Автовокзал» на транспортное средство Stelc SB200 VIN №, без государственного регистрационного знака.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья: ФИО3

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.