Дело №...RS0№...-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 г. ...

<...> городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.

при секретаре Володиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Инвест-ЭН» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен в суд по тем основаниям, что 20.03.2020 между истцом и ФИО1 был заключен договор займа №..., по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 15000 руб., сроком до 24.04.2020, под 1 % в день от суммы займа. В установленный срок займ возвращен не был. ФИО1 умерла ХХ.ХХ.ХХ.. На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с наследников ФИО1 задолженность по договору займа в размере 40941,03 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1428,23 руб., судебные издержки по направлению копии искового заявления нотариусу в размере 115 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, возражений на исковое заявление не представил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дате и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №..., суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Положения ч. 1 ст. 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 20.03.2020 между истцом и ФИО1 был заключен договор займа №..., по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 15000 руб., сроком до 24.04.2020, под 1 % в день от суммы займа. Полная стоимость займа на дату возврата составляла 20250 руб.

Факт передачи денежных средств подтверждает расходный кассовый ордер №... от 20.03.2020 на имя ФИО1

ФИО1, родившаяся ХХ.ХХ.ХХ., умерла ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется свидетельство о смерти №....

В связи с неисполнением ФИО1 обязательства по договору займа образовалась задолженность в общей сумме 40921,03 руб., из которых 15000 руб. - сумма займа, 22500 руб. - полуторакратный размер процентов (15000 х 1,5 = 22500 руб.), 3441,03 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные истцом на сумму 20250 руб. с 25.04.2020 по 01.09.2022, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности.

Из материалов наследственного дела №... следует, что наследником ФИО1, умершей ХХ.ХХ.ХХ., является ее супруг - ФИО2, который ХХ.ХХ.ХХ. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу РК ..., прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе №... публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счетах №№..., №..., №..., №..., с причитающими процентами, прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в доп.офисе №... публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счетах №... с причитающими процентами на общую сумму 1280,15 руб.

ФИО2 получил свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество от ХХ.ХХ.ХХ..

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость указанной выше квартиры составляет 1165714,19 руб.

Стоимость наследственного имущества превышает размер исковых требований, на основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в части взыскания суммы займа в размере 15000 руб., процентов за пользование займом в размере 22500 руб.

Определяя сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.

Согласно абз. 2 ст. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Вместе с тем, в абз. 3 п. 61 вышеназванного Постановления содержится разъяснение о том, что, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Из материалов наследственного дела не следует, что кредитор уведомлял наследников ФИО1 о наличии у нее долговых обязательств перед истцом.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № №... <...> района Республики Карелия от 25.08.2020 №... был отменен определением от 14.09.2020, в котором указано, что ФИО1 умерла ХХ.ХХ.ХХ.. Таким образом, истцу было известно о смерти заемщика, однако с исковым заявлением он обратился в суд только 27.09.2022, то есть спустя 2 года после установления данного обстоятельства, в чем суд усматривает злоупотребление со стороны истца правом и отказывает кредитору во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за весь период со дня открытия наследства.

В связи с изложенным, суд полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 25.04.2020 по 03.07.2020 в размере 206,91 руб. (6,64 руб. + 170,41 руб. + 29,87 руб.). Формула расчета: 20250 х количество дней просрочки в период действия ключевой ставки Банка России х ключевая ставка Банка России / количество дней в году (366).

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (иск удовлетворен на 92,10 %) в размере 1315,40 руб., расходы по направлению копии искового заявления третьему лицу – 105,91 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №... паспорт гражданина Российской Федерации №...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Инвест-ЭН» (ИНН №..., ОГРн №...) задолженность по договору займа №... от 20 марта 2020 г., заключенного с ФИО1, умершей ХХ.ХХ.ХХ., в сумме 37706 рублей 91 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1315 рублей 40 копеек, судебные издержки по направлении почтовой корреспонденции в размере 105 рублей 91 копейку в пределах стоимости наследственного имущества, принятого наследником ФИО2 после смерти наследодателя ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через <...> городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через <...> городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Ронгонен

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..