Дело №2-204/2025
(26RS0026-01-2024-001693-07)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 20 февраля 2025 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи – Мазикина М.А.,
при секретаре – Рамазановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 03.08.2011г. за период с 02.06.2014г. по 17.07.2019г. в размере 129 824 рубля 50 копеек, которая состоит из: 129 824 рубля 50 копеек – основной долг, также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 796 рублей 00 копеек, а всего взыскать 133 620 рублей 50 копеек, мотивируя следующим.
03.08.2011г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства в соответствии с договором по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность за период с 02.06.2014г. по 17.07.2019г. в размере 439 377,02 руб.. 17.07.2019г. банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. В этот же день истец направил ответчику требование о погашении задолженности. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 129 824 рубля 50 копеек и образовалась в период с 03.08.2011г. по 17.07.2019г..
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте Нефтекумского районного суда Ставропольского края neftekumsky.stv@sudrf.ru, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании положений ст.167 ГПК РФ.
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из представленных материалов следует, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 03.08.2011г. заключен кредитный договор №, тарифный план - просто деньги 22%, срок кредита - 48 месяцев, общая сумма кредита (Общая сумма кредита включает в себя комиссию по подключению к программе страхования 1 по кредитному договору) - 363 120,00 руб., сумма выданная наличными – 267 000,00 руб..
Согласно п.4.4.8. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счет по карте сумм операций, осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита.
Факт предоставления КБ «Ренессанс Кредит» ФИО1 денежных средств подтверждается расчетом задолженности по договору № за период с 03.08.2011г. по 16.07.2019г. о выдаче 03.08.2011г. кредита в размере 363 120,00 руб.
В обоснование заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец указывает, что кредитный договор заключен в простой письменной форме, в соответствии со ст.434 ГК РФ, путем акцепта оферты.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).
Пунктом 4.1 раздела «IV. Порядок предоставления и обслуживания банковских карт» Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) определено, что договор о карте – это договор о предоставлении и обслуживании карты, регламентирующий предоставление и обслуживание банком карты/карт, открытие счетов по карте, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) о заключении Договора о карте, настоящие Условия, Тарифы по картам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), Тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами и иные документы, предусмотренные договором; кредитная карта – карта, предназначенная для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет кредита, предоставленного клиенту.
Договор о карте является смешанным договором, включающим в себя элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета; договор о карте заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента банку о заключении Договора о карте. Акцептом банком предложения (оферты) клиента в части заключения Договора о карте является открытие банком клиенту счета по карте и/или выпуск карты; в соответствии с заключенным с клиентом Договором о карте банк выпускает карту и ПИН и передает их клиенту (п.п.4.2.1, 4.2.2, 4.2.7. Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)).
Согласно п.п.1.2.2.5.-1.2.2.7., 2.2.1. Общих условий ответчик принял на себя обязательства по уплате банку за пользование кредитом процентов в размере, определяемом в соответствии с Тарифами банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно; банк вправе взимать с клиента комиссии и иные платы по Договору в случаях, в размере и в порядке, определенном Тарифами, настоящими Условиями, Договором, иными документами, являющимися неотъемлемой частью Договора. Комиссии и иные платы по Договору списываются банком со счета/счета по карте; клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором.
В случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой суммы из сумм (платежей), предусмотренных Договором, неисполнения (ненадлежащего либо несвоевременного) исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных Договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по Договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и/или настоящих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по Договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по Договору (п.1.ДД.ММ.ГГГГ. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)).
Из представленного расчета сумм задолженности по кредитному договору № за период с 03.08.2011г. по 16.07.2019г., сформированного КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) следует, что ответчик неоднократно допускал просрочку платежей по кредитному договору, платежи по нему производил не в полном объеме и по состоянию на 17.07.2019г. задолженность по договору составила – 439 377,04 руб..
Таким образом, представленный истцом расчет суммы задолженности по договору № сомнений не вызывает, судом проверен и суд признает его арифметически верным, иного расчета задолженности сторонами суду не представлено.
В тоже время, истец предъявляет требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 03.08.2011г. в размере 129 824 рубля 50 копеек, которая состоит из: 129 824 рубля 50 копеек – основной долг.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Из условий пункта 1 Договора уступки прав (требований) (цессии) № от 16.07.2019г. следует, что в соответствии с Актом приема-передачи прав (требований), составляемым по форме Приложения № к настоящему Договору, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) уступает, а ООО «Феникс» (цессионарий) принимает: права (требования) Банка в отношении уплаты заемщиком денежных средств по кредитным договорам, в том числе, право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком; права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная цедентом, но не оплаченная заемщиками.
Согласно п.2 Договора уступки прав (требований) (цессии) № от 16.07.2019г. права (требования) переходят от цедента к цессионарию и считаются переданными цессионарию в дату перехода прав (требований), при этом передача прав (требований) будет осуществляться в один этап, который включает подписание соответствующего Акта приема-передачи прав (требований) по форме Приложения № к настоящему Договору, который должен быть подписан сторонами не позднее 17.07.2019г..
Из Акта приема-передачи прав (требований) от 17.07.2019г. к Договору уступки прав (требований) (цессии) № от 16.07.2019г. следует, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) уступило ООО «Феникс» право (требование) в отношении заемщика ФИО1 по кредитному договору № от 03.08.2011г. на общую сумму задолженности 439 377,02 руб., из них: 143 337,29 руб. - просроченный основной долг, 17 545,59 руб. - проценты, 3469,17 руб. - проценты на просроченный основной долг, 275 024,97 руб. - штрафы (п.3130 Акта приема-передачи прав).
Между тем, ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности установлен ст.196 ГК РФ и составляет три года.
Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Частью 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, ответчик ФИО1 произвел последний платеж по кредитному договору № от 03.08.2011г. - 23.07.2014г.. Согласно графику платежей следующий платеж необходимо было произвести 04.08.2014г.. Однако, после 23.07.2014г. ответчиком платежей не производилось. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Вместе с тем по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно графику платежей по кредитному договору № датой последнего платежа является 03.08.2015г.
Соответственно с ДД.ММ.ГГГГ начал течь срок исковой давности по данному кредитному договору.
Таким образом, с 04.08.2015г. в течение трех лет у КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) имелось право требовать возврата задолженности, а именно до 04.08.2018г..
Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Таким образом, срок для обращения в суд в соответствии со ст.196 ГК РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа последовало в июне 2023 года, то есть, с пропуском установленного срока.
При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что истцом ООО «Феникс» пропущен срок исковой давности на обращение в суд по требованиям о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, о применении которого просил ответчик ФИО1, что в силу ч.2 ст.199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
С учетом изложенного, в удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.08.2011г. за период с 02.06.2014г. по 17.07.2019г. в размере 129 824 рубля 50 копеек, которая состоит из: 129 824 рубля 50 копеек – основной долг, также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 796 рублей 00 копеек, следует отказать в полном объеме по основанию пропуска срока исковой давности для обращения в суд.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.08.2011г. за период с 02.06.2014г. по 17.07.2019г. в размере 129 824 рубля 50 копеек, которая состоит из: 129 824 рубля 50 копеек – основной долг, также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 796 рублей 00 копеек, - оставить без удовлетворения.
Мотивированное решение изготовлено 06.03.2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Нефтекумского районного суда М.А. Мазикин