УИД 76RS0010-01-2023-000188-30
мотивированное решение
изготовлено 20.04.2023г.
Дело № 2а-510/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
12 апреля 2023 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре Фростовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № 10 по Ярославской области обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за 2020 год, на общую сумму 15 192,00 руб., пени в размере 49,37 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 914,10 руб., по земельному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 9 433,00 руб., пени в размере 30,66 руб., всего на общую сумму 26 619,13 руб.
Административный истец - Межрайонная ИФНС № 10 по Ярославской области, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
Административный ответчик – ФИО1, извещался судом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, не представив уважительных причин своей неявки.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Межрайонной ИФНС № 10 по Ярославской области подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
Судом установлено, что в рассматриваемый период в собственности ФИО1 находились транспортные средства: «Тойота камри» гос.рег.знак №, «ГАЗ 2834NE» гос.рег.знак №, «Тойота королла» гос.рег.знак №. Также в собственности ответчика находились объекты недвижимости: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, газопровод; <адрес>; земельные участки по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес>.
Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с Законом Ярославской области от 05 ноября 2002 года № 71-з «О транспортном налоге», ст.ст. 400, 388, 357, 23, 45 НК РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога по сроку уплаты до 01 декабря 2021 года.
ФИО1 направлено налоговое уведомление об уплате налога № 73073638 от 01 сентября 2021 года (л.д. 18-22).
В связи с невыполнением плательщиком налога своей обязанности по оплате транспортного налога в адрес ФИО1 15 декабря 2021 года направлялось требование № 90221 с установлением срока для добровольной уплаты до 01 февраля 2022 года (л.д. 24-26)
В указанный срок, ответчиком задолженность не погашена, согласно представленному расчету недоимка по налогам, на дату рассмотрения дела составляет 26 619,13 руб.
27 июля 2022 года мировым судей судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.
10 августа 2022 года, данный приказ отменен.
Удовлетворяя требования ИФНС России № 10 по Ярославской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2020 год, суд исходит из того, что расчет задолженности произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность предшествующая обращению в суд соблюдена.
Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 НК РФ).
Доводы возражений административного ответчика, что недоимка по налогам была им погашена 06 марта 2022 года и 30 ноября 2022 года (л.д. 50-62), суд считает не обоснованными, поскольку данные денежные средства были зачтены налоговым органом в счет недоимки по обязательным платежам за 2019 год.
Поскольку сумма налогов за 2020 год не была уплачена ответчиком своевременно, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 суммы недоимки.
Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по обязательным платежам за 2020 год в размере 26 619,13 руб.
Истцом на не уплаченные ответчиком налоги, были начислены пени на сумму 80,03 руб.
Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Соответственно на сумму недоимки по налогам, истцом обоснованно начислены пени.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которых освобожден истец.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 45, 48 НК РФ, ст. ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 10 по Ярославской области удовлетворить полном объеме, взыскав с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в доход бюджета бюджетной системы Российской Федерации недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 914,10 руб.; по транспортному налогу за 2020 год в размере 15 192,00 рубля, и пени в размере 49,37 рублей; по земельному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 9 433,00 рубля, и пени в размере 30,66 руб., всего на общую сумму 26 619,13 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в доход бюджета бюджетной системы Российской Федерации государственную пошлину в размере 998,57 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.А. Отрывин