Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» марта 2023 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Крегеля А.А.,

при секретаре Донских А.В.,

при помощнике Тындинского Городского прокурора Новорецком А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Тындинский» к ФИО1 <данные изъяты> об изменении ранее установленного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Тындинский» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Тындинским районным судом Амурской области по ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ФИО1 из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ФИО1 является совершеннолетним лицом, осужден за совершение особо тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость. С учетом совокупности установленных и приведенных обстоятельств, решением Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания в игровых, развлекательных и иных увеселительных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах, ночных заведениях); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; запрет выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в МО МВД России «Тындинский» с заведением дела административного надзора, срок окончания надзора – ДД.ММ.ГГГГ Решением Тындинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Просит поднадзорному ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>, изменить установленное ранее административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, изложив его в этой части в новой редакции: «запретить выезд за пределы муниципального образования города Тынды Амурской области».

Представитель административного истца МО МВД России «Тындинский» административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца МО МВД России «Тындинский», административного ответчика ФИО1

В своем заключении помощник Тындинского Городского прокурора Новорецкий А.А. полагал заявление подлежащим удовлетворению, полагал возможным изменить ранее установленный административный надзор ФИО1 в виде запрета выезда за пределы муниципального образования города Тынды Амурской области.

Выслушав заключение помощника Тындинского городского прокурора, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Тындинским районным судом Амурской области по ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания в игровых, развлекательных и иных увеселительных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах, ночных заведениях); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; запрет выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в МО МВД России «Тындинский» с заведением дела административного надзора, срок окончания надзора – ДД.ММ.ГГГГ Решением Тындинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории. Из п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре» следует, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе, установленные в суде факты того, что в настоящее время ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает адресу: <адрес>, учитывая некорректное установление ФИО1 наложенного на него решением Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ запрета выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, на соответствующее действующему законодательству верное указание на запрет выезда за пределы муниципального образования города Тынды Амурской области.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Тындинский» – удовлетворить.

Изменить ранее установленное ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, проживающему по адресу: <адрес>, изменить установленное ранее административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования г. Тынды Амурской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Крегель