РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2025 года село Донское
Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 был заключен кредитный договор №RURRC10001 по условия которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 625000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14,50 % годовых. Согласно выписке со счета, ФИО2 надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ООО ПКО «РСВ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым право требования по кредитному договору было передано ООО ПКО «РСВ». Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 886962,64 рублей, из которых: - 503952,59 задолженность по основному долгу, - 197244,86 рублей задолженность по просроченным процентам, - 185765,19 рублей задолженность по уплате процентов за просрочку, а также судебные расходы.
В судебное заседание представитель ООО ПКО «РСВ» не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени был извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила суд применить срок исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В ст. 12 ГПК РФ закреплен принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы № ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы № ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Указанные требования закона сторонами выполнены.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, и односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ), а также одностороннее изменение условий договора.
Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 был заключен кредитный договор №RURRC10001 по условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 625000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14,50 % годовых.
Составными частями кредитного договора или договора являются: правила обслуживания банковских карт (Общие условия кредитования). Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия являющиеся неотъемлемой часть договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование ФИО2, установленные договором неустойки и в предусмотренные договором сроки вернуть ФИО2, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ.
Взятые на себя обязательства ответчик исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку по оплате ежемесячного платежа.
Указанные выводы суда подтверждаются представленными истцом доказательствами.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО2» уступил право требования по кредитному договору № заключенному с ответчиком ООО ПКО «РСВ».
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ст. 388 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве связана с переходом прав и обязанностей, вытекающих из договорных отношений, от старого кредитора к новому.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Аналогичная позиция сформулирована в "Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно из выписки перечня должников к дополнительному соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии №, следует что истец принял права требовать задолженность с заемщика ФИО1 в том числе: - основной долг в размере 503952,59 рублей, - задолженность по уплате просроченных процентов за пользования ФИО2 в размере 42464,87 рублей, - задолженность по уплате процентов за просрочку в размере 154779,99 рублей. (л.д. 32).
Вышеуказанное свидетельствует о том, что АО «ЮниКредит ФИО2» при заключении договора переуступки прав, уже потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с процентами за пользование займом с ФИО1
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец знал о своем нарушенном праве с момента заключения договора цессии и передачи ему права требования задолженности с ФИО1, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обратился в Труновский районный суд с иском только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
Таким образом, суд, исходя из заявления представителя ответчика о применении срока исковой давности, полагает в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» отказать в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серия 07 23 №) о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.
Председательствующий,
Судья А.В. Кухарев