Дело № 2-54/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Мегион 02 февраля 2023 г.
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе
председательствующего судьи Медведева С.Н.
при секретаре Окановой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 11.12.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 10481 рублей 83 копеек. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». По состоянию на 11.10.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 10481 рублей 83 копеек. ФИО3 умер 08.11.2019. Просит взыскать с наследников ФИО3 в пользу банка сумму задолженности в размере 10481 рублей 83 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 419 рублей 27 копеек.
Отдельным определением суда от 22.12.2022 в качестве ответчиков по делу привлечены ФИО1, ФИО2
В судебное заседание представитель истца, ПАО «Совкомбанк», ответчики ФИО1, ФИО2, законный представитель ответчиков, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
До начала судебного заседания представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО5 письменно в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.ст. 432, 434 и 444 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 11.12.2017 ФИО3 обратился в ПАО КБ «Восточный» с анкетой-заявлением на получение кредита (л.д. 24).
11.12.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ш.Н.НБ. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ФИО3 кредит в сумме 5500 рублей 00 копеек, на срок 3 месяца, под 32,50 % годовых (п.п. 1, 2, 4 договора) (л.д. 21).
По условиям кредитного договора, кредит подлежал возврату заемщиком банку путем внесения ежемесячных платежей 11 числа каждого месяца в размере по 1937 рублей (п. 6 договора).
Согласно Выписке по счету ФИО3, денежные средства в сумме 5500 рублей 00 копеек по кредитному договору от 11.12.2017 №№ были зачислены на счет ФИО3 в указанную дату – 11.12.2017 (л.д. 17).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о заключении между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 кредитного договора на приведенных условиях.
Как установлено в судебном заседании, истец ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк».
В соответствии со ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты в установленные договором сроки, установлена ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО3 по кредитному договору от 11.12.2017 №№ составляет 10481 рублей 83 копеек, из которых задолженность по основному долгу 5500 рублей 00 копеек, задолженность по процентам 4981 рублей 83 копеек.
Расчеты ПАО «Совкомбанк» изучены, проверены судом, соответствуют условиям договора, ответчиками не оспорены.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а согласно п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Заемщик ФИО3 умер 08.11.2019, что подтверждается представленной на запрос суда нотариусом ФИО4 копией материалов наследственного дела, свидетельством о смерти № а так же представленной на запрос суда Отделом ЗАГС администрации города Мегиона актовой записью №№ от 12.11.2019.
В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Способы принятия наследства определены ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов наследственного дела № № к наследственному имуществу ФИО3, следует, что наследниками умершего ФИО3 являются его сыновья – ФИО1, ФИО2
Как установлено в судебном заседании материалами дела, на момент смерти в собственности ФИО3 находились транспортные средства – Чери А21 государственный регистрационный знак №, ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № (л.д.70, 71, 72, 104-105), на счете ФИО3 в ПАО Сбербанк на 22.11.2022 находится 258 рублей 96 копеек (л.д. 102).
Кроме того, из материалов дела также следует, что наследственное имущество ФИО3 состоит также из 34/100 долей квартиры, находящейся по адресу Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, кадастровой стоимостью 99381 рублей 93 копеек (л.д. 84).
Таким образом, доказательствами по делу установлено, что стоимость наследственного имущества ФИО3, унаследованного ответчиками ФИО1, ФИО2, очевидно, значительно превышает размер задолженности наследодателя ФИО3 по рассматриваемому кредитному договору.
При таких обстоятельствах, поскольку наследник, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору в размере 10481 рублей 83 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
В абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 419 рублей 27 копеек, подтвержденные платежным поручением № от 19.10.2022, по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
Согласно абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 11.12.2017 №№ в размере 10481 рублей 83 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 419 рублей 27 копеек, всего взыскать 10901 (десять тысяч девятьсот один) рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Решение составлено и принято в окончательной форме 09.02.2023.
Судья подпись
Копия верна
Судья С.Н. Медведев